Дипломная работа на тему: Психологические аспекты тактики допросов и очных ставок

Введение

Укрепление законности и правопорядка, что составляет основную сущность труда представителей правоохранительных органов, требуют высоконравственных исполнителей, безупречно сообразующих свою деятельность с нормами общепринятой морали и психологией, поскольку их профессиональная деятельность особенно глубоко вторгается в области морали и психологии. Досудебное следствие, как одно из важнейших сфер правоохранительной и правоприменительной деятельности, должно представлять собой органическое единство права и морали, что, в свою очередь, неразрывно связано с психологией.

Возрастающее значение нравственности и психологии в настоящее время обуславливают повышение значения судебно-следственной этики как науки о морали и повышение роли судебной психологии.

В течение длительного времени в юридической литературе вопросам следственной этики, в частности вопросам соотношения этических и психологических аспектов следственных действий, уделялось мало внимания, и лишь в последнее время появились работы, посвященные этическим и этико-психологическим проблемам следственной деятельности. Однако многие этические и психологические аспекты профессиональной деятельности следователя недостаточно исследованы. Это касается, в первую очередь, той части следственной деятельности, где моральные факторы наиболее значимы, в частности нравственные основы досудебного следствия, влияния морали на основные положения следственной тактики, особенности нравственных качеств личности следователя.

Мало исследованы вопросы этики и психологии допросов и очных ставок, в частности соотношение законности и нравственных аспектов допросов и очных ставок, тактические основы этих следственных действий, вопросы единства и взаимосвязи этических и психологических аспектов, где наибольшего внимания заслуживают проблемы психологического процесса формирования показаний и тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допроса и очных ставок. При этом особое значение имеет этическая сторона установления психологического контакта с участниками допросов и очных ставок и соотношение следственной этики и психологического воздействия, а также решение с позиций нравственности вопроса о соотношении целей расследования и средств их достижения.

Актуальность решения этих проблем вызывается и тем, что следователь должен быть в глазах всех людей живым примером уважения к закону и нравственным нормам, а правильное применение норм права и установление истины по делу во многих случаях возможно лишь при уяснении их нравственного содержания и знания положений психологии.

Проблемы морали и психологии всегда занимали и будут занимать важное место в профессиональной деятельности следователя. И свою задачу при написании работы мы видим в том, чтобы показать роль морали и психологии в деятельности следователя, их влияние на осуществление процесса и результата расследования.

Следует отметить, что иногда при освещении этических и психологических аспектов допросов и очных ставок из поля зрения некоторых авторов выпускаются особенности этих следственных действий на стадии судебного разбирательства.

Оглавление

- В в е д е н и е

- Понятие и психологическая сущность допросов и очных ставок

- Тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допросов и очных ставок

- Сущность, значение и пути установления психологического контакта

- Соотношение следственной этики и психологического воздействия З а к л ю ч е н и е

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Артамонов И.И. Психологический анализ возможностей теории игр в следственной тактике. //Вопросы судебной психологии. - Минск: Изд-во Белорусск. ун-та, 1972. - Вып. 2. - С.29

2. Бахин В.П. Допрос. Лекция. - К., 1999.

3. Бахин В., Когамов М., Карпов Н. Допрос на предварительном следствии. - Алмата, 1999.

4. Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 1976.

5. Васильев А.Н. Тактика следственных действий. - М.: Юрид. лит., 1981.

6. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М.: Юрид. лит., 1970.

7. Васильев В.Л. Юридическая психология. - М., 1991.

8. Вологин М.В. К вопросу о правомерности "следственной хитрости". //Этика предварительного следствия. - Волгоград: Труды ВСШ МВД СССР, 1976. - Вып. 15. - С.96

9. Гаврилов О.А. О проблемах советской судебной психологии. //Вопросы психологии, 1965 - № 6. - С.141

10. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве. - Минск: Вышейшая школа, 1975.

11. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. - Волгоград, 1983.

12. Горский Г.Ф. Судебная этика. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973.

13. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М.: Юрид. лит., 1976.

14. Доспулов Г.Г., Мажитов Ш.М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. - Алма-Ата: Наука, 1975.

15. Дулов А.В. Судебная психология. - Минск: Вышейшая школа, 1975.

16. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск: Вышейшая школа, 1971.

17. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. - М.: Юрид. лит., 1965.

18. Ковалев А.Г. Психология личности. - М.: Просвещение, 1970.

19. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. - Харьков: Вища школа, 1978.

20. Коновалова В.Е. Правовая психология. - Харьков, 1990.

21. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. - Харьков: Консум, 1999.

22. Комарков В.С. Психологические основы очной ставки. - Харьков, 1976.

23. Комарков В.С. Тактика допроса. - Харьков: Вища школа, 1975.

24. Костицкий М.В. Психологические методы в борьбе с правонарушениями. - К., 1991.

25. Котов Д.П. Вопросы судебной этики. - М.: Знание, 1976.

26. Криминалистика. /Под ред. В.А.Образцова. - М.: Высшая школа, 1994.

27. Криминалистика. /Под ред. Н.П.Яблокова. - М.: Юрист, 1995.

28. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. - М., 1999.

29. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. - М.: Юрид. лит., 1970.

30. Леви А.А., Пичкалева Г.Н., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. - М., 1987.

31. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. - К.: Изд-во Укр. акад. внутр. дел, 1993. - С.159

32. Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1971. - Вып. 13. - С.73

33. Митричев С.П. Следственная тактика. - М.: ВЮЗИ, 1975.

34. Найденов В.В. Советский следователь. - М.: Юрид. лит., 1980.

35. Обуховский К. Психология влечений человека. - М.: Прогресс, 1972.

36. Пантелеев И.Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений. //Труды ВЮЗИ. - М.: Юрид. лит., 1973. - Вып. 29. - С.221

37. Порубов Н.И. Психологические основы допроса. - Минск: Вышейшая школа, 1966.

38. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск: Вышейшая школа, 1973.

39. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск: Вышейшая школа, 1978.

40. Ратинов А.Р., Зархин Ю.М. Следственная этика. //Соц. законность, 1970. - № 10. - С.37

41. Следственные действия. /Под ред. В.А.Образцова. - М.: Юристъ, 1999.

42. Строгович М.С. О судебной этике. //Проблемы государства и права на современном этапе. - М.: Ин-т гос-ва и права АН СССР, 1973. - Вып. 7. - С.9

43. Феофанов Ю. Догма права и догма совести. //Сов. государство и право, 1971. - № 3. - С.141

44. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М.: Юрид. лит., 1995.

45. Шепiтько В.Ю. Допит. - Харкiв, 1998.

46. Эйсман А.А. О некоторых логических системах связи косвенных доказательств. //Вопросы криминалистики. - М.: Юрид. лит., 1964. - Вып. 12. - С.56

47. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. - Казань, 1983.

48. Ямпольский А.Е. Этический аспект применения психологического воздействия на предварительном следствии. /В кн.: Этика предварительного следствия. - Волгоград: Труды ВСШ МВД СССР, 1976. - Вып.15. - С.100