Дипломная работа на тему: Понятие доверительной собственности. Структура доверительной собственности

Введение

Понятие доверительной собственности, неизвестное романо-германским правовым системам, является основным понятием английского права и наиболее важным детищем "права справедливости". Доверительная собственность строится, по общему правилу, по следующей схеме: лицо, учреждающее доверительную собственность, оговаривает, что некоторое имущество будет управляться одним или несколькими лицами в интересах одного или нескольких лиц - бенефициариев. Этот институт очень часто применяется в Англии, так как он может служить для весьма различных практических целей. Доверительная собственность, именуемая по-английски trust, является одним из самых своеобразных институтов английского гражданского права и права США, развившихся в системе "права справедливости"1.

Траст представляет собой интереснейшее явление. О возросшем интересе стран с континентальной системой права к трастовым отношениям говорит факт принятия Гаагской конвенции о трасте. Институт траста был также включен в правовую систему Японии и ряда стран Латинской Америки, где регулирование доверительной собственности характеризуется важными особенностями.

В законодательстве Российской Федерации нет доверительной собственности в широком смысле зарубежного "траста" и, скорее всего, никогда не будет в силу особенностей нашей системы права. В то же время, в России существует совокупность смежных между собой прав, регулирующих приблизительно тот круг отношений, который опосредует в других странах классическая доверительная собственность.

До вступления в силу части второй Гражданского кодекса РФ, в главе 53 описавшей институт доверительного управления имуществом, о данном институте упоминали ст. 38, 41, 43 части первой ГК РФ2. Кроме того, в хозяйственном обороте существовали так называемые трастовые договоры: договоры о передаче имущества в доверительную собственность. Доверительная собственность является институтом англосаксонской системы права, базирующейся на совершенно других (по сравнению с отечественной правовой системой) принципах, и представляет собой конструкцию, при которой у нескольких лиц, не являющихся сособственниками, одновременно существует право собственности на определенную вещь, переданную в доверительное управление. Но, если англосаксонская система права допускает расщепление права собственности между несколькими лицами, в условиях романо-германской системы такая ситуация порождает непреодолимые противоречия и нестыковки. Однако применение трастовых операций в России на начальных стадиях становления данного правового института показалось очень удобным некоторым предпринимателям именно из-за того, что оно не вписывалось в существующую правовую систему и, как следствие, допускало существование серьезных законодательных пробелов3.

Институт доверительного управления является относительно новым для российского гражданского законодательства, в связи с чем его исследование является актуальным и представляет определенный научный интерес. Несмотря на то, что отечественный законодатель включил доверительное управление в число других обязательств в соответствии с Гражданским кодексом РФ, в настоящее время также сохраняет актуальность проблема перспектив доверительной собственности в России.

Кроме того, актуальность изучения траста стимулируется его ведущей ролью в системе общего права и агрессивной международной экспансией. Теоретико-научный потенциал феномена определяется своеобычностью его конструкции, несовместимой с принципами романо-германских (гражданско-правовых) юрисдикций. Траст - это та сфера, где сравнительное право непосредственно доставляет исследовательский материал теоретику гражданского права. Познавательное значение специфического института общего права усиливается тем, что некоторые страны с гражданско-правовой или смешанной системой права ввели у себя траст, показав тем самым на практике, насколько этот институт чужд континентальной системе права и как реагируют на него классические принципы гражданского права. Влияние англо-американского траста на частное право всего мира таково, что самые устойчивые к внешним воздействиям правовые системы, менее других расположенные что-либо менять в устоявшихся догматических основах цивилистики, все же должны определить для себя, в чем именно заключается несовместимость траста с принципами гражданского права и насколько существенными могут быть расхождения между традиционным трастом общего права и возможными функциональными субститутами, которые может предложить гражданско-правовая система без ущерба для целостности своего правопорядка.

Целью данной курсовой работы является анализ формирования института доверительной собственности "траст" в праве Англии.

Поставленная цель может быть достигнута путем решения следующих задач:

- исследование содержания института доверительной собственности;

- анализ доверительной собственности в праве;

- изучение проблем английского траста.

Структура данной курсовой работы выстроена в соответствии с обозначенной целью и последовательным решением поставленных задач.

Оглавление

- Введение 3

- Содержание института доверительной собственности

- Понятие доверительной собственности

- Структура доверительной собственности

- Анализ доверительной собственности в праве

- Возникновение траста в Англии

- Основные особенности доверительной собственности в Англии

- Основные тенденции развития траста

- Проблемы английского траста

- Список использованной литературы 31

Список литературы

1. Ансон В.Р. Основы договорного права / Перевод с восемнадцатого английского издания А.С. Александровского, А.С. Ахманова и С.М. Рапопорта, под ред. Д.Ф. Рамзайцева. - М.: Международная книга, 1947.

2. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2003.

4. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Л., 1948.

5. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. В 2-х т. Т. I. - М.: Международные отношения, 2006.

6. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2004. Т. 2.

7. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004.

8. Гражданское право. Том II. Полутом 2 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2003.

9. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998.

10. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. - М: "Статут", 2000.

11. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с франц. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1998.

12. Джэнкс Э. Английское право (Источники права, судоустройство, судопроизводство, уголовное право, гражданское право). - М., 1947.

13. Дождев Д.В. Международная модель траста и унитарная концепция права собственности // Человек и его время: Жизнь и работа Августа Рубанова / сост. и отв. ред. О.А. Хазова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

14. Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом (глава 53) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.

15. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. - М.: Изд-во МГУ, 1992.

16. Казаков А. К вопросу о рецепции траста российским правом // Корпоративный юрист. 2006. №7.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2004.

18. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М., 1999.

19. Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965

20. Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1.

21. Суханов Е.А. Доверительное управление имуществом // Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1996.

22. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. - Л., 1955.

23. Турышев П.В. Траст и договор доверительного управления имуществом: Автореф. дисс... к.ю.н. - М., 1997.

24. Халфина Р.О. Цивилизованный рынок: правила игры. М., 1993.

25. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. - М.: Статут, 2000 (Серия "Классика российской цивилистики").

26. Milo М. Review оf Principles оf European Trust Law // European Review оf Private Law (Special Series оn Trusts). 2000. Vol. 8. №3. Р. 541