
на первый
заказ
Дипломная работа на тему: Структура и статус Европейского суда по правам человека. Организационная структура
Купить за 600 руб.Введение
Особое значение для совершенствования российского законодательства, для утверждения реальных демократических принципов сыграло включение России в систему европейской конвенционной и судебной защиты прав человека. Европейская Конвенция по правам человека гарантирует каждому российскому гражданину, чьи права нарушены органами государственной власти и управления, их должностными лицами, право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека в целях восстановления своих прав. Поэтому на сегодняшний момент, важное значение имеет ознакомление российских граждан с международными обязательствами нашей страны с целью реализации возможности использовать для защиты своих прав и свобод международные судебные и несудебные органы.Сегодня Совет Европы обладает собственной, довольно обширной, хотя и строго лимитированной юрисдикцией, в пределах которой организация осуществляет самостоятельные властные полномочия.
Правовую основу взаимоотношений Российской Федерации и Совета Европы образует соглашение о партнерстве и сотрудничестве, подписанное в 1994 году и вступившее в силу 1 декабря 1997 года. Соглашение предусматривает осуществление необходимых мероприятий по сближению законодательства Российской Федерации и Совета Европы. Вполне естественно, что осуществление конкретных мер в этом направлении невозможно без обстоятельного изучения действующего европейского права. Кроме того, этот опыт интеграционного развития в рамках Совета Европы может быть использован при строительстве Содружества Независимых Государств.
Именно деятельность Европейского Суда по правам человека, заключающаяся в вынесении решений по жалобам о нарушениях прав и основных свобод человека в странах-членах Совета Европы в совокупности с деятельностью Комитета Министров Совета Европы, осуществляющего надзор за исполнением этих решений, является одной из основных гарантий обеспечения прав человека в странах-членах Совета Европы, поскольку практически почти во всех этих государствах Европейская Конвенция по правам человека инкорпорирована в национальные законодательства и имеет прямое действие на их территории.
Основной целью исследования является описание структуры Европейского суда по правам человека, определение прав человека, порядок обращения и рассмотрения дел в ЕСПЧ. Также целью данной курсовой работы является определение правового статуса и юридической силы ЕСПЧ.
Задачи исследования:
* охарактеризовать структуру Европейского суда по правам человека и определить его правовой статус;
* понять причины обращения граждан в ЕСПЧ, изучить права человека на защиту прав в ЕСПЧ;
* рассмотреть порядок прохождения дел, выявить требования к адвокатам, и определить их основные функции. Также следует охарактеризовать главную юридическую силу решений Европейского суда по правам человека.
Основой исследования служат положения международных соглашений и нормативно-правовых актов. Для изучения данной темы были использованы: Конституции РФ, Федеральные законы, Европейская Конвенция, протоколы к Конвенции, а также другая научная и исследовательская литература.
Оглавление
- Введение- Структура и статус Европейского суда по правам человека
- Организационная структура
- Правовой статус и юрисдикция Европейского Суда по правам человека
- Защита права человека и причины обращения в Европейский Суд по правам человека
- 1 Причина обращения российских граждан в ЕСПЧ
- Право человека на защиту своих прав в Европейском Суде
- Рассмотрение дел в Европейском Суде по правам человека
- Порядок рассмотрения дел в Европейском Суде
- 2 Деятельность адвоката в Европейском Суде по правам человека функции, полномочия, требования к адвокату
- Заключение
- Список литературы
Заключение
Европейский Суд по правам человека является уникальным институтом, чья компетенция и географический охват беспрецедентны в истории международного права. Около 800 млн. человек в 47 странах имеют сегодня возможность напрямую обратиться к этому судебному органу с жалобами на нарушения важнейших прав. Суд вырабатывает стандарты защиты прав человека, которые воздействуют на правовые системы практически всех государств Европы, и оказывает решающее влияние на национальное законодательство и практику в самых различных областях - таких, как уголовный процесс, гражданское и административное право, семейное право, положение иностранцев, права прессы и др.Роль защиты прав человека лежит на национальных властях государств-участников, и прежде всего на их судебных органах. Национальные суды могут и должны применять положения Конвенции в своей практике и предоставлять эффективную защиту от их нарушений.
Тем не менее, когда такая национальная защита по тем или иным причинам оказывается неэффективной, частные лица могут подать жалобы в Страсбургский Суд. Впрочем, положительный эффект не исчерпывается возможностью для граждан защищать свои права на общеевропейском уровне. Государства-участники с помощью такого внешнего контроля могут выявлять и укреплять слабые места в своих правовых системах. Во многих случаях решения Суда приводили к значительным изменениям в законодательстве и практике европейских государств. Европейский Суд по правам человека вовсе не решение всех бед. Из тысячи запросов и жалоб, которые ежегодно поступают в этот орган от граждан различных стран, лишь некоторые (10-15%) принимаются к рассмотрению и только единицы находят свое удовлетворение. К тому же в среднем рассмотрение жалоб длится от полутора до трех лет, а иногда достигает пяти-шести лет. Поэтому Суд в Страсбурге следует рассматривать в качестве чрезвычайной инстанции, когда действительно исчерпаны все обычные средства защиты прав и в силу различных причин невозможно добиться справедливого решения на национальном уровне. Подлинная роль указанного института скорее служить "дисциплинирующим" средством для национальных правительств и символизировать конечное торжество правосудия. Реально же вся работа по защите прав и свобод личности остается по-прежнему за национальными судами.
Необходимо дальнейшее совершенствование структурных органов и функций ЕСПЧ, усиление контрольного механизма Европейской Конвенции по правам человека, а также упрощение некоторых процедур ЕСПЧ. Например, сокращение сроков рассмотрения дел, связанных с неисполнением административными органами судебных решений, улучшения условий содержания в местах лишения свободы и в психиатрических лечебницах, урегулирование порядка задержания и доставления в милицию лиц, которые подозреваются в совершении преступных действий. Для большей обоснованности подаваемых в ЕСПЧ жалоб представляется необходимым расширить возможности оказания квалифицированной юридической помощи предполагаемым жертвам нарушений.
Россия признала действие Конвенции с 5 мая 1998 г. С этого момента ее граждане могут обращаться в Европейский Суд с жалобами на нарушение прав, гарантированных Конвенцией. Это право россияне используют достаточно активно.
Уже сейчас можно говорить о том, что Суд в Страсбурге становится все более понятным и доступным институтом для тех граждан России, которые хотят добиваться защиты своих прав на международном уровне. Однако, к сожалению, как видно из приведенных цифр, большинство жалоб оказываются неприемлемыми и не доходят до рассмотрения по существу.
Список литературы
Международные соглашения и нормативно-правовые акты:12. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
13. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"
14. Европейская Конвенция о защите основных прав и свобод человека и гражданина
15. Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией"// Собрание законодательства РФ, 02.11.1998, N 44, ст. 5400
16. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Федеральный Закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2004)// Российская газета, N 100, 05.06.2002
17. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 08.04.2005)// Российская газета, N 222, 05.10.2005
Литература:
18. Блатова Н.Т., Мелков Г.М Международное право в документах: Учебное пособие 4-ое изд., переработ. и доп. - М.: 2003 г.
19. Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России, М. - 2000 г.
20. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство - М.: "НИМП", 2001 г.
21. Лич Ф. Обращение в Европейский суд по правам человека. - М.: 2006 г.
22. Сонькин Н.Б. Адвокат в Европейском Суде по правам человека. - М.: 2004 г.
23. Топорнин Б.Н. Европейские Сообщества: право и институты (динамика развития). - М.: "Эксмо", 2008 г.
24. Туманов В.В. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. - М., 2004 г.
25. Чепурнова Н.М. Международное право: Учебно-методический комплекс.-М.: "ЕАОИ", 2008 г.
26. Чернышова О. Жалобы против России в Европейский Суд по правам человека//Российская юстиция, №4, 2002 г.
27. Энтин Л.М. Европейское право. - М., 2000 г.
28. Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека. - М.: изд-во "МНИМП", 2007 г.
Периодические издания:
29. Журнал "Золотой Лев" № 159-160
Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. <http://law.edu.ru/>
Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации" <http://www.advokat-mgu.ru/info-r3.html>
Европейская Конвенция о защите прав человека <http://www.echr.ru/index.asp>
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год