Курсовая работа на тему: Чибисов, преп., заведующий лабораторий массовых коммуникаций

Введение

Сегодня немногие задаются вопросом о значении телевидения. У некоторых оно ассоциируется с комедийным фильмом или сериалом после напряженного трудового дня, для других людей - увлекательные интеллектуальные или же аналитические передачи. Молодое поколение отдает предпочтение развлекательным и музыкальным телепрограммам, тогда как мужское население страны скрашивает свое вечернее времяпровождение за захватывающим спортивным матчем с бокальчиком пива.

Необходимо избавиться от журналистского стиля, и писать все стилем научным. В первых двух абзацах вы должны обосновать актуальность исследования. То есть - почему именно освещение террористических актов сегодня стало актуальным? А вчера - что? - не было актуальным? А позавчера? А завтра? Вот надо над этим подумать и четко ответить на вопрос об актуальности. А вы - про пиво… Оно здесь не живет.

Мало кто вообще пренебрегает телевидением - даже если брать в качестве примера новости, которые смотрит любой неравнодушный зритель.

Так он смотрит или пренебрегает? Как понимать "неравнодушный зритель"? У вас есть мера, чтобы измерить это неравнодушие? Вот именно…

Несмотря на различного рода рекламу, которая в полной мере отражает такие негативные аспекты, как мздоимство, обман и искажение фактов, телевидение в настоящее время представляет собой один из самых оперативных информационных источников.

Реклама никогда такие аспекты не отражала. Реклама - это всегда положительные эмоции… Или вы хотели сказать что-то другое, но высказались неточно…

Вследствие специфической особенности распространения новостных данных, телевидение с легкостью может завладеть вниманием со стороны достаточно широких слоев населения, не говоря уже о тех людях, которые находятся за гранью воздействия иных средств массовой связи.

Полный бред! Мысль есть, но выражена ужасно. Переписать, чтобы было логично!

За исключением отзывов положительного характера,

Чьих отзывов? Что значит положительного характера?

наибольшую часть сеанса вещания нет такого понятия сеанс вещания! Откройте любую книгу из своего списка литературы (хотя бы Л. Цвика) и выучите терминологию. Иначе сразу два балла! современного телевидения занимают жестокие сцены безнравственного поведения и насилия по отношению к животным и людям. Где замеры? Где данные? Это голословное утверждение!

В связи с чем многие специалисты кто конкретно? предлагают старшему поколению расплывчатое понятие. Уточнить! с целью сохранения здоровой психики у детей, оградить их кого оградить? Старшее поколение или детей? Логичней стройте фразу! от просмотра различного рода нецензурных на телевидении нет нецензурный сцен! сцен на сколько это возможно. Представленный недостаток в настоящее время считается единственным, однако, по своей значимости он достаточно существенный. Вообще непонятно о чем это! Несмотря на это, главной силой и мощью современного телевидения служит создаваемый "эффект присутствия". Причем тут? Неверный и нелогичный вывод.

Цель курсовой работы: Анализ освещения территористических актов на телеканале НТВ.

Задачи: анализ суточного вещания с точки зрения позитивной и негативной информации; анализ организационно-экономических факторов, влияющих на контент канала.

Объект исследования: Освещение терактов на телеканалах в российских телевизионных СМИ как тенденции в целом и каналы НТВ и Russia Today в частности.

Предмет исследования: Содержание и особенности контента при освещении терактов в российских телевизионных СМИ путём сравнения на примере каналов НТВ и Russia Today.

Дописать пункты (см. методичку на сайте университета Образование - институты - Институт масс-медиа - кафедра журналистики)

Введения пока не получилось. Выучить терминологию, избавиться от журналистского стиля, ввести необходимую логику и анализ!

НЕТ СОДЕРЖАНИЯ!

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. Новостные программы

Новостные программы считаются брендом ??? любой телевизионной компании. В них отражаются последние события вещательного ??? дня, произошедшие в стране и в мире. Это программы, в которые телецентр ??? вкладывает максимально возможные трудовые ??? и технические ресурсы. Уровень качества новостных вещаний, а также глобальный характер их значимости ???, публика ??? и политическая составляющая представляемых сюжетов считаются основными критериями, позволяющими специалистам оценить масштаб влиятельности определенного телеканала, финансовые возможности компании, а также определить место данного телеканала среди остальных телевизионных компаний государства и его взаимоотношениях с действующей властью ???.

Сегодня новости становятся неким подобием шоу ??? лучше сказать - приобретают черты энтертейнмента, в определённом смысле даже развлекательной программой - этого не отрицают сами профессиональные тележурналисты, и многие из них не считают эту тенденцию негативной.

Современному зрителю было бы уже неинтересно смотреть некое подобие советской программы "Время", где информация подавалась сухо, неэмоционально; а личность диктора, оформление студии были призваны лишь не отвлекать зрителей от главного - непосредственно информационной составляющей выпуска. Вряд ли сегодня такая передача собрала бы свою аудиторию, привыкшую в настоящий момент к ярким, острым, зрелищным новостям.

Нельзя сказать, что на сегодняшний день российские массмедиа полностью копируют США и Европу, при этом эта индустрия во всём мире развивается в основном в одном направлении в каком именно?. Большое влияние на этот процесс оказывают транснациональные компании - например, во всём мире сейчас смотрят голливудские фильмы, перенимая ценности, пропагандируемые в них. И это неудивительно: из 100 кинофильмов, снятых на планете, 80 снимается в США доказательство, источник?.

Если говорить о телевидении, то надо отметить, что западное телевидение рассчитано главным образом на получение прибыли, а основной задачей флагманов российского телевидения является формирование электората. При этом зарубежные коллеги, конечно, тоже не чужды доведению до широких масс телезрителей политики своего государства (стоит вспомнить, например, прерванный эфир на канале "FoxNews", когда осетинская семья начала говорить не то, что было запланировано редакцией), а российские телевизионщики, благодаря интересным передачам, привлекающим большую аудиторию, получают хорошую прибыль за счёт продажи рекламного времени.

Что же касается формата подачи информации, то на сегодняшний день он практически одинаков во всех странах. Особенно хорошо это видно, если посмотреть несколько телеканалов разных стран и сравнить их между собой. Мы увидим те же ток-шоу на одинаковые темы (здоровье, еда, актуальные социальные вопросы и т.д.), реалити-шоу, документальные фильмы, сериалы, мультфильмы и, конечно же, новости.

Фактически, если отключить звук, то и вовсе нельзя будет понять, где снимается эта передача - в Америке, Англии, Испании или России. Причём многие популярные передачи просто копируются - заплатив деньги обладателям авторского права, можно снимать точно такую же передачу в своей стране (называется это "франчайзингом"). Хороший пример этого - "Кто хочет стать миллионером?" - шоу, которое родилось в Великобритании и сегодня растиражировано по всему миру.

В связи с этим можно сделать однозначный вывод - телевидение на сегодняшний день во всём мире работает по одинаковым принципам, подчиняющимся общемировой тенденции развития.

Как только телевизионный мир рождает новую интересную идею (происходит это, чаще всего, в странах-лидерах индустрии - США и Великобритании), то в достаточно короткие сроки эта идея расходится по всему миру, приобретая, конечно, местный колорит, но в общих чертах реализуясь везде одинаково.

В части, касающейся новостных выпусков, прослеживаются абсолютно те же тенденции - новости по форме подачи информации сейчас отличаются друг от друга только языком, на котором говорят дикторы и корреспонденты. Удачные новшества, рождённые каким-либо телеканалом, моментально распространяются по планете и в течение нескольких месяцев уже используются в новостных выпусках во всём мире.

Новости сегодня - это один или двое ведущих (как правило, именно ведущих, не дикторов - на их харизме во многом и строится передача); прямые включения и репортажи корреспондентов; яркая студия с различными дополнительными элементами (плазменные экраны, инфографика, возможность моделирования виртуальных фигур, которые якобы находятся в студии); множество камер, стационарных и движущихся; приглашённые гости.

В последнее десятилетие появились новые тенденции, которые традиционно быстро дошли и до России. Среди них можно отметить появление "дополнительных" ведущих на некоторые темы (как правило - для освещения экономических вопросов ("НТВ", "Россия 1")).

Новостные выпуски телеканалов обзавелись бегущей строкой внизу экрана, которая транслирует наиболее популярные новости на данный момент. На некоторых телеканалах во время всего выпуска новостей можно увидеть дополнительные элементы - погода в городе, курсы валют, загруженность автомобильных дорог, текущее время.

Последние два новшества касаются, круглосуточных информационных каналов "Россия 24" и "Москва 24", новости "Первого канала" и "России 1" остаются более традиционными, без "лишних" элементов на экране. Ещё одна примечательная деталь информационного выпуска, которая пришла в Россию с Запада, - неформальные разговоры ведущих между собой, их личные комментарии к поднимаемым в сюжетах темам или в целом просмотренным сюжетам.

Чаще всего это можно услышать в вечерних новостях на канале "НТВ". Зачастую это выглядит немного натянуто, но, так или иначе, немного разбавляет эфир.

Появление круглосуточных информационных каналов - ещё одна тенденция последних лет для России. Несмотря на то, что за рубежом круглосуточные информационные каналы существуют уже давно (CNN, BBC, FoxNews), в России данного формата телеканала не было вплоть до появления в 2006 году "России 24".

Примерно в это же время запустился телеканал "Russia Today", который нацелен на вещание за рубеж, на данный момент вещание ведётся на английском, арабском и испанском языках, есть также специальные каналы для Северной Америки и канал с документальными фильмами о России. Интересно, что в качестве корреспондентов на телеканал "Russia Today" приглашаются носители языка из стран, куда ведётся вещание.

Ещё один круглосуточный информационный канал - "Москва 24", официальный источник информации Правительства Москвы, входящий в холдинг ВГТРК, который начал вещание в 2011 году. Создатели постарались сделать его отличающимся от "скучных" информационных каналов - была построена многоэтажная студия с ячейками для ведущих, интересен в целом стиль оформления канала, в вещании большое внимание уделено популярной на сегодня инфографике.

Пожалуй, на сегодняшний день "Москва 24" является самым интересным круглосуточным информационным каналом, оставаясь при этом региональным источником информации, так как подборка новостей, как правило, ограничивается исключительно московским регионом.

Нельзя не отметить общемировую тенденцию, характерную абсолютно для всех крупных телеканалов всего мира, - активное освоение сети Интернет. Все крупные телеканалы имеют обширные сайты с разветвлённой структурой, на которых пользователь может найти информацию в текстовом виде, видеоролики, записи популярных шоу, эпизоды телесериалов, а также может посмотреть прямой эфир телеканала прямо с экрана компьютера.

Совершенно ясно, что в ближайшей перспективе "традиционное" телевидение со своими способами вещания (спутник, радиоволны, кабель) отойдёт на второй план, уступив место телевидению, вещающему через Интернет. Многие телеканалы уже полностью дублируют свой эфир через Интернет (например, "Москва 24" или "Россия 24"), хотя на Западе такой тенденции не наблюдается - редкий крупный канал можно посмотреть через Сеть (на сайтах CNN, BBC, Fox нет ссылок на вещание в прямом эфире, можно посмотреть только выборочные выпуски новостей, передач, сериалов).

Возможно, это связано с тем, что телевидение за границей не бесплатное, как у нас, а Интернет распространён повсеместно - и если можно будет посмотреть эфир через Сеть, то пользователь не будет платить за телевизионный сигнал.

Западное телевидение, живущее за счёт того внимания, которого ему удаётся привлечь своими передачами, безусловно, нацелено на зрелищность. Нет зрелищности - нет зрителя, нет рейтинга, как следствие - нет доходов от рекламы, нет доходов от продажи сигнала провайдерам. Эта зрелищность требуется от всех передач, в том числе - от информационных.

Более того, у новостных передач есть ряд преимуществ перед другими передачами - реальность происходящего на экране (реальное торнадо более зрелищно, чем торнадо в художественном фильме), разветвлённая структура редакции, позволяющая в короткие сроки добраться, снять и показать событие в любой точке мира, прямые эфиры, которые дарят зрителю, сидящему на диване перед телевизором, ощущение присутствия на событии - в общем, целый набор средств для привлечения внимания.

Среди прочих рейтинговых новостных тем особое место занимают чрезвычайные происшествия. Ничто так не приковывает внимание человека к телевизору, как взрывы, пожары, убийства, дорожно-транспортные происшествия, падения самолётов, митинги с разрушением зданий и прочее.

Весь мир с замиранием сердца смотрел, как падают башни-близнецы в Нью-Йорке, как начинается война в Ираке (это показывали в прямом эфире через камеры, установленные на танках), как спасалась Япония после землетрясения и повреждения атомной электростанции, как жгли покрышки и атаковали правительственные здания митингующие на Майдане украинцы.

Конечно, с точки зрения зрелищности не спекулировать на чрезвычайных происшествиях нельзя. ЧП - это гарантированный зритель, гарантированный рейтинг и, как следствие, доход. При этом редакции "серьёзных" каналов ограничивают показ чрезвычайных происшествий некими моральными рамками - расчленённые трупы, снятые крупным планом, сейчас, конечно, по телевизору увидеть достаточно сложно.

Что бывает, если таких рамок нет, мы могли наблюдать на российском телевидении в 1990-е годы, когда кровь текла рекой не только в жизни, но и с экранов телевизоров. Хорошо запомнились фразы ведущих вроде "уберите от экранов детей", которые предваряли показ материалов с "жёстким" или откровенным содержанием.

Надо отметить, что и сегодня, когда нельзя, но очень хочется (или очень надо), всё-таки можно "жёсткие" кадры увидеть в новостях. Причиной этому может быть, например, необходимость показать "зверства" оппонентов на захваченной территории или жестокость террористов для формирования негативного общественного мнения у телезрителей.

Другим приёмом является показ плача людей по своим убитым или погибшим родственникам, который, безусловно, тоже поражает тех, кто находится у экрана телевизора. Этот приём также используется телевидением в целях создания необходимого эффекта на зрителей, но без показа "жёстких" кадров.

При этом имеется ряд подтверждённых разоблачений, когда работники крупных средств массовой информации попадались на фальсификации изображений, которые были опубликованы. Это делается для того, чтобы придать яркость или скандальность материалам, сделать фотографии или видеозапись более зрелищными.

"Смакование" трагических моментов - отличительная черта и западного, и российского телевидения. Такие кадры могут повторяться неоднократно в течение выпуска, в том числе - в замедленном воспроизведении, чтобы "выжать" из снятого момента максимальную зрелищность.

Хороший пример - освещение событий 11 сентября 2001 года: падающие башни-близнецы не сходили с экранов, эти кадры были настолько величественны в своём ужасе, что, фактически, не требовали ни рассказа диктора, ни комментариев специалистов. Несколько снятых эпизодов теракта многократно прокручивались друг за другом по новостным каналам, зарубежным и российским, собирая фантастическую аудиторию по всему миру.

Подводя итоги, можно выделить ряд устоявшихся принципов новостного вещания российских и зарубежных телеканалов. Среди них, как общий вектор развития, стремление сделать новостную программу интересной, захватывающей для зрителя; быстрое тиражирование новых, интересных идей; спекуляция на зрелищных материалах, в том числе - о чрезвычайных происшествиях, для привлечения внимания к новостному выпуску. При этом если сравнивать западное и российское телевидение, то можно увидеть существенное различие в части коммерциализации и взаимоотношений с государственной властью.

Также можно сделать ряд дополнительных выводов о современном новостном вещании телеканалов с акцентом на освещении чрезвычайных ситуаций.

Главный вывод заключается в следующем - при освещении новостей первоочередная цель телеканала - добиться более интересных, "рейтинговых" сюжетов, а не дать телезрителю правдивую информацию в том виде и объёме, в котором она ему необходима.

Вследствие этого часть чрезвычайных ситуаций, освещаемых на телеканалах, не представляет никакого интереса для телезрителей, являясь, по сути, пустой, в определённом смысле - "развлекательной" информацией. Кроме этого, необходимо учитывать то, что непроверенная, необъективная или ложная информация может нанести существенный ущерб репутации конкретных людей, организаций, государств.

Остаётся добавить, что телевидение сегодня является тем источником информации, который наиболее образно, экспрессивно и доступно доносит информацию до потребителя. Все это предопределяет дополнительную ответственность на редакцию телеканалов, злой умысел, ошибка или небрежность которой может нанести существенный ущерб, причём, не только зрителю, но и третьим лицам, а при освещении терактов в российских телевизионных СМИ такое может произойти непреднамеренно.

Критерии, относящиеся к порядку вещания программ:

а) периодичность выхода в эфир в день;

б) хронометраж выпусков;

в) наличие спецвыпусков;

г) рейтинговые показатели;

д) наличие альтернативных вариантов просмотра выпусков.

2) Критерии, относящиеся к содержанию программ:

а) тематика выпускаемых сюжетов;

б) специфика освещения различных вопросов;

в) полнота выражения общей идеи сюжета;

г) аргументированность и доказательность выводов и утверждений;

д) верстка;

е) подводка;

ж) количество и хронометраж сюжетов и их компонентов - стенд-ап, синхрон и т.д.;

з) оправданность стенд-апа;

и) название аттракциона, использованного в сюжете (по теории А.И. Липкова);

к) особенности подачи материала в сюжетах и в выпуске в целом;

л) образ ведущих, их взаимодействие друг с другом и корреспондентами;

м) видео- и аудио-оформление сюжетов (средства выразительности, используемые в сюжетах и т.д.)

н) особенности строения студии, ее роль в программе;

о) особенности хронологии новостей ("вечные темы" новостей, актуальные новости и т.д.

Все (или почти все) это должно быть отражено в первой главе!

Глава 2. "Норд-Ост"

Проблема освещения террористических актов для отечественного телевидения получила довольно широкое распространение после произошедшего захвата заложников в Москве в период с 23 по 26 октября 2002 года. Перед журналистами, задействованными в освещении взятия террористами в заложники мирных граждан и их последующего вызволения, были поставлены фактически противоречивые задачи. От репортеров требовалось за короткий промежуток времени подробно сообщить о данном происшествии, а также не причинить вреда заложникам, и постараться не ухудшить взаимоотношения с властями.

Уведомление о произошедшем теракте прямо во время спектакля "Норд-Ост" с участием заложников, поступило в районе 22:00, в завершении очередного выпуска новостей на Ren-ТV. Первые сведения, относительно этого происшествия на данном канале были оглашены лишь около 23:25.

По НТВ ситуация с террористическим актом появилась в первую очередь в 22-часовом выпуске новостей, затем, вышла специальная часть с наиболее подробными сведениями в 22:48 того же телеканала.

На телеканале ТВС срочные новости уже были в вещательной сетке в 22:30 - выпуск RТ содержал довольно обобщенные сведения, такие как: "23 октября 2002 года в московском Доме культуры на Дубровке случилась трагедия. Группа вооружённых боевиков во главе с Мовсаром Бараевым взяла в заложники зрителей мюзикла "Норд-Ост", вместе с которыми были и сотрудники театра".

Около 22:30 чрезвычайный выпуск появился и на Первом канале, а затем был возобновлен показ сериала, в перерыве между сериями которого в 22:50 данный телевизионный канал провел еще один срочный выпуск, однако, уже с изображением места происшествия. Также, полностью завершив показ данного сериала, телеканал набрал один из самых высоких рейтингов - после завершения показа очередных серии большая часть контингента зрителей осталась, чтобы увидеть выпуск новостей.

Телевизионный канал "Россия" стал последним из центральных каналов, сообщивших о произошедшем чрезвычайном происшествии, а именно, в 22:50. Впоследствии, по словам ведущего "Вестей" Сергея Брилева, после первых сообщений, в которых одна весть опровергала другую, команда "Вестей" согласилась во мнении, что необходимо представлять лишь проверенные и достоверные сведения из официальных источников.

24 октября во временной промежуток с 9:00 до 16:00 террористы по телефонной связи через захваченных в плен граждан озвучивали генеральному директору Ren-ТV Дмитрию Лесневскому требования найти журналистку Анну Политковскую и депутатов Государственной думы, Ирину Хакамада, Григория Явлинского, а также Бориса Немцова. Во время всего происходящего вместе с Лесневским был и уполномоченный спецслужб, который осуществлял передачу данных сведений в оперативный штаб.

В ночь на период 24 - 25 октября захватчики выдвинули требования о направлении к ним журналистов телеканала НТВ. Одновременно, на улице Мельникова находились две съемочных команды названной телевизионной компании. Осуществив предварительное согласование с оперативными сотрудниками штаба, в здание Дома культуры с доктором Леонидом Рошалем направились корреспондент Сергей Дедух и оператор Антон Передельский.

Специалисты находились в здании около 40 минут. За это время, они встретились с захватчиками и провели интервью с ними. По представленной информации Дедуха, никаких определенных гарантий, связанных с безопасностью захваченных граждан от террористов они не получили. Никаких требований преступники не выдвигали. Они лишь сообщили, что их бригада носит название "Смертники ислама", а их целью является прекращение военных действий и вывод со своей территории федеральных войск.

Спустя некоторое время, в здание был направлен Борис Кольцов - один из корреспондентов телекомпании НТВ, в результате которому удалось запечатлеть первый этаж и лестницу за время отсутствия террористов. По предварительному согласованию с оперативниками за время до появления Сергея Дедуха, в здании проник третий журналист телеканала НТВ Тимофей Баженов, у которого была цифровая камера.

Всех аспектов проведенной работы Тимофей Баженов не обозначил и до настоящего времени - в самой телевизионной компании по этому поводу сообщают, что время представить какие-либо сведения по данному поводу еще не настало.

Снятый сюжет о том, как сказался произведенный захват, был доведен до Центра общественных связей ФСБ по всем телевизионным каналам оператором Первого канала. Подобная съемка проводилась также для телеканала "Россия", часть съемочных отрывков 27 октября была освещена в воскресной программе "Вести недели".

В основном большинство телевизионных каналов в ограниченном порядке осуществляли выпуск в эфир данных сведений. Однако, выполнять эти процедуры они стали не сразу, так как, впоследствии, данным обстоятельством поспешили воспользоваться депутаты, выдвинувшие требование о вводе законодательных ограничений на свободу журналистов.

Стоит отметить тот факт, что к действиям журналистов не было применено никаких попыток оправдания, так как они на самом деле могли сорвать все мероприятия, связанные с освобождением захваченных граждан от террористов. Спустя некоторое время после произошедшего захвата заложников, осуществляя прямую трансляцию с места происшествия в режиме реального времени журналист Первого канала беседовал с продюсером мюзикла "Норд-Ост" Александром Цекало, который сообщил о том, что совсем недавно нарисовал оперативным работникам эвакуационный план Дома культуры и высказал предположение о скором начале штурма захваченного здания.

В скором времени после данного интервью ведущая Ольга Кокорекина поведала информацию о том, что, по полученным сведениям телеканалом, террористы вместе с захваченными гражданами осуществляют просмотр телевизионных программ. В скором времени после благополучного завершения произведенной операции, генеральный директор Первого канала Константин Эрнст в собственном интервью утверждал, что после прямой трансляции заявления руководство канала осуществило введение "очень жесткой самоцензуры".

Нельзя также и обделить вниманием тот факт, что главы ведущих средств массовой информации всей страны после произошедших трагических событий отметили то, что предпринятые "некоторые действия журналистов и СМИ во время последнего теракта в Москве были неверными". Однако, по мнению руководителей крупнейших средств массовой информации, все произведенные мероприятия журналистами были ошибками, но ни коим образом не намеренное пренебрежение той угрозы, которая настоящие действия предопределяла.

В ночь на 24 октября в прямом эфире телеканала НТВ Кирилл Поздняков связался по телефонной линии с одной из пленниц. После чего, ведущий обратился с просьбой передать трубку одному из захватчиков. Все же, едва террорист произнес, что он внимательно слушает, Поздняков сообщил публике о том, что связь внезапно была прервана, при том, что голос его собеседника всеми был достаточно четко услышан. Руководство телекомпании, которое было тогда в Останкино, постановило не освещать в настоящем эфире беседу с террористом.

Лишь один раз голос захватчика раздался в прямом включении где-то в районе 5 утра 24 октября на телеканале Ren-ТV. Ведущая программы осуществляла беседу по телефонной линии с одной из заложниц, во время которой трубка была передана террористу. Весь разговор продолжался около полминуты, а затем был прерван.

Сюжет, смонтированный журналистами телеканала НТВ, которые находились в Доме культуры, был направлен в штаб оперативников, а его отрывок после был выпущен в эфире. Тем не менее, само интервью Мовсара Бараева канал не включил в выпуск. После произведенного захвата интервью было передано в эфире всех телевизионных каналов, хоть и продемонстрированно в качестве произведенной съемки оперативного штаба.

Правительство вело пристальное отслеживание за процессом показов телевизионными каналами проведенной операции. Главный редактор телеканала ТВС Евгений Киселев обратил внимание, что помощник президента Сергей Ястржембский довел до канала несколько просьб, которые заключались в том, чтобы телеканал не выпускал в эфир процесс перемещения отряда специального назначения, чтобы ни коем образом не повредить проводимой операции, а также не показывать самые эмоциональные интервью, которые были получены от родственников граждан, находившихся в плену у террористов.

Министерством печати было произведено отключение эфира, который вышел 25 октября на телеканале "Московия". Данное мероприятие было вызвано тем, что во время дневного выпуска канала показали сестру одного из заложников, сообщившую о том, что если не будут начаты действия по реализации предъявленных захватчиками условий, тогда преступники будут постепенно осуществлять уничтожение пленных. Помимо всего прочего, данному телевизионному каналу было предписано полное несоблюдение закона о терроризме, а именно, была продемонстрирована часть эфира катарского канала "Аль-Джазира".

По заявлению пресс-секретарь Министерства печати Юрия Акиньшина, уполномоченные СМИ о непозволительности в плане предоставления эфира чеченским группировкам были заранее предупреждены, тем не менее, далеко не всеми представителями данное положение было соблюдено.

По мнению генерального директора телевизионного канала "Московия" Владимира Жиронкина, вещание телеканала было прервано техническим причинам еще за 10 минут до выхода в эфир. Как отмечает сам руководитель компании, никакие официальные предупреждения в их телевизионную компанию не направлялось.

Телевещание канала было восстановлено на следующий день, сразу как Владимир Желонкин направил в Министерство печати уведомление, в котором было сказано о том, что руководство телекомпании "Московия" ведет регулярное наблюдение за своевременным выявлением нарушений действующего законодательства о терроризме и о СМИ в работе телевизионной компании.

Также министерством печати было направлено обращение для руководства министерства связи о завершении деятельности официального сайта радиостанции "Эхо Москвы" вследствие размещения на данном ресурсе интервью с захватчиками. Через некоторое время Министерство печати отменила свое заявление к указанному информационному ресурсу, с которого в результате были устранены интервью террористов.

Больше двух дней преступники держали в плену более 900 заложников, среди которых находились дети. Террористы укомплектовали взрывные устройства вдоль стен зрительного зала на дистанции, равной пяти метрам между ними, а в его основании и на балконе установили стальные баллоны, неподалеку от которых постоянно несли дежурство смертницы. Намеченные взрывы должны были производиться навстречу друг другу, при этом истребляя всё живое.

26 октября ранним утром отряд специального назначения приступил к наступлению. На протяжении операции полностью вся террористическая группировка была уничтожена. Перемещение омоновцев в направлении здания Дома культуры, а также само начало наступления 26 октября около 5:40 утра телеканал НТВ осуществил прямую трансляцию в своем эфире. Через некоторое время по ходатайству оперативного штаба из-за опасения в том, что данное телевизионное вещание может отрицательно сказаться на всей операции, эфир был прекращен. Показ очередного информационного выпуска на телеканале НТВ был совершен около 7:22, в тот момент времени, когда сведения об операции по спасению пленных стали освещать все телевизионные каналы.

По подтвержденным сведениям, впоследствии террористического нападения в районе Дубровки погибли 130 человек. Спустя некоторое время с момента данного происшествия, российские телевизионные каналы установили внутренние ограничения при информировании о террористических актах.

По сведениям издания "Газета", НТВ постановил "не показывать так называемую расчлененку", так называемые, части тел погибших во время терактов. Со слов главного редактора информационной службы телеканала Ren ТV Елены Федоровой "канал старается не показывать самые откровенные и ужасающие картины, а также осторожно подходит к синхронам жертв терактов".

Прежний генеральный директор телеканала НТВ и главный редактор издания "Московские новости" Евгений Киселев полагает, что есть мировая практика, показывающая, что в развитых странах мира камера никогда не раскрывает вопросы, связанные с общечеловеческими страданиями, что бы ни послужило причине их возникновения - будь это террористический акт, природная катастрофа и другое.

Телеведущий Савик Шустер в программе "Свобода слова" на канале НТВ также затрагивал в своем выступлении данную тему. По его словам, не следует показывать трупы, особенно в дневное время, так как у экрана телевизора могут быть дети, в то же время, напротив, раненые и окровавленные люди - это пострадавшие граждане, которые описывают произошедшие события. Шустер считает, что степень ограничения показов для телевизионных и радиокомпаний представляет собой проблему обсуждений и восприятия публики.

Подводя итог вышеизложенного, можно отметить, что вопрос освещения террористических актов на телевизионных передачах до настоящего времени достаточно обсуждаемый. Репортеры пока что не могут полностью разобраться, каким образом подходить к телепоказам терактов в рискованных условиях. RТ/Russia Today пояснил положение о трансляции операции в онлайн-режиме: "…практически не возникает проблем при освещении событий постфактум, однако работа не текущих событиях вызывает много нареканий и дискуссий, что говорит о здоровом стремлении профессиональные сообщества выработать профессиональные принципы работы в нестандартных ситуациях".

Глава 3. Анализ контента, история и специфика канала НТВ

НТВ является одним из общегосударственных ТV-каналов, первая трансляция которого стартовала еще в 1993 году. Данный канал осуществляет в постоянном режиме вещание со студии Московского телецентра "Останкино".

За исключением территории России, телевизионный канал НТВ осуществляет трансляцию также и за ее пределами. Диапазон вещания телеканала "НТВ Мир" дополнительно охватывает страны СНГ и Балтии, Западную Европу и Ближний Восток, США и Канаду, Израиль и Австралию, Новую Зеландию и Океанию. Телевизионный канал НТВ состоит в первом мультиплексе цифрового телевидения DVB-Т2. Помимо того, он имеет временные дубли для трансляции на Российские регионы посредством спутника.

Также в июне 1993 года корреспондентами Олегом Добродеевым, Игорем Малашенко, а также Евгением Киселёвым было организовано ТОО "Итоги", которое с 10 октября 1993 года приступило к созданию телевизионных программ "Итоги" и "Сегодня", выход которых осуществлялся в эфире Пятого телеканала. Начиная с 16 сентября 1993 года телевизионная компания НТВ подписала контракт с Государственной Телерадиокомпанией "Петербург - Пятый канал", в соответствии с которым программы, реализуемые Телекомпанией НТВ - "Сегодня", "Намедни" и "Итоги" начали выходить в эфир на Пятом канале. Затем, 10 октября 1993 года около 21.00 осуществлен выпуск первой программы "Итоги", которая была создана благодаря ТОО "Телекомпания НТВ".

В период обретения эфирного времени на пятом канале телевизионная компания НТВ представляла лишь программы новостей такие, как "Намедни", "Сегодня" и "Итоги". Затем уже в 1994 году к ним присоединилась и юмористическая передача "Куклы". Получив в собственное распоряжение четвёртый канал, телевизионная компания НТВ приступила к реализации кинематографических программ, в числе которых "Час сериала", "Наше новое кино", "Мир кино", "Наше старое кино", "Кинотеатр юного зрителя", "Летний кинотеатр", "Кино не для всех", "Детям", "Русский детектив", "Кумиры старого кино". Помимо этого, были выпущен и ряд документальных программ и фильмов таких, как "Женские истории", в производстве которых была задействована телевизионная компания ВИD, а также различные музыкальные программы, примером которых служат "Кафе "Обломов" и "Русский альбом". Далее, телеканал продолжил освещение телешоу, трансляция которых прежде осуществлялась на четвертом канале Останкино, а также реализуемых телевизионной компанией АТВ. К данным передачам можно отнести "Третий глаз", "Времечко", а также "Воскресенье с Дмитрием Дибровым", выход в эфир которого продолжался вплоть до 1994 года.

Первое время НТВ не обладала собственным каналом, вследствие чего, приходилось использовать эфир Пятого канала. Контракт на аренду с партнерами из северной столицы был подписан на три проекта, среди которых "Сегодня", "Намедни" и "Итоги". Заключенный договор предусматривал такие юридические обязательства, чтобы удаление НТВ с Пятого телеканала сопровождалось для последнего довольно внушительными штрафными неустойками. Данная предосторожность оказалась весьма кстати, так как уже с первых дней трансляции НТВ вызвали у многих довольно авторитетных персон из правительственных структур намерение устранить автономную телевизионную организацию испытанным партийным методом, предусматривающим воздействие "чужими руками". Однако, такая затея потерпела неудачу. Данное обстоятельство доказало основательность, с которой была затеяна и реализована новая компания.

Необходимо также обратить внимание, что действия НТВ показывают последовательность и четкость, с которой принимаются как организационные, так и творческие решения. Контракт с Пятым каналом не послужил поводом для прекращения борьбы за собственный Четвертый канал, который в результате спустя несколько месяцев после выхода в эфир НТВ был получен. Такую проблему, как отсутствие собственного телевизионного канала, организация сумела обратить в преимущество - намного проще начинать с создания трех отдельных программ, чем единовременно целой сеткой вещания. В результате чего, образовался хороший запас времени для разработки других телепрограмм.

Также незаурядно было организовано перемещение программы "Итоги" с Первого канала Останкино на Пятый. На тот момент в полную силу осуществлялись необходимые работы над последующими телевизионными передачами НТВ, тогда как программа Е. Киселева осуществляла выход в эфир по ТВ-1. Данная ситуация длилась вплоть до 19 сентября, а через две недели, начиная с 10 октября выпуск передачи стал проводиться из Санкт-Петербурга.

Начиная, от 11 ноября 1996 года в соответствии с указом Президента РФ № 1386 "О стабилизации деятельности и улучшении качества вещания Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании и телекомпании НТВ" отведенное время под эфир четвертого канала было отдано телевизионной компании НТВ, с условием сохранения образовательных передач, производством которых занималась Всероссийская Телерадиокомпания. Однако, в скором времени все эти программы прекратили свое существование. С передачей всего четвёртого канала телекомпании НТВ, возобновился выпуск новых программ, среди которых "Утречко", "Сегодня днём", "Большое времечко", "Сегодня утром", "Итого", "Криминал", "Ночное времечко", "Криминал: Чистосердечное признание" и так далее, а передача "Сегодня" изменила свое название и стала "Сегодня вечером". Полностью получив в пользование четвёртый канал, количество зрителей быстро возросло. Однако, секцию "Российские университеты" устранили в связи с низкими показателями просмотра, значение которых составило около 0,4 % зрителей. Трансляция канала НТВ, начиная с января 1997 года, была развернута в Северной Африке, Ближнем Востоке и Западной Европе.

10 марта 1998 года ТОО "Телекомпания НТВ" изменило свое наименование на ОАО "Телекомпания НТВ". В 1998 году телеканалы НТВ и НТВ+ уже имели собственные сайты.

10 сентября 2001 года на телевизионном канале состоялся выпуск нового сезона с лозунгом "НТВ - Новое Теле Видение". Также были откорректированы графическое оформление, декорации для студии, и почти вся эфирная сетка вещания. Дизайн и тематическое направление канала значительно изменились.

С появлением нового собственника "лицом" канала стал Леонид Парфёнов. Под его началом на телевизионном канале было выпущено большое количество документальных программ об истории России, примером которых служат "Живой Пушкин", "Намедни 1961-2003: Наша эра", "Российская Империя". За изданный документальный цикл фильмов были присуждены премии ТЭФИ. Кроме того, НТВ динамично освещало такие общенациональные и мировые кризисы, как террористический акт на Дубровке, 11 сентября 2001 года, тяжёлая ситуация в ряде регионов России, война в Ираке, теракты в метро, пожар в Манеже, митинги оппозиции.

В тоже время, у Парфёнова и нового управляющего произошла размолвка из-за того, что некоторые его выпуски, подготовленные для авторской программы "Намедни", не были допущены к эфиру. Как-то раз, телеведущий включил в свою программу интервью с вдовой чеченского сепаратиста Зелимхана Яндарбиева. Главный редактор НТВ Александр Герасимов утвердил приказ, который содержал запрет на постановку в эфир данного сюжета, чтобы случайно не оказать воздействие на судебный процесс над соотечественниками, которые находились под подозрением в убийстве. Сам же Парфёнов не стал исполнять поступивший запрос и обнародовал текст утвержденного приказа на страницах печатного издания "КоммерсантЪ". В управлении посчитали случившееся прямым несоблюдением корпоративной этики, впоследствии чего 31 мая 2004 года программа "Намедни" прекратила свое существование, а с самого Парфёнова были сняты все полномочия.

О том, как признала НТВ публика, в любом случае, в Москве, было определено прошедшим митингом 6 мая 2012 года на Болотной площади. Автомобиль с тарелкой телеканала НТВ, за рулем которой был безвинный водитель, стали закидывать различного рода мусором и обклеивать оппозиционной прокламацией.

1.1 Характеристика телевизионного канала по восьми признакам, в числе которых:

1. По способу распространения технического сигнала:

Телевизионный канал НТВ является частью первого мультиплекса цифрового телевидения DVB-Т2. Данный канал имеет в своем распоряжении временные дубли для осуществления трансляции во всех регионах Российской Федерации через спутниковые системы.

2. По роду деятельности:

Настоящий телевизионный канал осуществляет вещательную деятельность, для реализации которой имеет лицензию.

3. По способу создания:

Данный телеканал можно отнести к миксту каналов, так как, изначально, программы, производством которых занималась телевизионная компания НТВ, выходили в эфир Пятого телеканала, и лишь к 1994 году телевизионная компания стала автономной.

4. По способу распространения контента:

Телеканал НТВ организует трансляции из одной точки, которой является телевизионная компания "Останкино", на всю страну.

5. По охвату территории/аудитории:

5.1. Вещание в России:

Вещание телеканала НТВ охватывает 84% населения Российской Федерации - это более, чем 125 миллионов человек.

Для комфорта зрительной аудитории, телеканал НТВ, единовременно осуществляет пять похожих версий вещания ("орбит"), приспособленных к местным часовым поясам в разных временных зонах по всей территории России.

Вся структура трансляции телевизионного канала НТВ создана на базе цифровой спутниковой сети, в которой задействованы спутники Бонум-1, Ямал-200, Экспресс-АМ3 и АВS-1. Высококачественную трансляцию настоящего телеканала осуществляют более 120 операторов эфирного вещания, а также более 700 операторов кабельного телевидения во всех регионах России.

5.2. Международное вещание:

Если рассматривать принципы международного телевещания, то, определенно, можно отметить, что для своих соотечественников за границами Российской Федерации, а именно - на территориях ближнего зарубежья, Европы и Ближнего Востока, в Северной Америке, Австралии - телевизионная компания НТВ проводит трансляции нескольких специальных версий международного уровня.

"НТВ-Мир" и "НТВ-Америка" - все это бренды телеканала НТВ - вещают посредством спутниковых систем, а также цифровых и кабельных сетей. Данные варианты международных сообщений телевизионного канала НТВ имеют официальную лицензию и настроены по местному времени. Общий контингент иностранных слушателей канала более, чем 70 млн. человек.

6. По содержанию вещания:

6.1. Информационные программы:

Телепередача "Сегодня" осуществляет выход в эфир начиная с 1993 года.

6.2. Аналитические программы:

Вплоть до апреля 2001 года в качестве главной аналитической программы НТВ являлась телепередача "Итоги", ведущим которой был Евгений Киселёв. Тем не менее, после завершения и отставки разработчика телепередачи по ТВ-6 за период с 2001 по 2004 года ведущей передачей стала такая телевизионная программа, как "Намедни", с ведущим Леонидом Парфёновым.

6.3. Общественно-политические ток-шоу:

За период начиная с 1999 года и по 2001 год ведущим среди политических передач был "Глас народа" с Евгением Киселёвым. Затем в 2003-2009 годах - программа "К барьеру" вместе с Владимиром Соловьёвым, а, начиная, с 2009 года - "НТВшники" с Антоном Хрековым.

6.4. Криминальные программы:

В числе криминальных телепередач можно отметить такие, как "Чрезвычайное происшествие", осуществляющее вещание начиная с 1996 года, "Чистосердечное признание", начало вещания которого последовало с этого же периода времени, а также программа "Независимое расследование" с Николаем Николаевым; начиная с осени 2001 года - "Внимание, розыск!" с Александром Анучкиным, Олегом Чертковым, Сергеем Авдиенко и Ириной Волк с 2011 года.

6.5. Исторические программы:

К программам с освещением различных значимых исторических аспектов можно отнести такие телепередачи, как "Кремлёвские похороны" период вещания которых составлял 2010-2011 годы, а также "Советские биографии", выпуск которой пришелся на 2011 год.

6.6. Семейные программы:

Телепередачами, рекомендуемыми для семейного просмотра, можно смело назвать "НТВ утром", вещание которой началось еще с 1996 года, "Медицинские тайны", первый выпуск которых пришелся еще на 2011 год, а также такие программы, как "Готовим с Алексеем Зиминым" и "Академия красоты".

6.7. Программы о культуре и шоу-бизнесе:

К разряду передач о культуре и шоу-бизнесе можно отнести программу "Ты не поверишь!", вещание которой началось с 2007 года.

6.8. Телеигры:

Игровые передачи "Золотой ключ" и "Русское лото" - с 2006 года по настоящее время.

6.9. Репортажи:

Телевизионная программа "Профессия - репортёр" повествует в основном о рискованных репортерских расследованиях. Передача "Времечко", осуществляющая выход в эфир в ночное время, а также освещающая остросоциальные вопросы, поначалу транслировалась на НТВ, а позже переместилась на телевизионном канале ТВ Центр.

НТВ осуществлял трансляцию множества популярных зарубежных сериалов таких, как "Клан Сопрано", "Скорая помощь", "Клиент всегда мёртв", "Секс в большом городе", "Она написала убийство", "Её звали Никита", "Элен и ребята", "Крутой Уокер" и "Любовь и тайны Сансет Бич", а также отечественных - "Агент национальной безопасности", "Улицы разбитых фонарей" и "Бандитский Петербург".

7. По форме собственности:

НТВ является частной собственностью.

8. По способу финансирования:

Телевизионная компания НТВ финансируется в основном за счет собственной рекламы.

Преимущества любой телевизионной компании в настоящее время базируются исходя из трех принципов - демонстрируемые фильмы, информационные передачи, на специальных программы. Самое существенное, что представляет возможным определить солидную организацию от таких, что демонстрирует старые кинофильмы, чередуемые с многочисленной рекламой, это блок собственных ежедневных и еженедельных новостей. Открыв собственное телевещание с программ "Сегодня" и "Итоги", канал НТВ в скором времени зарекомендовал себя в качестве одной из лучшей в России информационной телекомпании. Тем не менее, проект "Итоги" обладал прекрасной репутацией и в то время, когда его трансляция осуществлялась в программах "Останкино". Ну а передача "Сегодня" являлась своеобразным новшеством телеканала НТВ.

Глава 2. Анализ контента телеканала НТВ ??? ???

2.1. Канал контент вещание и аудитория.

По мнению Сергея Варшавчика, телевизионного критика и обозревателя "РИА Новости", телеканал НТВ работает именно на собственную целевую аудиторию - в основном, это мужчины с низким уровнем образования, которые, как правило, отбывали заключение в местах лишения свободы или же осуществляли свою трудовую деятельность в качестве обычного рядового сотрудника. Фактически, данный канал относится к не рейтинговым ТВ-каналам о криминальном мире. Можно отметить, что надеяться, когда из эфира данного телеканала уберут сюжеты о продажных чиновниках, ментах, бандитах и других подобных тем, стоит лишь в том случае, разве что изменится концептуальный подход к наполнению телеэфира НТВ или же его руководство, представителем которого являлся Владимир Кулистиков.

Именно в 2001 году, в то время, когда в телевизионной компании НТВ поменялся владелец, на улицах Москвы в защиту телевидения выступили десятки тысяч человек. Уже в 2004 году, когда отменили передачу "Намедни", российских телезрителей перестала волновать дальнейшая судьба канала НТВ. В нынешнее время, если вдруг власть снова решит осуществить попытку закрытия телеканала, то в лучшем случае, на что следует рассчитывать - это лишь митинг фанатов сериала "Глухарь". В каком году демонстрировался "Глухарь"? В том же, когда и была написана эта работа!

Действительно, при просмотре в течение всего дня телевизионного канала НТВ, возникает мысль о том, что канал направлен на целевую аудиторию, которая очень далека от дискуссий по поводу существующих проблем современности и политики. Около 16 часов данный телеканал представил в своем эфире четыре однотипных сериала, при этом, три из них показывали по нескольку серий подряд.

В основном удивляет то, что ни сценарий, ни сюжет сериала, ни его актеры, сцены драк и ограблений, а также многое другое не имеет каких-то отличительных особенностей. Развитие сюжета во всех сериалах идентично - конфликт между группировками преступников, борьба с летальным исходом, расследование происшествий с последующим задержанием и арестом подозреваемых. Таким образом, можно сказать, что к концу дня не возможно уже разобраться, какой просматриваешь по счету сериал, и где в нем начало и окончание. Радует лишь только, что отличаются имена у всех героев и названия самих, так сказать, "боевичков". Однако, и они незаурядны - "Ментовские войны", "Хвост", "Лесник", "Литейный", "Участковый", "Мент в законе". ??? ??? Когда это все было? В промежутках среди бесконечных ментовских войн и бакланскими ??? сражениями, телевизионная программа НТВ ставит в эфир такие передачи, как "До суда", "Суд присяжных", "Прокурорская проверка". Своеобразный претенциозный разбор-самосуд споров среди родственников по сценарию, как "Вор у вора шапку украл" или "Жена у мужа шапку украла". Создатели данных словесных игр, скорее всего, даже не считают зазорным демонстрировать, в прямом смысле, фальшивые и нелепые истории с актерами погорелого театра. Вдобавок, все это нецензурное зрелище разбавлен очередными выпусками передачи "Чрезвычайное происшествие", которое появляется в эфире с чередованием в 3-4 часа.

Неправдоподобно было бы обоснование многообразия такой информации в выпусках информационных передач одной только погоней за сенсациями для повышения публичного рейтинга и прибыли. В России длительное время от телевизионных новостей требовалось только отражение успехов, а такая посредственность, как изнасилования, аварии, убийства и ограбления не допускали в эфир. Предполагалось, что нет необходимости будоражить общественность негативными новостями, а в итоге, число отрицательных фактов - аварий и преступлений - возрастало.

После 1991 года российские телевизионные новости постоянно освещают очередные негативные происшествия. Далеко не у всех ведущих и репортеров получается подобрать наиболее правильный способ для сообщения о них. Мировая практика заключается в том, что любой выпуск информационных программ не должен вызывать у общества ощущение подавленности и безысходности.

Каждая телевизионная передача так или иначе дает публике представление о культуре. Даже в незаурядном выпуске новостей сам образ показываемых людей, а также их тактика общения, уровень грамотности - все это серьезно влияет на зрительские установки.

2.2 Негативные новости.

В процессе написания данной курсовой работы была составлена таблица по статистике негативных новостей за сутки. (Приложение 3)

В настоящей таблице можно лицезреть довольно печальную реальность сегодняшней картины - 75 сюжетов с драками, потасовками; 68 убийств, очень подробно заснятых, не учитывая количество нецензурной брани и просто негативных новостей, сюжетов. Большое количество рекламы лекарственных препаратов и чрезвычайно много курения.

Исходя из вышеизложенного, основная тенденция телевизионного канала НТВ можно назвать скаредные ??? и неправдоподобные сериалы сыскной направленности. Также, поминутно на экранах демонстрируют наркотические и взрывчатые вещества с оружием. Постоянно присутствует нецензурная лексика, которая настолько вошла в норму, что ее уже перестали заглушать. Не менее ужасающим является и тот факт, что "телевидение выдает нам то, что мы хотим видеть". Ежевечерние "жутики" давно уже стали для многих потребностью, едва ли не заменив снотворное. Некоторые уже не могут уснуть без потоков крови и хоровода скелетов в очередном триллере, кончающимся, впрочем, благополучно, то есть к всеобщему ужасу. Но все это невинные шалости в сопоставлении с обгоревшими трупами и ежедневными автокатастрофами "Дорожный патруль", с демонстрацией увечий в госпиталях, где жертвы находятся в бессознательном состоянии, выпуски новостей во время чеченской войны.

Любая телевизионная передача должна быть как своеобразный урок этики или, наоборот, антиэтики, даже в том случае, если ее авторы этого не подразумевают. Именно телевидение дает практическое направление обществу в окружающем мире, не только путем его информирования, но и приобщения к художественным и нравственным познаниям.

Культура, по своей сути, обладает такой характерной чертой, как двойственность - она может как помочь обрести знания о высших духовных ценностях, так и опустить его интеллектуальные способности. Коммерческое телевизионное вещание, зависящее напрямую от рынка товаров и услуг, и, в результате, предопределяющее усредненные вкусы общественности, относится ближе ко второму типу. Истинная культура, в данном случае, становится наследием меньшинства.

Неспособность задуматься о последствиях своей передачи - характерная особенность нынешних журналистов. Ощущает ли телевидение свою ответственность перед зрителем? Журналист - перед репутацией своего канала? Репутация величина сегодня столь малая, что ею вполне можно пренебречь. А если быть точнее, рейтинг - великое слово, перед которым преклоняют головы и этика, и культура, и репутация и даже совесть. ??? Опять журналистика полилась

Рейтинги решают все. И что самое печальное - чем скандальнее передача, чем больше крови, насилия тем выше рейтинг. И, к сожалению, именно такие передачи пользуются успехом у массовой аудитории, чаще такие программы носят развлекательный характер. Сегодня телевидение направлено на завоевание аудитории, каждая телепередача борется за свою аудиторию, гонятся за повышением рейтинга, ведь телевидение сегодня это в первую очередь, к сожалению, бизнес.

Глава 4. Анализ контента, история и специфика канала Russia Today

Геополитический потенциал страны, то есть ее политические возможности в масштабах планеты, определяется сегодня не размерами и количеством населения, не величиной армии, а способностью разрешать экономические проблемы и проблемы массовой коммуникации. По словам известного американского политолога Збигнева Бжезинского, известного специалиста по советскому пространству, "средства коммуникации представляют собой третье поколение средств мирового господства".

Следуя этому принципу, можно утверждать, что деятельность национальных СМИ являются важной составляющей формирования образа страны на международном уровне.

Аналитики из компании GlobeScan и британская радиовещательная корпорация BBC ежегодно публикуют итоги опроса мирового населения о восприятии влияния стран мира.

По данным 2011 года, Россия улучшила свое положение в глазах иностранцев по сравнению с 2010-м годом на 5 % ("отношусь в основном позитивно" - 34 % опрошенных). В то же время, к 2013 году положение России ухудшилось: лишь 30 % опрошенных заявили о положительном отношении к влиянию России на международной арене. Тем не менее, говорить о резком изменении отношения опрошенных к влиянию России говорить не приходится.

С начала "нулевых" годов XXI века формированием имиджа России за рубежом целенаправленно никто не занимался. В стране отсутствовала единая кампания, подчиненная определенной стратегии. Локальные РR-акции решали лишь задачи местного значения. "Мы должны пропагандировать себя, а то так и будем выглядеть как медведи, - говорил в 2001 году министр печати Михаил Лесин. - Сколько можно обманывать американцев относительно положения дел в России? Надо говорить правду".

Принципиально новым явлением стал запущенный в 2005 году российский англоязычный телеканал Russia Today с бюджетом 30 миллионов долларов в год (государственное финансирование). Многие эксперты отмечали схожесть деятельности журналистов этого канала с советской пропагандой, которая едва ли считалась примером качественной журналистики и профессионального подхода к формированию имиджа страны.

В современном обществе многократно возрастает роль РR на всех этапах формирования и осуществления политики страны. Развитые государства доминируют на международной арене, в том числе в информационном плане.

Среди телевизионных каналов, которые активно принимают участие в "правильном", идеологически верном наполнении информационного пространства, можно назвать CNN (США), BBC (Великобритания), Deutsche Welle (Германия), а также EuroNews (Евросоюз). Все эти каналы неоднократно были уличены в искажении фактов для достижения целей информационной политики собственных стран.

Один из наиболее ярких примеров современности - события августа 2008 года между Россией и Грузией, когда большинство зарубежных телеканалов заявило о начале войны Россией. Один из наиболее важных эпизодов - использование картинки канала Russia Today каналом CNN для искажения фактов. Позже факт начала войны Россией был опровергнут на международном уровне.

6 июня 2005 года было объявлено о грядущем запуске телеканала, призванного "отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики" и "информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни". Телеканал был учрежден агентством "РИА Новости" через его дочернюю организацию "ТВ-Новости".

Сразу после объявления о запуске главный редактор телеканала Маргарита Симоньян заявила: "Это будет взгляд на мир из России. Мы не хотим менять профессиональный формат, отлаженный такими телеканалами, как BBC, CNN, Euronews. Мы хотим отразить мнение России о мире, и чтобы сама Россия была лучше видна".

Телеканал начал постоянное вещание в конце 2005 года. Вещание ведется на английском, испанском и арабском языках. RТ имеет большую аудиторию за рубежом: к январю 2010 года он стал вторым по популярности иностранным каналом в США, следом за BBC. Российский канал в 6,5 раз обогнал Аl Jazeera (телеканал, объединяющий всех мусульман мира), занявшую третье место.

Контент канала ничем не отличается от других телеканалов. В эфире рассказывается о последних событиях в мире, присутствуют также новости экономики, спорта, погоды. Среди передач есть эксклюзивные интервью ("CrossTalk"), программа, рассказывающая о событиях Москвы ("Moscow Out"), а также репортажи и прямые включения из российских городов ("Russia Close-Uр").

Одно из главных направлений успешности телеканала - его присутствие в Интернете. В июле 2007 года был открыт канал YouTube Russia Today, который постоянно наполнялся новыми сюжетами. RТ сделали ставку на Интернет, и не прогадали: летом 2013 года общее количество просмотров сюжетов новостного YouTube-канала превысило один миллиард раз, что является рекордом для новостных телеканалов, представленных на этом сервисе видеохостинга.

Секрет такого успеха кроется в избирательном наполнении собственного канала на YouTube. Ежедневно на канал добавляется всего лишь около десяти новых сюжетов (в то время как сам телеканал производит десятки новых материалов), но при этом каждый добавленный сюжет - повод к обсуждению.

Среднее количество просмотров одного сюжета телеканала - около 800 тысяч просмотров. Эта цифра сопоставима с динамикой просмотра музыкальных клипов известных зарубежных исполнителей с армией фанатов. К примеру, клип Мадонны "Turn Uр The Radio" набрал 1 миллион просмотров только за двое суток.

RТ пополняет YouTube-канал не только собственными сюжетами, но и любительскими записями. Наиболее ярким примером стала запись падения метеорита в Челябинске в феврале 2013 года. За неделю общее количество просмотров превысило 30 миллионов, а сама запись неоднократно использовалась в зарубежных новостных передачах.

В настоящее время телевизионный канал имеет 21 офис на территории самых больших городов мира, в числе которых Париж, Вашингтон, Нью-Йорк, Каир, Лондон, Дели, Багдад, общий штат которых насчитывает больше двух тысяч сотрудников. Возможность осуществления трансляции распространяется более, чем на сотни государств.

В феврале 2011 года произведен запуск постоянного вещания в Сан-Франциско и Чикаго, затем, в октябре - в Филадельфии. Студия Вашингтона в числе одной из первых на канале Russia Today стала осуществлять вещание в формате высокой четкости (High-Definition). В течение 2012 года планировался переход всех других отделений Russia Today на представленный формат.

Транслирование Russia Today за границей обладает достаточно двояким значением. Поэтому, в 2010 году Уолтер Айзексон, глава Совета управляющих по телерадиовещанию США, в собственном докладе в связи с юбилеем радиостанции "Свобода", осветил вопрос для американских властей о существовании необходимости в повышении объемов финансирования иностранного телевещания.

Потребность в решении такой проблемы он обосновал фактом увеличения конкуренции среди международных телевизионных каналов других стран. Он заявил о том, что нельзя допустить того, чтобы потенциальные противники, в числе которых венесуэльский "Телесур", Russia Today, а также иранский "Пресс-ТВ" и Китайский международный круглосуточный телеканал имели более качественное техническое оснащение для "общения с миром".

На заседании комитетов по международным делам и государственным ассигнованиям Сената в марте 2011 года государственный секретарь Соединенных Штатов Америки Хиллари Клинтон осветила вопросы международного телевещания. В своем докладе она заметила, что большинство радиостанций как "Свобода", "Голос Америки" и многие другие в годы холодной войны обладали многочисленными слушателями и, соответственно, обеспечивались довольно серьезным государственным финансированием. В результате после окончания холодной войны, когда отпала потребность в масштабных охватах иностранного вещания, денежное обеспечение данных средств массовой информации было сокращено.

Таким образом, как считает Хиллари Клинтон, достаточно сильным положением стало обладать всемирное эфирное вещание России и ближневосточных стран.

Далее необходимо отметить, что в мировой журналистике работам RТ были присуждены такие премии, как "Promax/BDA World Gold Awards", приз Евразийской академии телевидения и радио, а также номинация на Эмми Интернешнл.

Вполне закономерным является и тот факт, что продукция, предназначенная для интернационального вещания, является полной противоположностью той, что транслируется в стране - это можно рассмотреть на примере как отечественных, так и заграничных телевизионных каналов. Учитывая вышеизложенное, выборка информационных программ на официальных веб-представительствах русской и британской служб телеканала BBC имеет характерные отличительные черты также, как и контент СNN International по сравнению с американским CNN.

Примечательно то, что в настоящем акте США о радиовещании, принципиально не допускалось осуществление трансляций программы международного отдела Voice Оf America среди внутреннего контингента зрителей - их отражение в печатных изданиях также, как и в научных исследованиях позволялось лишь с согласия членов Конгресса. Межнациональное значение государства или, как говорится, "образ для других", не был достаточно похож на транслируемый внутри самой страны.

Главную роль играют отличительные черты характера восприятия иной аудитории, а также ее интересы. Подвергая критическому осмыслению любую концепцию зарубежного вещания, не допускается отвергать и малой части агитационного элемента. По мнению одного из классиков американской политологии Гарольда Лассуэлла, пропаганда, в любом случае, будет существовать всегда, современный мир испытывает достаточно сильную зависимость от способности согласовать действие его мельчайших составных частей как в периоды кризиса, так и при проведении широкомасштабных акций в "нормальной" обстановке.

Однако, в современном интернациональном позиционировании наиболее часто применяется своеобразная интеграционная пропаганда, подразумевающая собой продвижение ценностей благодаря созданию привлекательного образа.

Таким образом, анализ продукции RТ со стороны культурологических аспектов представляет интерес не только в силу её определенных отличий от продукции федеральных российских телевизионных каналов, но и вследствие того, что она имеет большое значение - хоть и не всегда в положительную сторону - в международном сообществе. Интересно понаблюдать за тем, как Россия создает свой имидж на новом историческом этапе.

Немецкое печатное издание Tagesspiegel в 2013 году объявила телевизионный канал наиболее действенным инструментом Российской внешней политики вместе с экспортом энергоносителей и военной техники. Безусловно, данная оценка говорит о Russia Today как весьма успешном проекте.

Маргарита Симоньян, проработавшая в должности главного редактора этого телеканала более восьми лет, в конце 2013 года была назначена главным редактором нового информационного агентства "Россия сегодня", появившегося на месте формального основателя Russia Today - РИА Новости. Это назначение, несомненно, можно рассматривать как результат удовлетворенности российским руководством тем результатом, который продемонстрировала команда RТ.

Специфика программной политики телеканала Russia Today

Одной из важных характеристик современного отечественного телевидения является серийность его программной сетки. Как отмечает в своём диссертационном исследовании А.А. Новикова: "Программность и сюжетность связаны с различными эстетическими системами: программность является конструктивным элементом системы показа, имеющей отношение к зрелищной культуре, а сюжетность - системы рассказа, реализующейся преимущественно в области литературы". В этом смысле два использующихся в искусстве принципа соответствуют различным системам восприятия времени - цикличной и линейной. Притом если кино - подобно литературному рассказу - тяготеет к законченности сюжета, то телевидение - отчасти в силу своих задач, отчасти в силу "зрелищной" специфики - ориентировано на программность. В этой связи вспоминается исследование Дж. Фиске "Телевизионная культура", в котором восприятие различных зрелищных форм согласуется ещё и с гендерным аспектами аудитории. Автор подчеркивает, что в телевизионных фильмах, ориентированных на женскую аудиторию, "не просто отсутствует, но и старательно избегается законченность повествования", в то время, как в фильмах, более интересных мужской аудитории "повествование имеет концовку в каждом эпизоде" Законченные сюжеты автор рассматривает как, в целом, близкие мужскому восприятию реальности, а многосерийное повествование - как свойственное женскому способу мышления. Если говорить о современной продукции российских федеральных каналов, то большинство из них, реализуя развлекательные функции и одновременно с этим поднимая рейтинг, старается увлекать зрителя как многосерийными телефильмами, так и разнообразными программами, содержащими информацию о сюжетах своих следующих выпусков.

Говоря о продукции телеканала Russia Today, можно обратить внимание на жесткую сетку вещания, в рамках которой информационные выпуски повторяются строго в первой половине каждого часа, вторая же половина часа посвящена, в основном, документалистике, спортивным программам или интервью.

Как правило, в конце новостных выпусков ведущий объявляет зрителю о том, что предстоят новости спорта или программа бизнеса, а во время коротких промо на экране появляется информация о будущих документальных фильмах или демонстрируются наиболее яркие кадры развлекательных программ (типа MoscowOut).

Конкретные аналитические и развлекательные передачи, такие как Keiser Report, Crosstalk, Prime Time Russia, Spotlight, Capital Account, The Alyona Show, The Big Picture - также выходят с заранее сформированной периодичностью, хотя их график может слегка варьироваться.

Выражаясь другими словами, принцип программности на канале соблюдается весьма последовательно. В некоторой степени - с точки зрения строго повторяющихся информационных выпусков и наличия так называемых "переходов" к дальнейшим программам - можно говорить об определенной реализации принципа серийности. Однако проявляется это лишь в том объёме, вне которого построение телевизионной сетки вещания невозможно как таковое.

Если более детально рассматривать контент телеканала, то художественные фильмы в нём отсутствуют в принципе, что обусловлено самой спецификой новостного телевидения. В рамках отдельных аналитических программ обсуждаются наиболее острые темы преимущественно международного значения.

Так, если проанализировать выпуски передачи политического обозревателя Петера Лавеля CrossTalk за февраль 2012 года, то можно увидеть, что каждая передача являет собой законченную дискуссию с новым набором участников и строгими временными рамками.

Проблематика выпусков может касаться конфигурации политических партий в Америке, вопросов независимости Шотландии, всемирного роста популярности социальных сетей, экономической рецессии, сирийских повстанцев, последствий конфликта вокруг Фолклендских островов, ядерной программы Ирана.

Возможен возврат к наиболее острым из этих тем, например, к ситуации вокруг Сирии, однако происходит он не в рамках соседних выпусков, а с временным перерывом как минимум в неделю. Подобные передачи обязательно "разбиваются" другими темами, и в них каждый раз участвуют различные гости.

В телевизионном сюжете Марины Портной, который повествует об американских законах, предусматривающих тюремное заключение за участие в протестных мероприятиях, показаны конные полицейские, усмиряющие пешую толпу людей. В нем было предоставлено слово девушке, которая уже дважды задерживалась за участие в легальных митингах на Уолл-Стрит.

В роли героя репортажа Кристин Фразао выступил афроамериканский активист, проживающий в палаточном городке на площади Макферсон. В репортаже Гаяне Чичакян "Назад в будущее: риторика холодной войны в американских кругах" показана американская конгрессвуман Илеана Рос-Летинен, которая повествует о растущей зависимости европейских стран от российской энергетики и "опасности усиливающегося влияния Москвы".

Такие высказывания чередуются с частями известной речи Трумэна с призывом к защите мирового сообщества от коммунистических угроз. Необходимо также отметить, что в рамках противодействия "высшие-низшие", в сообщениях о международных государствах в роли "своих" выступают именно общественные делегации, включая и американского, несмотря на то, что политическая власть и правоохранительные органы - это отрицательные персонажи.

По-другому выражаясь, подобная этническо-культурная антитеза в эфире RТ продемонстрирована достаточно слабо, тем не менее, социальное противодействие отражено в его рамках в наивысшей степени. Говоря о России, в целом, можно отметить по части лояльную подачу материала относительно бинарных противопоставлений.

В роли "своих" здесь часто представлены люди из разных социальных слоев общества - жители полузаброшенного сибирского поселения, народные меньшинства Забайкалья и старообрядцы. Следовательно, оппозиции "свой-чужой" и "высшие-низшие" имеют на телевизионном канале, направленном на иностранную публику, несколько иное расположение, в отличии от федеральных российских телеканалах.

Относительно самих вариантов представления информации, можно отметить, что в продукции телевизионного канала существуют приемы, достаточно близкие западной аудитории - например, стиль инфотейнмент. Все это отражается, прежде всего, в передачах легкого развлекательного типа, в качестве примера которых можно привести Moscow Out или архивную Wayfarer.

В одном случае, представленные передачи сразу и извещают, и, одновременно, развлекают аудиторию, повествуя о всевозможных темах, с другой - со скрытым смыслом преподносят множество свежих идей.

В результате чего, сюжет, именуемый как "Пути зимнего дня", являющийся, своего рода, небольшим спектаклем, с одной стороны забавляет публику, с другой - сообщает о многообразных доступных для российского зрителя зимних видах спорта и развлечений, начиная от горнолыжных курортов и заканчивая ездой на собачьих упряжках.

Одновременно данный репортаж представляет публике отражение веселой русской зимы с возможными в это время года видами развлечений.

Оглавление

- Введение

- Выводы

- Список литературы

- Приложение

Заключение

Итак, какой же вывод можно сделать из проделанной работы? Действительно, именно средства массовой информации представляют собой наиболее рациональный метод представления собственных ценностей как для политической аристократии, так и для представителей различных общественных структур.

Относительно возможностей единовременного обеспечения слушателей, а также степени воздействия вряд ли иные средства массовой информации имеют шансы конкурировать с телевидением, потому как не располагают равным потенциалом экранной интерпретации и визуализации и реальности.

Следовательно, создание так называемого "образа для других" в современной России необходимо исследовать, в основном на примере телевизионных каналов, предназначенных для иностранных слушателей. В настоящее время пока что единственным отечественным каналом, который проводит трансляции для зарубежной аудитории на родном для нее языке и ограничен в рыночных возможностях, остается вышедший 2005 года в эфир RussiaToday.

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь, и приходит понимание: Люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор - это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда" (Стив Джобс)

Очень жаль, что разнося информацию о кровавых и жестоких деяниях преступников, СМИ фактически поддерживают их и создают почву для появления новых террористических организаций - если бы о них молчали и не замечали - они бы (кроме фанатиков) потеряли саму цель своего существования - запугивания народов. Расписывая их ужасы - СМИ поддерживают терроризм.

Список литературы

А где список источников?

Нужна цифровая нумерация

- Буторов С. А. К вопросу о "холодной войне": начало новой или продолжение прошлой? (историко-куль-турологический аспект) // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 6 (62). С. 42-48.

- Вартанов А. С. "Актуальные проблемы телевизионного творчества. На телевизионных подмостках" Москва, Высшая школа, 2003

- Владимир Саппак "Телевидение и мы" М.: "Искусство", 1988

- Головин Ю. А. Глобализация: гарантированное благополучие или обязательная нищета // Культура как стратегический ресурс России. Москва : МГУКИ, 2011. С. 42-51.

- Коломийцева Е. Ю. Музыкальная журналистика в системе социально-культурных процессов // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 2 (64). С. 257-260.

- Кузнецов Г. В., Цвик В. Л., Юровский А. Я. Телевизионная журналистика : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "Журналистика" / редкол.: Г. В. Кузнецов [и др.]. 3-е изд., пере-раб. и доп. Москва : Высшая школа, 2002. 300 с.

- Муратов С.А. "Телевизионное общение в кадре и за кадром" М.: Аспект Пресс, 2013.

- Муратов С.А. "ТВ - эволюция нетерпимости" М.: Аспект Пресс, 2016

- Первый канал. Девочка из Южной Осетии оказалась неподходящей гостьей для американских теленовостей. 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.1tv.ru/news/osetiya/30359 (дата обращения: 26.07.2015)

- Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопросы философии, 2011, № 10. http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=400

- Мириманов Д.А. Культурная тематика в информационных телевизионных программах для зарубежной аудитории (На примере телеканала Russia Today). /Автореферат дисс. М., 2008.

- Новикова А.А. Экранная интерпретация реальности средствами телевидения / Автореферат дисс. М., 2011.

- Ремизов В. А., Коробкина А. Н. Сущность и структура современного медиакультурного пространства // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 2 (64). С. 83-86.

- Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.

- Феоктистов И. На переломе. В поисках себя / http://yanko.lib.ru/books/politologiya/huntington-who_are_we-ru-а.htm#_Toc182668865

- Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004.

- Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты / Кондаков И.В., Соколов К.Б., Хренов Н.А. - М., 2011.

- Чижиков В. В. Пространство потребления - от объективного к субъективному // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 3 (65). С. 52-57.

- Шендерович В. "Здесь было НТВ" и другие истории. М. 2004.

- Шипилов А.В. "Свои", "чужие" и другие. М., 2008

- Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. Т. I. № 1.

Работа, судя по реалиям, описанным в тексте, написана два-три года назад. Работа не структурирована, нет ни одной ссылки. Много лишней, ненужной информации. Нет источников, нет приложений, хотя в тексте о них говориться. Поставленная цель не достигнута, задачи не решены. Оригинальность работы - 68%. Оценка - неудовлетворительно.