Дипломная работа на тему: Понятие и сущность безвозмездного изъятия имущества. Понятие безвозмездного изъятия имущества

Введение

Дипломная работа выполнена на актуальную тему. Среди мер уголовно-правового характера одно из центральных мест занимает безвозмездное изъятие имущества, регламентация которого в российском законодательстве претерпела достаточно противоречивые трансформации. С момента принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. уголовное законодательство о безвозмездном изъятии имущества изменялось дважды. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Безвозмездное изъятие, как вид наказания или иная мера уголовно-правового характера начиная с древнего мира, рассматривается по существу всеми государствами в качестве необходимого и эффективного средства противостояния преступности и борьбы с ней. В целом ряде основополагающих международных конвенций государствам участникам рекомендуется или даже предписывается предпринимать меры в соответствии с их правовыми системами по применению безвозмездного изъятия имущества, полученного преступным путем, доходов от него, орудий, средств и предметов преступления.

Безвозмездное изъятие имущества как иная мера уголовно-правового характера призвана стать важным правовым средством воздействия на общественные отношения, связанные с совершением преступлений. Социально-правовая значимость безвозмездного изъятия имущества проявляется в том, что его применение призвано обеспечить восстановление социальной справедливости и, одновременно, устранить экономическую основу современной преступности, приобретающей все более организованный, агрессивно-террористический, корыстный и коррупционный характер. При поиске различных законодательных моделей безвозмездного изъятия имущества необходимо учитывать и интересы нормального функционирования экономических отношений, то есть недопустимо превращать ее в своеобразное орудие экспроприации, передела собственности.

Безвозмездное изъятие имущества в новом правовом качестве призвано усилить уголовное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ, повысить результативность мер правового воздействия на преступников. Это, в свою очередь, должно способствовать дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, более широкому применению наказаний имущественного характера, в том числе штрафа и исправительных работ.

Общественная значимость исследований безвозмездного изъятия имущества стала еще более очевидной в связи с ее введением в УК РФ в качестве иной меры уголовно-правового характера на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. №153-ФЗ. Это обстоятельство объясняется, прежде всего

) отказом законодателя от традиционного подхода к конфискации как виду дополнительного наказания и, соответственно, новой трактовкой ее юридической природы,

) половинчатостью и неопределенностью положений закона о конфискации имущества, которые на практике могут свести на нет ее социальное назначение, и

) несогласованностью соответствующих положений УК РФ, с одной стороны, УПК РФ и УИК РФ, с другой.

Проблемы безвозмездного изъятия имущества традиционно находились в центре внимания специалистов в области уголовного и уголовно-процессуального права. Они рассматривались в работах, посвященных общим проблемам уголовного права либо дополнительным наказаниям. Известны также отдельные монографические исследования и значительный круг научных статей, специально посвященных безвозмездному изъятию имущества. Наиболее весомый вклад в разработку вопросов, связанных с безвозмездным изъятием имущества, внесли П.А. Аветисян, Г.В. Аршба, Г.В. Багаутдинов, Б.В. Булатов, Б.Б. Бушная, В.Н. Веселова, А.В. Галахова, М.А. Гаранин, М.Н. Голоднюк, И.И. Голубов, Р.А. Гюльалиева, Ю.М. Демин, А.И Друзин, А.А. Жижиленко, З.З. Зинатуллин, А В Кобахидзе, В.М. Корнуов, Л.Л. Крутиков, Ю.И. Кулешов, Л.В. Лобанова, П.С. Метельский, А.С. Михлин, И А Марогулова, И А Павлухин, В.А. Пименов, Н.С. Таганцев, П.В. Тепляшин, И.Б. Тутынин, А.В. Федоров, А.Л. Цветинович, К.Н. Шутов, А.И. Чучаев, И.Г. Яшкина и др.

Объектом исследования в рамках дипломной работы выступают общественные отношения в сфере правовой регламентации и применения безвозмездного изъятия. Предмет исследования нормы уголовного права; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.

Цель работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и судебной практики комплексно, всесторонне исследовать понятие конфискации имущества и основные направления в ее практической реализации.

Для достижения цели поставлены задачи:

) проанализировать понятие безвозмездного изъятия имущества;

) изучить виды безвозмездного изъятия имущества;

) рассмотреть правовое регулирование безвозмездного изъятия имущества;

) выявить соотношение безвозмездного изъятия имущества в уголовном и гражданском праве.

При работе над дипломной работой применялся диалектический метод научного познания, позволяющий рассматривать социальные явления в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Кроме того, комплексно использовались методы исторического, формально-логического, сравнительно-правового, статистического, социологического и системного анализа.

Теоретической основой дипломной работы являются труды юристов, историков, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права, политики по предупреждению преступности, уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политике.

Проблемы конфискации имущества традиционно находились в центре внимания специалистов в области уголовного и уголовно-процессуального права. Они рассматривались в работах, посвященных общим проблемам уголовного права либо дополнительным наказаниям. Известны также отдельные монографические исследования и значительный круг научных статей, специально посвященных конфискации имущества.

Структура дипломной работы состоит из введения, основной части разделенной на главы и параграфы, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Оглавление

- Введение

- Понятие и сущность безвозмездного изъятия имущества

- Понятие безвозмездного изъятия имущества

- Виды безвозмездного изъятия имущества

- Сравнительно - правовые аспекты безвозмездного изъятия имущества

- Правовое регулирование безвозмездного изъятия имущества

- Соотношение безвозмездного изъятия имущества в уголовном и гражданском праве ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список использованной литературы

- Приложения

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты:

. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 (с изменениями и дополнениями от 31.01.2011 г.).

. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3, Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.//"Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239, 1993 (с изменениями и дополнениями 2011г.)

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 г. № 61-ФЗ (в ред. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. Ст. 3012 (с измен. от 2011 г.).

. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921 (с изменениями от 06.12.2011 г.).

. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" // Российская газета. 2006. 29 июня.

. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // Российская газета. 2006. 29 июня.

. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.. Специальная литература:

. Аминов Д.И. Уголовное право: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 328 с.

. Базаров Р.А. Уголовный кодекс Российской Федерации: реформы и их социальная обусловленность // Актуальные проблемы юридической науки на современном этапе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (28-29 апреля 2005 г.). Челябинск: Фрегат, 2010.

. Бахрах Д.Н. Конфискация как мера административной ответственности // Административное право и процесс. 2008. № 4. С. 26.

. Беляев А.Н. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2. С. 17 - 21.

. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., Питер. 2008. - 478с.

. Борзенко Г.Н., Комисарова В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть - М.: Юрист, 2007. - 397 с.

. Борченко Д.Ю. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера: понятие, природа, социальное предназначение и порядок применения: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.

. Бубон К.В. Что делать, или Чем заменить конфискацию имущества // Адвокат. 2006. № 2.

. Висков Н.В. Конфискация и арест имущества: отдельные вопросы в свете новых редакций УК и УПК РФ // Юридический мир. 2007. № 1. С. 21.

. Висков Н.В. Специальная конфискация: правовая природа и законодательная регламентация // Адвокатская практика. 2008. № 4. С. 25.

. Волженкин Б.В. Загадки конфискации // Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции. М., Статут. 2007. С. 299 - 304.

. Волков К.А. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: pro еt contra //Российский следователь. - 2007. - № 21. - С. 11-13.

. Гулый А.А. Нужно ли России возобновление института общей конфискации имущества? // Юрист. 2011. № 4. С. 26.

. Данилов Н.А., Козловская А.Э. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы // Исполнительное право. 2007. № 3. С. 26.

. Денисов Ю. Конфискация объектов нарушения таможенных правил // Законность. 2010. N 4

. Звечаровский И. Понятие иных мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. N 1.

. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1. С. 19 - 21.

. Землюков С.В. Понятие и содержание мер уголовно-правового характера // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). Криминология, уголовное право, судебное право. М., Влтерс Клувер. 2011. - 612 с

. Капинус Н.И., Капинус О.С. Конфискация имущества в уголовном праве современных стран // Закон. 2009. № 6. С. 63.

. Каплунов В.Н., Широков В.А. "Новая" конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российский следователь. 2008. № 6. С. 26.

. Ковалев О.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Дашков и К, 2007. - 447 с.

. Коробеев А., Кулешов Ю. Будет ли востребована ст. 312 УК после восстановления института конфискации имущества? // Уголовное право. 2007. N 2.

. Крысанов А. Проблемы конфискации имущества по российскому законодательству // Юрист. 2007. № 2. С. 16.

. Кубов Р.Х. Виды конфискации имущества в российском законодательстве // Российский следователь. 2007. № 24. С. 25.

. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или QUI PRODEST?) //Уголовное право. 2009. № 1. С. 44.

. Лужбин А.В. Конфискация имущества - новая мера уголовно-правового характера и новые проблемы //Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С. 33-34.

. Лунев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? // Государство и право. 2011. № 4.

. Малышев А.Н. Конфискация в российском частном и публичном праве // Юридический мир. 2008. № 4. С. 26.

. Матвеева А.А. Конфискация имущества в современном законодательстве Российской Федерации // Вестник Московского университета. 2007. № 4. С. 14 - 31.

. Михайлов В.И. Конфискация имущества: некоторые вопросы содержания и реализации в деятельности органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2007. N 1.

. Панкова О.В. Конфискация как мера административного наказания // Подготовлен для системы Консультант-Плюс, 2011.

. Посохова В. А. К вопросу социально-правовой сущности конфискации имущества //Вестник УЮИ МВД России. - 2007. - № 4. - С. 48.

. Посохова В.А. Задачи и цели конфискации имущества.// Наказание: вопросы теории и практики. Материалы межрегиональной научной конференции (посвящена памяти доцента кафедры уголовного права УЮИ МВД РФ, к.ю.н., доцента Костырева В.И.). - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2007. - 349с.

. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. N 1.

. Сабитов Р.А., Зотов Е.Л. Юридическая природа и проблемы уголовно-правовой регламентации конфискации имущества //Юридическая теория и практика. - 2007. - № 1(3). - С. 77.

. Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России. - М.: "Городец", 2007. - 203 с.

. Смирнов Н.С., Толмачев, А.К. Уголовное право России. Общая часть. - М.: ПРИОР, 2011. - 429 с.

. Степанищев А. Конфискация имущества //Российская юстиция. 2008. № 6. С. 26.

. Чучаев А. Конфискация возвращена в Уголовный кодекс, но в ином качестве // Законность. 2011. N 9.

. Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право. 2011. N 6.

имущество изъятие безвозмездный