Дипломная работа на тему: Интеллектуальная собственность в системе рыночных отношений. Нематериальные активы, их сущность

Введение

Актуальность темы исследования. Интеллектуальные продукты, научные знания, информация, профессиональный, научный, духовный и культурный потенциал общества сегодня являются движущей силой экономического роста, определяют конкурентоспособность производства. Всё это предопределяет усиление роли интеллектуальной собственности.

Результаты интеллектуальной деятельности составляют важнейший компонент национального богатства России. С переходом к рыночной экономике львиная доля этих результатов выходит на рынок, чаще всего не имея объективной стоимостной оценки и необходимой правовой защиты. До сих пор у нас нет научных методик оценки интеллектуального продукта.

В ходе развития внешнеэкономических связей и отсутствия монополии на их осуществление иностранные партнеры получают широкий доступ к новым идеям, технологиям и другим результатам интеллектуальной деятельности. При отсутствии отечественного рынка интеллектуального продукта и необходимой правовой защиты страна несет огромный ущерб, когда результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ становятся доступными зарубежным партнерам, превращаясь для них в "щедрые подарки".

Все сказанное выше обусловливает большую актуальность и научную значимость политико-экономического исследования интеллектуальной собственности, общественных свойств результатов интеллектуальной деятельности и особенностей их экономического оборота.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что в отечественной литературе значительное место отводилось исследованию отношений собственности, вопросам интеллектуальной собственности почти не уделялось внимание ученых-экономистов. Это является одной из причин того, что представление о данной форме собственности является поверхностным, неполным. Многие аспекты интеллектуальной собственности продолжают оставаться дискуссионными. В некоторой степени разработаны её правовые вопросы. В последние годы вопросам интеллектуальной собственности стали уделять внимание философы и социологи, пытающиеся осветить её философские и социологические стороны.

Что касается ученых-экономистов, то можно отметить, что их усилия направлены на исследование интеллектуальных продуктов, чаще всего связанных с той или иной вещественной формой, с тем или иным результатом инновационной деятельности. Напротив, вопросы экономического содержания интеллектуальной собственности остались без должного внимания. Теоретические основы исследования. Важную роль в исследовании темы и выработке нашего собственного представления об интеллектуальной собственности сыграли труды ученых-экономистов, посвященные отношениям собственности. Среди них, в первую очередь, можно выделить работы Абалкина Л.И., Колесова Н.Д., Колганова М.В., Покрытана А.К., Хубиева К.А., Цаголова Н.А., Черковца В.Н. и многих других.

Отдельные актуальные аспекты интеллектуальной собственности исследованы в трудах Артамонова Г.Т., Волковой Т. В., Новикова В. В., Капелюшникова Р.И., Орехова В.В., Туманяна И.В., Юрьевой Т.В.

Интеллектуальная собственность является распространенной темой исследования философов и социологов, например, Вилинова А.М., Егорова В.В., Кейзерова Н.М., Шамбы Т.М. и др.

Неоценимую помощь в теоретическом осмыслении проблемы интеллектуальной собственности оказали исследования, касающиеся различных аспектов защиты интеллектуальной собственности, роли государства в регулировании данных отношений, коммерческому использованию результатов интеллектуальной деятельности. Этому были посвящены работы Вязниковцева О.М., Гордова О.А., Ионцева В.А., Козырева А.Н., Матвеевой Т.И., Медынского В.Г., Нижегородцева Р.М., Рыженковой И.К., Целикова С.С., Шаршуковой Л.Г., Ярочкина В.И. и других.

Для нашего исследования значительный научный интерес имели труды зарубежных ученых, рассматривающих проблемы социализации и демократизации отношений собственности, концепции "прав собственности". Эти и другие вопросы собственности нашли отражение в трудах Алчяна А., Беккера Г., Бьюкенена Дж., Грата К., Коуза Р., Норта Д., Перру Ф., Саймона Г., Стиглица Дж., Сэмсона К., Уильямсона О., Элиаса С. и других.

Однако, предпринятые попытки научного осмысления экономического содержания интеллектуальной собственности оказались еще недостаточными. Публикации по этой проблеме в большинстве своем имеют несистемный, противоречивый, фрагментарный характер. Недостаточность использования достижений альтернативного и компаративного анализа отразилась на уровне научных исследований по данной теме.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость многих недостаточно разработанных аспектов такой крупной научной и практической

проблемы, как интеллектуальная собственность, обусловили выбор темы исследования, предопределили её цели, задачи и структуру. Цели и задачи исследования. Учитывая важность проблемы интеллектуальной собственности и степень её теоретической разработанности, в курсовой работе в качестве основной цели выдвинуто политэкономическое исследование экономического содержания и форм реализации интеллектуальной собственности.

Реализация этой цели потребовала решения следующих научных задач:

-определить сущность интеллектуальной собственности и её место в системе экономических отношений;

-выделить факторы, обуславливающие возрастание роли интеллектуальной собственности;

-выявить взаимосвязь интеллектуальной собственности с другими формами собственности, их субординацию и тенденции дальнейшего развития;

-обосновать социально-экономические формы интеллектуальной собственности и их соотношение в современных условиях;

-уточнить специфику объектов интеллектуальной собственности, выявить их товарные и нетоварные свойства и методы экономической оценки;

-исследовать экономические формы реализации интеллектуального продукта, их связи с обеспечением экономической безопасности страны;

-показать способы инициирования и коммерческого освоения фирмами результатов научно-технической деятельности.

Сложность предмета и задач исследования предопределила необходимость обращения к классическому наследию, теории прав собственности, к теоретическим разработкам отечественных ученых-экономистов и юристов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения интеллектуальной собственности.

Объектом исследования выступает отечественный и зарубежный опыт институализации отношений интеллектуальной собственности и оценки результатов интеллектуальной деятельности.

Документальную основу исследования составили законодательные акты РФ, акты союзного законодательства разных лет <http://letu.ru/>, а также отдельные акты зарубежного законодательства по вопросам интеллектуальной собственности. Метод исследования. В ходе исследования применялись приемы логического анализа социально-экономических явлений, включая индуктивный и дедуктивный методы. При теоретической разработке проблем темы широко использовались приемы системно-структурного, а также компаративного анализа, взаимосвязи качественных и количественных характеристик.

Теоретические обобщения опираются: на труды экономистов, философов и юристов по теории собственности, теории "постиндустриализма" и "информации", исследования трансформационных процессов в современной России, конкретно-экономические разработки по проблемам организации и управления на предприятиях и организациях.

Научная новизна исследования. Опираясь на предшествующие исследования проблемы собственности, обобщение глубоких изменений в отношениях между трудом и капиталом, а также российской практики рыночных преобразований, в работе сформулирован ряд положений, выражающих определенную научную новизну. Среди них можно отметить следующие:

- Выявлены условия и предпосылки формирования и развития интеллектуальной собственности как особого вида экономических отношений: возникновение основного капитала как материализации научного знания; информации как экономического ресурса; превращение труда и интеллекта в доминирующий фактор производства; развитие теории прав собственности.

- Раскрыта сущность интеллектуальной собственности путем выделения субъектно-объектных и субъектно-субъектных отношений. Она выражает отношения по поводу создания, тиражирования, материализации и использования интеллектуального продукта. Создание интеллектуального продукта включает в себя стадию формирования условий изменения информационного, инновационного, технологического, организационного и управленческого потенциала производства.

- Определены социально-экономические свойства и формы интеллектуального продукта. Показано, что он обладает признаками чистого общественного, смешанного и частного блага, и доказано, что частное начало в интеллектуальном продукте возрастает по мере движения продукта от стадии создания до стадии его использования. Выделены государственная, смешанная и частная формы собственности на интеллектуальный продукт.

- Обосновано положение о многосубъектности отношений интеллектуальной собственности и последовательном расщеплении прав собственности на интеллектуальный продукт между создателем, государством и фирмой.

- Определены основные формы и методы регулирования процесса использования и реализации интеллектуального продукта: 1)создание правовых и нормативных актов, рыночных и общественных институтов в интеллектуальной сфере; 2) поддержка создателей интеллектуального продукта путем перекладывания затрат по осуществлению этого процесса на всех граждан, и особенно на пользователей; 3) формирование научно- технической, промышленной, инновационной и информационной политики государства; 4) наличие разнообразных форм и методов стимулирования интеллектуальной деятельности (государственное субсидирование, гарантирование, страхование, налоговые льготы, гранты и т.д.); 5) проведение многообразных информационных мероприятий по распространению научно-технических знаний и достижений; 6) использование преимуществ международного научно-технического обмена.

Оглавление

- Введение

- Интеллектуальная собственность в системе рыночных отношений

- Нематериальные активы, их сущность

- Классификация нематериальных активов

- Интеллектуальная собственность, ее сущность

- Структура собственности, ее виды и типы. Необходимость, основные направления и формы реформирования отношений собственности в Украине

- Технико-экономическое обоснование проекта машиностроительного предприятия

- Расчет численности промышленно-производственного персонала предприятия

- Определение стоимости основных производственных средств предприятия и их структуры

- Расчет себестоимости и отпускной цены одного изделия

- Определение норматива оборотных средств предприятия и срока их оборачиваемости

- Расчет результатов хозяйственной деятельности Заключение

- Список литературы

Список литературы

1. Авторсько-правовi аспекти захисту прав на iнтелектуальну власнiсть в глобальнiй мережi // Фонд Iнформацiйне суспiльство України. - 21 грудня 2005.

. Асфандиаров Б.М. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрист. 2004.

. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект: Учеб. пособие. М.-Новосибирск: ИНФРА-М - НГАЭиУ, 2001. - 216 с.

. Вешневский Л.М. и др. Формула приоритета : Возникновение и развитие авторского и патентного права.: Наука. 1990.

. Гражданский кодекс Украины, текущая редакция от 12.10.2010

. Громов Ю.А. Энциклопедический справочник. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003. - 575 с

7. Iнтелектуальна власнiсть в Українi. Нормативна база / Упорядник Роїна О.М. - К.: КНТ. - 2005. - 400 с.

. Ступак С. Жучака О. Авторське право i сумiжнi права в iнформацiйному суспiльствi в Європейських спiльнотах i в Українi / Юридична газета. - 2006. - №5.

. Тюрина В.Ю. Проблемы инновационной деятельности и интеллектуальной собственности / В.Ю. Тюрина // Модели и механизмы социально-экономического развития: Межвуз. Науч. Сб. Саратов: Научная книга, 2004. 234 с.

. Липинский В.В. - Основы интеллектуальной собственности, Д., 2005. - с. 40-52.

. Цыганов А.А. Внедрение страхования интеллектуальной собственности в практику работы российских страховых компаний. // Финансы: Теоретический и научно-практический журнал. - М.: Роспечать. - 2005. № 12.

. Чалова К.Ч., Алкадыров А.М. Организация учета и аудита интеллектуальной собственности.// Экономика и статистика. Б.- 2004. № 4.

. Чернуха А.В., Шабанов Р.Б. Интеллектуальная собственность и инновационная экономика. // Патенты и лицензии. № 1. - 2010.