Реферат на тему: Непосредственная демократия означает прямое волеизъявление рода, принятие им решения, выбор

Введение

Непосредственная демократия означает прямое волеизъявление народа, принятие им решения, выбор кандидата на государственную должность без каких-либо посредников и последующего или предварительного утверждения или согласования этого решения.

В демократическом государстве все органы государственной власти, как выборные, так и назначаемые, зависят от воли избирателей.

Конституция Российской Федерации (далее по тексту - Конституция РФ) относит к числу высших форм непосредственной демократии выборы и референдум. Во-первых, это наиболее "древние" из всех форм непосредственной демократии, история применения которых насчитывает несколько тысячелетий и в процессе которых народ осуществлял свои избирательные права. В силу этого они относятся к числу атрибутивных форм непосредственной демократии и с той или иной степенью эффективности применяются и в демократических, и в маскирующихся под демократические других режимах. Во-вторых, это действительно наиболее эффективные формы непосредственной демократии, осуществляющие выборы любого уровня: Президента Российской Федерации, Государственной Думы, законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, местных представительных органов власти и глав муниципальных образований и муниципальных судей.

Целью настоящей работы является анализ конституционных институтов непосредственной демократии.

При решении поставленных задач будут использоваться нормы действующего законодательства, а также труды таких ученых как Баглая М.В., Габричидзе Б.Н., Козловой Е. И., Кутафина О. Е., Четвернина В.А. и других.

Оглавление

- Введение 3

- Конституционные институты непосредственной демократии

- Заключение 18

- Список использованной литературы 20

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования необходимо отметить следующее.

В Конституции Российской Федерации указывается, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Это означает, что Россия провозглашается государством народовластия, или, иначе говоря, демократическим государством (народовластие - "демократия" в переводе с древнегреческого).

Государственная власть не совпадает непосредственно с населением и осуществляется особым, государственным аппаратом. Он представляет собой совокупность государственных учреждений, посредством которых реализуются функции государства.

Признание народа верховным носителем всей-власти является выражением народного суверенитета. Народный суверенитет означает, что народ, ни с кем не деля свою власть, осуществляет ее самостоятельно и независимо от каких бы то ни было социальных сил, использует исключительно в своих собственных интересах. Народный суверенитет неделим, имеет и может иметь только одного субъекта - народ.

Народ Российской Федерации осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В зависимости от формы волеизъявления народа различаются представительная и непосредственная демократий.

Непосредственная демократия - форма непосредственного волеизъявления народа или каких-либо групп населения. "Высшим непосредственным выражением власти народа, - указывается в Конституции Российской Федерации, - являются референдум и свободные выборы".

Одним из основополагающих принципов демократической организации государства, важнейшей предпосылкой верховенства права и обеспечения свободного развития человека является принцип разделения властей.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.Лейст О.Э.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2013 № 1 - ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2013. - № 14. - Ст. 1637.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 13. - Ст. 1352.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 23. - Ст. 3356 (Постановление).

5. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30 - ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (в ред. от 02.07.2013 № 185 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022; 2013. - № 27. - Ст. 3477.

6. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (в ред. от 21.11.2011 № 327 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3019; 2011. - № 48. - Ст. 6728.

7. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (в ред. от 25.06.2012 № 93 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. - Ст. 6076; 2012. - № 26. - Ст. 3446.

8. Алешкин А.В. Собрания и конференции граждан по вопросам территориального общественного самоуправления в системе форм непосредственной демократии // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 5. - С. 16 - 21.

9. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. - М., 2011. - С. 106 - 117.

10. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности): Монография. - М., 2013. - С. 304 - 305.

11. Дорофеева А.М. Отзыв как форма непосредственной муниципальной демократии в России: вчера, сегодня, завтра // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 6. - С. 69 - 72.

12. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотр. - М., 2011. - С. 308 - 309.

13. Крусс В.И. Конституционная судебная дискреция в механизме конституционализации правовой системы России // Российская юстиция. - 2012. - № 9. - С. 39 - 43.

14. Крусс В.И. Конституционный нормоконтроль как аутентичное правотворчество // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 6. - С. 3 - 8.

15. Крусс В.И. Понятие, актуальность и формы конституционализации права // Вестник ТвГУ. Сер. Право. - 2012. - № 19. - С. 104 - 119.

16. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. - М., 2010. - С. 21 - 45.

17. Михеев Д.С. О направлениях демократизации муниципального избирательного процесса // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2013. - № 1. - С. 2 - 3.

18. Пылин В.В. Демократизация избирательных комиссий как один из важных факторов повышения доверия граждан к избирательной системе России // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2012. - № 2. - С. 27 - 30.

19. Сущность права. Проблемы теории и философии права. - М., 2002. - С. 8 - 90.

20. Трыканова С.А. Организационно-правовые основы проведения местного референдума как института непосредственной демократии: теория и практика // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 7. - С. 23 - 26.

21. Холопов В.А. Модернизация институтов непосредственной демократии в условиях информатизации: муниципальное измерение // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 10. - С. 28 - 30.

22. Холопов В.А. Модернизация механизмов реализации институтов непосредственной демократии: анализ зарубежного и российского опыта проведения электронного голосования // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 9. - С. 64 - 67.