Дипломная работа на тему: История развития законодательства о разбое. Юридический анализ состава разбоя 2.1 Объективные

Введение

Конституция Республики Казахстан провозгласила Казахстан правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие Уголовного кодекса 16 июля 1997 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Республики Казахстан от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих.

В целях реализации конституционных норм разработана Программа профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в Республике Казахстан на 2003-2004 годы, в которой говорится: "Предупреждение правонарушений и борьба с преступностью, обеспечение общественной безопасности являются конституционным условием стабильного существования и поступательного развития общества, создания достойных условий и уровня жизни казахстанских граждан".

Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как разбой.

Разбой - это преступление, предусмотренное ст. 179 УК РК. Разбоем признается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

За последние несколько лет число данного вида преступления резко возросло. Разбой - это опасное деяние, поскольку преступник посягает одновременно не отношение собственности и на здоровье человека. Совершая разбой, преступник проявляет явное неуважение к закону и попирает все моральные и этические нормы.

По данным Комитета по правовой статистике за 2004 год по стране зарегистрировано 3003 разбойных нападения, тогда как в 2003 году их зарегистрировано 2279.

В современных условиях развития Республики Казахстан и решения задач предупреждения преступности уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью требуют новых теоретических разработок и практического применения. Однако на фоне заметных успехов в изучении теоретических и методологических вопросов о преступлении, учения о составе преступления, институтов уголовной ответственности, наказания, соучастия, достижения по исследованию разбойных нападений как уголовно-противоправного деяния не столь впечатляющи.

Свидетельством данного положения может служить отсутствие до настоящего времени фундаментальных комплексных исследований и работ в этом направлении, а анализ юридической, социологической, политической и другой литературы показывает, что теоретическим проблемам в изучении разбойных преступлений в уголовном праве со стороны ученых и практиков придается недостаточное значение. Этим и определяется актуальность данной работы.

Изучению отдельных аспектов борьбы с разбойными нападениями посвящены работы И.Ш. Борчашвили, В.А. Владимирова, Н.С. Гагарина, Е. Каиржанов, Г.А. Кригера, М.П.Михайлова, А.В.Наумов, Ш.Тогайбаевой и др.

Актуальность решения проблемы борьбы с подобными преступными деяниями и их повышенная общественная опасность предопределили цель данной контрольной работы - осуществить уголовно-правовую характеристику разбоя с точки зрения действующего российского законодательства.

В задачи работы входит:

1. Показать развитие состава разбоя в российском уголовном праве.

2. Охарактеризовать разбой в современном уголовном праве как преступление против собственности.

3. Определить объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону разбоя.

4. Исследовать квалифицирующие признаки преступления.

5. Проанализировать судебную практику.

Теоретической основой работы послужили труды отечественных теоретиков и практиков, законодательные и нормативные акты СССР и РФ, материалы судебной практики.

Оглавление

- Введение

- История развития законодательства о разбое

- Юридический анализ состава разбоя 2.1 Объективные признаки разбоя

- Субъективные признаки разбоя Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1 Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года с изменениями и дополнениями от 7 октября 1998 года. - Алматы, 1998.

Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Алматы, 2003.

Уголовно-процессуальный Кодекс РК - Алматы, 2003г.

Уголовно-процессуальный кодекс. Каз ССР. Алматы, 1959. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2001.

Закон Республики Казахстан "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия". Алматы, 2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РК №1 "О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания" от 30.04.1999г.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан "О некоторых вопросах квалификации хищений чужого имущества" от 25 июля 1996//РЦПИ

Программа профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в республике Казахстан на 2003-2004 годы. Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2002 года // САПП. 2002. - № 48.

Дополнительная литература:

. Беляев Н.А. Избранные труды. - СПб,2003.

. Борзенков Г. Преступления против собственности// Человек и закон 1998 №7.

. Быков Л.А. Вопросы методологии, учета и анализа общественно опасных последствий преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978.

. Васнецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности // Российская юстиция.- 1994 № 3.

. Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968.

. Гагарин Н.С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности. - Алма-Ата, 1973.

. Гагарин Н.С. Ответственность за разбой и грабеж по советскому уголовному праву. Алма-Ата, 1963

. Гагарин Н.С. Тогайбаев Ш. Совершение преступления группой лиц, как квалифицирующее обстоятельство разбоя // Борьба с организованной преступностью и коррупцией (теория и практика) Ч. 2. - Алматы 1997.

. Гагарин Н.С. Некоторые особенности проекта Уголовного кодекса РК // Проблемы формирования новой национальной правовой системы Республики Казахстан. - Алматы, 1993.

10. Гугучия М.Б. Ответственность за разбой по советскому уголовному " праву. - Сухуми, 1976.

11. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1984. Выпуск 41.

. Ефанов Е. Разграничение разбоя и кражи личной собственности граждан, Советская юстиция, 1962,№ 13.

. Н.И. Загородников. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.

. Исаев М.М. Уголовное право. Имущественные преступления. М., 1988

. Каиржанов Е.И. Интересы трудящихся и уголовный закон. - Алма-Ата., 1973.

.Комментарий к Уголовному кодексу РК. - Алматы, 2003 Т. 2 .

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И.Скуратова. - М., 1996.

.Кригер Г.А. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева,

19. А.В. Наумова. - М., 1997. 19.Кригер. Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. - М., 1965

20. Кригер. Г.А. Ответственность за разбой - М., 1968

21. Культелеев Т.М. Уголовное право казахов. - Алма-Ата, 1955.

. Макеев В.В. Особенности регулирования разбоя в истории уголовного права России // Юристъ-Правоведъ. 2003 № 1.