Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Доказывание в гражданском судопроизводстве

Купить за 600 руб.
Страниц
27
Размер файла
25.38 КБ
Просмотров
6
Покупок
0

Введение

судебное доказывание судопроизводство

Проблема доказывания всегда занимала одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права, разрешением которой на протяжении многих веков занимались выдающиеся ученые-процессуалисты. Ее актуальность определяется тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания.

Вся деятельность суда в конечном итоге сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать судебным решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите, если установлено отсутствие субъективного права. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и других субъектов права.

Важную роль осуществления правосудия играет юридическая наука. Одной из важнейших составных частей юридических познаний является теория судебных доказательств, так как только доказательства дают возможность установить опосредованным путем факты, недоступные для непосредственного познания, т.е. те юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Разработка теории судебных доказательств и судебного доказывания связана со значительными трудностями, ибо в ней тесно переплетаются проблемы чисто юридического характера со сложнейшими проблемами теории познания, логики, психологии и других научных знаний.

Вопросы доказывания затронуты в трудах М.Г. Авдюкова, А.Ф. Клеймана, М.К. Треушникова, И.В. Решетниковой, А.М. Звягинцевой, М.А. Плюхиной, К.С. Юдельсона, М.А. Гурвича и других авторов. Для рассмотрения актуальных вопросов проработаны иные публикации в журналах "Закон", "Законность", "Государство и право" и т.д., а также законодательство по данному вопросу.

Объектом исследования настоящей работы является судебное доказывание как самостоятельный институт гражданско-процессуального права России.

Предметом исследования настоящей работы являются такие составные части объекта исследования как понятие и содержание судебного доказывания, правила судебного доказывания и процесс судебного доказывания.

Целью курсовой работы является исследование теоретических и практических проблем доказывания в гражданском процессе.

Задачами курсовой работы являются:

Определение целей и понятий судебного доказывания.

Определение субъектного состава и его функций.

Раскрытие содержания бремени доказывания.

Выявление предмета судебного доказывания.

Выяснение процедуры доказывания (стадии).

Определение обязанностей по доказыванию.

Методологической основой курсовой работы являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: логический, сравнительно-правовой, исторический, системный, анализа научных концепций, действующего законодательства и практики его применения.

Оглавление

- Введение

- Судебное доказывание сущность и субъекты .1 Сущность и цель судебного доказывания

- Субъекты доказывания и их функции в доказывании ГЛАВА 2. Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию

- Понятие и содержание бремени доказывания

- Тип судопроизводства и распределение обязанностей по доказыванию ГЛАВА 3. Процедура доказывания

- Предмет судебного доказывания

- Стадии доказывания Заключение

- Список использованных источников

Список литературы

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 237, 31.12.2008.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11. 2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10. 2002) (ред. от 25.11.2013) // "Российская газета" от 28 ноября 2013 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10 1994) (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. - №5. - Ст. 410.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01. 1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12. 1995) (ред. от 23.07.2013) // "Собрание законодательства РФ", 2013, N 5, ст. 411.

Судебная практика

Архив федерального районного суда Слюдянского района Иркутской области. 2011. Дело № 2-82/11 от 11.02.2011 г.

Научная и учебная литература

Афанасьев С.Ф. Принципы истины и прав граждан в российском гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов.1999г.

Балтуев С.Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве Автореф.дисс.к.ю.н. Томск. 1985г.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004г.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 г.

Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во "Волтерс Клувер"// Под редакцией В.В. Яркова 2012 г.

Гражданский процесс: Учебник для вузов. // М.: Изд-во "Проспекс" // Под ред. М.С. Шакаряна 2011 г.

Гражданский процесс: Учебник. - М.: Изд-во "Городец" // Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2012г.

Зайцев И.М.Правовые фикции в гражданском процессе//Российская юстиция.1997 г.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967 г.

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) // Под ред. М.С. Шакарян М: "Юристъ", 2000г.

Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс.-2003г.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. 1969г.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. Автореф.дисс.кюн. М. 1986г.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеребург. Изд-во гуман. ун-та. 1997г.

Треушников М.К. Судебное доказательство. / Под ред. М.К. Треушникова. - М: Городец. - 2004г.

Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. // М. Гос.юр.издат. 1959г.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. Изд-во Казан. ун-та, 1973. С.9-10; Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право. 1983г.

Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания // Журнал российского права.-2002.-N5.-С.87-96.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. 1951 г.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
27
Размер файла
25.38 КБ
Просмотров
245
Покупок
0
Доказывание в гражданском судопроизводстве
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2023 оценок
среднее 4.9 из 5
Дмитрий Я довольна работой. Всё выполнено в срок. Спасибо большое
Александр Спасибо большое за работу! Сделано все качественно, быстро и на высшем уровне. Рекомендую!
Александр Спасибо вам большое за проделанную работу! Александр, человек своего дела. Выполнил все поставленные задачи в лучшем...
Геннадий Всё отлично, большое спасибо автору!
Дмитрий Решение точное , присылает быстро!
Александр Александр просто мой спаситель! Несмотря на маленький срок, он справился вовремя и качественно! Я измучалась с...
Наталья Всë супер огромное спасибо
Дмитрий Быстро, качественно и в срок.
Анастасия Благодарю за помощь!
Рита Рекомендую автора, отличная работа!