Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве

Купить за 600 руб.
Страниц
84
Размер файла
60.47 КБ
Просмотров
5
Покупок
0

Введение

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Эта защита выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ).

Выигранный судебный процесс может потерять всякий смысл, если реальная возможность претворить решение суда в жизнь будет отсутствовать. Соблюдение закона, уважение к нему отдельной личности и всего общества зависят как от справедливости положений, установленных законом, так и от устранения последствий в случае их нарушения. Важная задача правового государства - это восстановление справедливости, законности в обществе, и большое значение в достижении этого результата имеет правильное и скорое исполнение судебных решений.

На повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие Федеральных законов от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" и от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве 1997 г.), цель которых заключалась в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны.

Практика применения указанных законов выявила множество проблем и пробелов в законодательном регулировании вопросов обращения взыскания на имущество должника.

Частично данные пробелы были устранены принятием Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве 2007 г.).

Вопросы обращения взыскания на имущество должника в свете мер принудительного исполнения исследовались Е.Г. Натахиной, затрагивались в трудах Д.Я. Малешина, И.Б. Морозовой, М.К. Юкова, В.В. Яркова и др. Вместе с тем, комплексного исследования проблем, возникающих при применении такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущество должника, не проводилось.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ теоретических и практических проблем, возникающих в процессе применения такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущество должника.

Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы:

) дать понятие и общую характеристику мерам принудительного исполнения;

) изучить нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на денежные средства должника и выявить особенности данной процедуры;

) проанализировать меры принудительного исполнения в отношения взыскания на имущество должника, порядок изъятия и реализации изъятого имущества;

) дать сравнительную характеристику норм Законов об исполнительном производстве 1997 г. и 2007 г. в части обращения взыскания на имущество должника;

) проанализировать порядок обращения взыскания на заложенное имущество;

) проанализировать практику, сложившуюся при обращении взыскания на имущество должника.

Предметом исследования является законодательные нормы об исполнительном производстве по вопросам обращения взыскания на имущество должника.

Объектом исследования выступают меры принудительного исполнения.

Научная новизна работы состоит в комплексном подходе к изучению проблем совершенствования законодательства в сфере обращения взыскания на имущество должника.

Методологической основой работы являются общенаучный диалектический метод и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, логический, системно-структурный, конкретно-социологический, анализ научных концепций.

Эмпирической базой работы служат Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, иные законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, и другие документы, относящиеся к предмету исследования.

Теоретическую базу исследования составляют труды ученых, изучавших и изучающих особенности искового производства: Андреевой Т.К., Викут М.А., Гурвич М.А., Яркова В.В., Осокиной Г.Л., Треушникова М.К., Щеглова В.Н., Добровольского А.А. и других.

Оглавление

- Введение

- Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве

- Понятие и виды мер принудительного исполнения

- Арест имущества должника

- Изъятие и оценка имущества должника

- Принудительная реализация арестованного имущества

- Обращение взыскания на денежные средства должника

- Денежные средства как объект первоочередного взыскания

- Обращение взыскания на наличные денежные средства

- Обращение взыскания на безналичные денежные средства в рублях

- Обращение взыскания на безналичные денежные средства в иностранной валюте

- Обращение взыскания на заложенное имущество

- Обращение взыскания на заложенное имущество

- Порядок реализации заложенного имущества ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Литература

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.

. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.

. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета. 2007. 6 октября.

. Федеральный закон от 02.10.2007 № 225-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4845.

. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // Российская газета. 2003. 17 декабря.

. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Российская газета. 2002. 17 июля.

. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. 1998. 6 августа.

. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Российская газета. 1998. 22 июля.

. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" // Российская газета. 1997. 5 августа.

. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета. 1997. 5 августа (документ утратил силу).

. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" // Российская газета. 1996. 10 февраля.

. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 № 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" // Вестник ВАС РФ. 2005. № 7.

. Информационное письмо ВАС РФ от 21.06.2004 № 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

. Информационное письмо ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа" // Российская газета. 2003. 27 мая.

. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30.05.2007 по делу № А66-9997/2005 // Правовая система Консультант +.

. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 № 10166/06 // Правовая система Консультант +.

. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2006 по делу № А66-565/2005 // Правовая система Консультант +.

. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2005 по делу № А36-64/15-04 // Правовая система Консультант +.

. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2004 по делу № Ф09-1739/04-ГК // Правовая система Консультант +.

. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2004 по делу № А33-12583/03-С2-Ф02-2138/04-С2 // Правовая система Консультант +.

. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2004 по делу № Ф09-530/04-ГК // Правовая система Консультант +.

. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2003 по делу № КА-А40/9482-03 // Правовая система Консультант +.

. Приказ Минюста РФ от 03.07.1998 № 76 "О мерах по совершенствованию процедуры обращения взыскания на имущество организаций" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 16 (утратил силу).

. Распоряжение Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 № 418 "Об утверждении Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации" // Документ опубликован не был.

. Письмо ЦБ РФ от 05.01.1998 № 14-П "О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации" // Финансовая газета. 1998. № 7.

. Письмо ЦБ РФ от 04.10.1993 № 18 "Об утверждении Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации" // Экономика и жизнь. 1993. № 42-43.

. Анохин В.С. Принудительная продажа имущества и дебиторской задолженности как способы исполнения судебных решений // Арбитражная практика. 2008. № 2. С. 10-20.

. Бадулин О.Г. Спорные вопросы обращения взыскания на имущество должника-организации // Арбитражная практика. 2008. № 3. С. 89-96.

. Береснев А. Арест имущества должника в свете нового законодательства // Журнал для акционеров. 2008. № 4. С. 28-30.

. Борисов А.Б. Комментарий к Федеральным законам РФ "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах" (постатейный). М.: Книжный мир, 2008. 704с.

. Бурмаков И.С. Проблемы организации исполнительного производства в Российской Федерации: Дис... канд. юрид. наук. М., 2001.

. Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве: Дис... канд. юрид. наук. Казань, 1999.

. Валеев Д.Х. Формирование концепции исполнительного производства в юридической науке России // Юридический мир. 2002. № 12. С. 4-11.

. Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (постатейный). М.: "Деловой мир", 2008. 352с.

. Гуреев В.А. Публичные торги в свете нового законодательства об исполнительном производстве // Юстиция. 2008. № 2. С. 16-23.

. Гуреев В.А. Реализация имущества должника на торгах в рамках обновленного законодательства об исполнительном производстве // Законодательство. 2008. № 5. С. 56-61.

. Егоров Е. Комментарий к Закону об исполнительном производстве. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации // Хозяйство и право. 1998. № 12.

. Ермаков А.В. Исполнение судебных решений и прокурорский надзор в сфере исполнительного производства: Дис... канд. юрид. наук. М., 1999.

. Ермолинская Т.В. Обращение взыскания на заложенное имущество на стадии исполнительного производства // Арбитражная практика. 2008. № 3. С. 84-90.

. Зайцев И., Худенко В. Стадии исполнительного производства в гражданском процессе // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 36-41.

. Захарова М., Юманова О., Романенко Е.К вопросу об использовании ликвидационной стоимости в процессе оценки // Вопросы оценки. 2002. № 3. С. 26-34.

. Клепикова М.А. Проблемы правового положения органов принудительного исполнения в исполнительном производстве: Дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

. Козырь Ю.В. Оценка ликвидационной стоимости // Вопросы оценки. 2000. № 4. С. 49-50.

. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" / Под ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2004. 400с.

. Кузнецова Л.В. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по новому законодательству об исполнительном производстве // Право и экономика. 2008. № 1. С. 99-104.

. Максуров А.А. Меры принудительного исполнения. Отсрочка, рассрочка и изменение способа и порядка исполнения судебных актов и актов других органов. Отложение исполнительных действий // Юрист. 2008. № 6. С. 53-55.

. Михайлов И. Ценность оценки // ЭЖ-Юрист. 2007. № 31.

. Михалев И. Оценка в исполнительном производстве: новеллы законодательства (сравнительный анализ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 12. С. 29-32.

. Михалев И. Оценка в исполнительном производстве: новеллы законодательства (сравнительный анализ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С. 31-33.

. Михалев И.Ю. К вопросу об обращении взыскания на имущественные права должника // Практика исполнительного производства. 2008. № 3. С. 2-5.

. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство: Учебно-практическое пособие. М.: Городец-издат, 2004. 87с.

. Мурасеев А.Ю. Проблемы обращения взыскания на имущественные права должника в ходе исполнительного производства // Арбитражная практика. 2008. № 1. С. 79-91.

. Насонов А.М. Реализация имущества должников в порядке принудительного исполнения судебного решения // Журнал российского права. 2003. № 10. С. 98-101.

. Натахина Е.Г. Исполнение решений арбитражных судов об имущественных взысканиях: Дис... канд. юрид. наук. М., 1999.

. Никифоров А.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный). М.: РИОР, 2006. 143с.

. Новоселова Л.А. Арест денежных средств должника // Хозяйство и право. 2008. № 8. С. 3-13.

. Новоселова Л.А. Обращение взыскания на денежные средства в соответствии с Законом об исполнительном производстве 2007 года // Хозяйство и право. 2008. № 7. С. 3-19.

. Новоселова Л.А. Обращение взыскания на предмет залога // Хозяйство и право. 2008. - № 4. С. 21-32.

. Новоселова Л.А. Реализация предмета залога по требованию залогодержателя на торгах // Хозяйство и право. 2008. № 5. С. 12-22.

. Олегов М., Стрельцова Е. Проблемы концепции исполнительного производства // Право и экономика. 2001. № 3. С. 26-37.

. Орлова А.И. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 10. С. 45-48.

. Пиляева В.В. Исполнительное производство. Учебник. М.: КноРус, 2008. 224с.

. Поповченко А. Оценка имущества должника по исполнительному производству // Корпоративный юрист. 2006. № 1.

. Сарычев А.Н. Исполнительное производство как вид административного производства: Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

. Селезнев В.А. Обращение взыскания на имущество должника по исполнительному производству // Недвижимость. Строительство. Право. 2006. № 2.

. Тарасенко Ю.А. О недействительности торгов // Хозяйство и право. 2009. № 1. С. 43-54.

. Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ. М.: "Дело и Сервис", 2008. 400с.

. Шпачева Т.В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов // Закон. 2007. № 5.

. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР: Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 91-97.

. Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис... докт. юрид. наук. Свердловск, 1982.

. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М.: Юристъ, 2003. 384с.

. Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2. С. 36-38.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
84
Размер файла
60.47 КБ
Просмотров
438
Покупок
0
Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2016 оценок
среднее 4.2 из 5
Дмитрий Быстро, качественно и в срок.
Анастасия Благодарю за помощь!
Рита Рекомендую автора, отличная работа!
Анастасия Всё отлично! Спасибо за помощь!
Анастасия Замечаний нет, спасибо!
Владислав Благодарю за помощь!
Игорь Спасибо за помощь!
Валерия Замечаний нет, всё отлично!
Александр Профессионал своего дела, рекомендую! Всё отлично и в срок. По курсовым поставили высший бал, от выпускной работы...
Ярослава Все супер. Работу оценили на отлично.