Дипломная работа на тему: Процессы десталинизации в партии. Оттепель Н. Хрущёва

Введение

Каждый наступающий день неумолимо отодвигает в прошлое события, еще недавно бывшие современностью. Острые политические проблемы, идеологические и нравственные коллизии, творческие искания недавних лет становятся достоянием истории. Полстолетия миновало и с начала тех изменений в советском обществе, которые получили название "оттепель".

После войны авторитарный характер режима, сложившегося в стране на рубеже 20-30-х годов, усилился. Это проявилось в расширении личной власти Сталина, дальнейшем ужесточении массовых репрессий и идеологического контроля над общественным сознанием. Углублялись противоречий между объективными потребностями экономического развития и жизни народа, с одной стороны, и партийно-государственной политикой - с другой. Все это вело к кризису административно-командной системы. Смерть Сталина облегчила поиски выхода из тупика, в котором оказалось общество. В 1953 г. Советские руководители впервые признали серьезные нарушения законности и правопорядка в стране, тяжелое положение сельского хозяйства и колхозного крестьянства.

Последующее десятилетие вошло в историю как время "оттепели". Шли активные поиски путей ускорения экономического развития, восстановления принципов коллективного руководства, законности и правопорядка. Преобразования, проводившиеся в эти годы, были противоречивы; тормозились сопротивлением консервативной части партийно-государственного аппарата.

Это десятилетие является целостным этапом и в истории исторической науки России. Среди его характерных черт выделяется, в первую очередь, отказ от сталинского прочтения истории и стремление к ее переосмыслению на основе оценок и методологического инструментария, содержавшихся в ленинских работах; во-вторых, включение в научный оборот больших документальных массивов.

Наивысшим достижением тех лет надо признать возрождение стремления к научности в исследованиях. Конечно, необходимо сразу оговориться, что поиск истины не выходил за границы, очерченные марксизмом-ленинизмом; да этого и не могло произойти, коль скоро таковы были внешние условия бытия науки. Помимо этого определяющим обстоятельством являлся и тот факт, что изучение прошлого России и зарубежных стран в этой системе координат еще не исчерпало себя.

Таким образом, актуальность темы данной работы подчеркивается весьма многоплановой и неоднозначной проблемой оттепели, как в духовной жизни российского общества, так и в одной из ее сфер - исторической науке.

Цель работы: проанализировать процессы "десталинизации" в партии, "оттепель" Н. Хрущева, выявить их историческое значение.

Предмет: общественно-политическая жизнь в России в 1953-1964 гг.

Объект: процессы "десталинизации" в партии, "оттепель" Н. Хрущева.

Задачи:

- рассмотреть ситуацию в борьбе за власть после смерти И.В. Сталина;

- проанализировать критику "культа личности";

- охарактеризовать культурную, политическую, экономическую сферы жизни периода "оттепели";

- дать оценку первого послесталинского десятилетия в истории России.

Методы исследования: анализ литературы по изучаемой теме; изучение и обобщение исторических очерков.

При написании работы был использован широкий круг литературных источников различных авторов, среди которых Аксютин Ю.В., Балакин Ю.В., Зенина М.Р., Сивохина Т.А., Сидорова Л.А.

Оглавление

- Введение

- Смерть И.В. Сталина и процесс десталинизации

- Борьба за власть среди наследников вождя

- Критика культа личности

- Характеристика периода хрущевской оттепели

- Оттепель в сфере культуры, науки и образования

- Оттепель в экономической и политической сферах

- Оценка первого послесталинского десятилетия в истории России Заключение

- Список использованных источников

Список литературы

1. Аксютин Ю.В. "Оттепель" 1953-1964 и общественные настроения в СССР. - М., 2000. - 71 с.

2. Балакин Ю.В., Петров А.И., Сорокин Ю.А. Очерки по отечественной истории: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. - Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. - 392 с.

3. Вертинская Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, Издательство "Весь Мир", 1998.

4. История политических и правовых учений. /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 1998. - 415 с.

5. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. - М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ", 2000.

6. История России. / под редакцией А. А. Данилова, Л. Г. Косулиной, ХХ век. - М., 1997.

7. О культе личности Сталина и его последствиях: доклад Н.С. Хрущева к XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. - Известия ЦК КПСС. №3, 1989.

8. Постсталинское общество: проблема лидерства и трансформации власти.

Совместно с А.В.Пыжиковым. - М: Научная книга". 1999. - 413 с

9. Пыжиков А. Хрущевская "оттепель". - м.:Олма-пресс, 2002. - 511 с.

10. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов. - Изд. 4-е. Брянск: "Курсив", 2000. - 286 с.

11. Сивохина Т.А., Зенина М.Р. Апогей режима личной власти. "Оттепель". Поворот к неосталинизму. - М.: Изд. Моск. Ун-та, 1993. - 31 с.

12. Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. - М.: Памятники исторической мысли, 1997. - 288 с.

13. Сувалова Е.Н. История обществ движений и политических партий. - Мн.: Акад.МВД РБ, 2005. - 216 с.