Решение задач на тему: Понятие и содержание искового заявления. Понятие искового заявления

Введение

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ). Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Конституция РФ предоставляет каждому гражданину свободу выбора способа защиты права. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывается: "Учитывая, что Конституция гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и нормального рассмотрения дел" (п. 1).

Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела - это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой.

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска;

) наличие спора о субъективном праве;

) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде.

Иск - важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой.

Исковое заявление традиционно активно изучается в специальной литературе. Так, можно назвать работы таких авторов, как Викут М.А., Гурвич М.А., Давтян А.Г., Добровольский А.А., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Зайцев И.М., Иванова С.А., Мурадьян Э.М., Пучинский В.К., Решетникова И.В., Треушников М.К., Трубников П.Я., Шакарян М.С., Яковлев В.Ф. и др. Однако актуальность темы предполагает необходимость ее дальнейшей разработки.

Целью настоящей работы является исследование искового заявления и порядка его предъявления.

Объектом исследования является исковое заявление в гражданском процессе.

Предметом исследования является совокупность правовых норм, закрепляющих содержание искового заявления и порядка его предъявления.

Для реализации вышеуказанной цели необходимо решить следующие задачи работы:

) проанализировать понятие искового заявления;

) рассмотреть форму и элементы искового заявления;

) охарактеризовать порядок предъявления искового заявления;

) исследовать действия судьи после предъявления искового заявления.

Нормативной базой проводимого исследования является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативно-правовые акты, регулирующие гражданское судопроизводство.

Практическая значимость работы заключается в том, что данная в ней характеристика понятия и порядка предъявления искового заявления может быть использована в дальнейших исследованиях по данной проблематике.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Оглавление

- Понятие и содержание искового заявления

- Понятие искового заявления

- Форма и элементы искового заявления

- Способы предъявления искового заявления

- Действия судьи после предъявления искового заявления Заключение

- Нормативно-правовые акты

- Список литературы

Список литературы

2. Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М., 2006.

. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №6.

. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003.

. Викут М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2004.

. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.

. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №10.

. Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №8.

. Жудов Н.В. Об отдельном вопросе о порядке оставления искового заявления без движения в гражданском процессе // Мировой судья. 2008. №1.

. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.

. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998.

. Кархалев Д. Субъективное право на защиту // Юрист. 2008. №1.

. Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.

. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992.

. Михайлова Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004.

. Михайлова Е.В. Гражданская процессуальная правоспособность физических лиц как предпосылка участия в гражданском процессе // Вестник СГАП. Саратов. 2004. №4.

. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №12.

. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

. Нечаева М.А. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. №2.

. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник. М., 1998.

. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. №5.

. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.

25. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. Судебная статистика: <http://www.cdep.ru/material.asp?material_id=63>.

. Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №4.

. Ракитина Л.Н. Уменьшение размера исковых требований по инициативе суда: вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №10.

. Рязановский Е.А. Единство процесс. М., 1996.

. Соловьева Т.В. Недееспособность граждан и организаций как основание возвращения искового заявления // Мировой судья. 2007. №12.

. Стюфеева И.В. Требование, просьба, обращение: важны и форма, и содержание // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 марта 2009 г.

. Субочев В.В. Законные интересы в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №2.

. Черных И.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / С.А. Алехина, А.Т. Бойнер, В.В. Блажеев и др.; Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2007.

. Энтин М. Справедливое судебное разбирательство по праву Совета Европы и Европейского Союза // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. №3.

. Юдельсон К.С. Подведомственность и подсудность // Краткая антология Уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004.