Дипломная работа на тему: Антиглобализм как социальное движение современного мира

Введение

На рубеже второго и третьего тысячелетий в мире произошли серьезные изменения: увеличилась степень открытости национальных экономических систем, интенсифицировался обмен информацией и людьми, капиталами, товарами и услугами, стремительно возросла роль научно-технического прогресса, возникли огромные транснациональные финансово-экономические объединения со своими геостратегическими интересами. На этом фоне идет процесс формирования мировых экономических, политических и культурных систем, происходит становление мировой экономики как единого хозяйственного организма.

Одним из самых интересных и неоднозначных феноменов в развитии мирового сообщества является антиглобализм. Объективное осознание антиглобализма как феномена очень важно, потому что дилемма "глобализм - антиглобализм" выступает сегодня одним из наиболее принципиальных в политическом и культурологическом аспекте отражением общемировых процессов. Для выработки стратегии и тактики развития мирового сообщества необходимо детально изучить и на уровне научного осознания понять, какую перспективу для мирового сообщества может нести в себе антиглобализм.

В последние годы в результате увеличения негативных последствий глобализации происходит расширение социальной базы антиглобалистского движения. Наблюдается все возрастающее влияние антиглобализма на мировые процессы и события, а, следовательно, необходимость обобщенного анализа социально-политической природы антиглобалистского движения как принципиально новой парадигмы мирового развития по сравнению с глобализацией.

Новый этап в осмыслении антиглобализма связан с возникновением в 2001 году Всемирного социального форума как своеобразного международного объединения всех антиглобалистских сил, как альтернативы неолиберальной глобализации. Выход антиглобализма на новый идейно-теоретический и практический уровень актуализировал необходимость основательного изучения сущности этого нового социального и политического движения в мировом масштабе. Теоретический анализ антиглобализма актуален и для осмысления сущности социально-политических процессов на постсоветском пространстве и других трансформирующихся государств.

Говоря о проблеме антиглобализма, следует подчеркнуть, что в научном отношении она находится еще на стадии первоначального осмысления. Если о глобализации существует большое количество всевозможной литературы, в том числе и научной, то об антиглобализме имеются лишь отдельные статьи.

Начало теоретического осмысления феномена антиглобализма можно отнести к середине 90-х годов XX века. Это работы представителей антиглобализма: мексиканца И. Маркоса "Неолиберализм в виде головоломки", американского ученого Н. Хомски "Новый мировой порядок", лауреата Нобелевской премии по экономике за 2002 год Дж. Стиглица "Глобализация и недовольство", уругвайского писателя Э. Галеано "Вверх тормашками. Уроки зазеркального мира". Научное исследование антиглобалистского движения началось примерно с 2001-2002 гг.

Основной целью реферата является социально-политическое исследование причин, сущности и основных форм антиглобализма в контексте глобальных проблем современности.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

выявить, исследовать и классифицировать основные глобальные проблемы современности и сущность политики глобализации;

изучить причины возникновения антиглобализма, его сущность и содержание;

выявить основные формы антиглобалистского движения и их разнообразие;

исследовать основные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения.

Антиглобализм представляет собой демократическую альтернативу политике глобализации, направленную на построение новой, справедливой цивилизации, основанной на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве между развитыми и развивающимися странами, охране окружающей среды в интересах нынешних и будущих поколений человечества, объективной и достоверной информации, уважении национальных ценностей и расширении возможностей человеческого развития. Социальная база антиглобалистского движения в разных странах различная, что связано с социально- экономическим и политическим различиями государств, их ролью на мировой арене.

Проведенное исследование деятельности Всемирного социального форума позволяет сделать вывод о том, что в международном антиглобалистском движении появилась реальная сила, претендующая на идейно-политическое и организационное объединение антиглобалистских сил, что является качественно новым этапом политико-идеологических процессов внутри антиглобалистского движения.

Можно сделать предположение, что разрешение противоречий современной цивилизации возможно лишь на пути нелинейного перехода к более высокому уровню общественной организации, на котором были бы сохранены достижения европейской цивилизации (технический прогресс, наука) и найдены способы их органичного сочетания с социальными и нравственными ценностями всего человечества.

Оглавление

- Введение

- Глобализация на современном этапе

- Глобальные проблемы современности

- Неолиберальная глобализация

- Содержание и основные формы антиглобализм

- Основные формы антиглобализма

- Социальная база антиглобалистского движения

- Основные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения Заключение

- Список литературы

Список литературы

2. Клеман К., Шеин О.В. "Антиглобалистское движение и его перспективы в России"//ЭКО, 2002, №12, с. 41-53

3. Левашов В.К. "Глобализация и социальная безопасность"//Социс, 2002, №3, с. 19-27

4. Лешан Е. "Антиглобализм: попытка непопулярного анализа"//Новая волна, 2001, №12

5. Майданик К. "Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место и генезис движения"//МЭМО, 2002, №11, с.23-30

6. Майданик К. "Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути в будущее"//МЭМО,2002, №12, с.3-10

7. Мысляева И.Н. "Глобализация и антиглобализм"//ЭКО, 2002, №12, с. 31-40

8. Паршев А.В. Почему Россия не Америка? - М.: Крымский мост-9Д, Форум, - 2002 - 411с.

9. Перегудов С. "Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива?"//МЭМО, 2002, №4, с. 22-28

10. Рогожина Н. "Политическое лицо антиглобалистов"//МЭМО,2002, №11, с.31-38

11. Сенчагов В.К. "Глобализация: позиция России"//ЭКО, 2002, №2, с. 21-29

12. Чешков М. "Смысл противостояния: не альтернативность, но вариабельность"//МЭМО, 2002, №6, с. 24-30