Магистерская диссертация на тему: Кризисы Временного правительства

Введение

Произошедший в отечественной исторической науке отказ от тотальной идеологизации актуализировал проблему альтернативности в истории. В связи с этим вопросом возникает интерес к такого рода ключевым для понимания сущности многих процессов историческим периодам, каким является 1917 год. Советская историография характеризовала Февральскую революцию как буржуазно-демократическую. При этом господствующим стал тезис о том ,что Временное правительство не смогло предложить стране четкой концепции реформ и не решило задач демократического преобразования России. Современная историография ставит под сомнение постулаты о закономерности и спасительности Октябрьской революции. Распространенным стало представление о том, что с февраля по октябрь 1917 года впервые в российской истории была сделана попытка преодолеть авторитарные традиции государственного управления и трансформировать Россию в демократическое правовое государство. Февральская революция, приведшая к падению самодержавия , была воспринята широкими общественными кругами как общенациональная демократическая. Это означало ,что "она объединяет в себе все классы и все общественные группы и ставит перед собою задачи, которые должен осуществить весь народ" (П.Н.Милюков). Возникшее в обществе чувство гражданской гордости и социального оптимизма проявилось в выступлениях государственных и общественных деятелей , призывавших забыть разногласия и объединить все "живые силы" страны во имя новой свободной России.

Оглавление

- Введение

- Исторический период с февраля по октябрь 1917г

- Основная часть

- Процесс формирования Временного правительства

- Декларация Временного правительства

- Первый кризис Временного правительства

- Второй кризис Временного правительства

- Июльский кризис. Конец двоевластия

- Четвертый кризис Временного правительства

- 3.Заключение