Магистерская диссертация на тему: Понятие лица в римском частном праве

Введение

В древнем праве женщины подвергались многим ограничениям в частноправовых отношениях. Они состояли либо под властью отца или мужа, либо, сделавшись persona sui juris (например вследствие смерти отца), должны были состоять всю свою жизнь под опекой - tutela mulierum. С течением времени, однако, tutela mulierum вышла из употребления, и различие между женщинами и мужчинами в области гражданского права все более стало утрачиваться. В Юстиниановском праве и тем более в современном праве различие пола по общему правилу не имеет значения в сфере частноправных отношений.

При браке cum manu жена состояла под властью мужа - manus - и считалась filiae loco. В позднейшем праве супруги в принципе равноправны. Однако муж играет все-таки руководящую роль. Жена принимает имя мужа, разделяет его положение и имеет одно с ним местожительство. Она должна следовать за ним; поэтому муж против всякого, кто удерживает ее от этого, может предъявить interdictum dе uxore exhibenda ас ducenda. Муж обязан содержать ее. Он считается защитником жены и поэтому может выступать в процессах в качестве презумптивного ее представителя.

Оглавление

- Введение 3

- Понятие лица в римском частном праве

- Существование физического лица

- Правоспособность физических лиц

- Правовое положение женщин в римском праве

- Общий правовой статус женщин

- Брачно-семейные права женщин

- Учение о приданом. Понятие и история

- Заключение 25

- Список использованной литературы 26

Заключение

В древнем праве женщины подвергались многим ограничениям в частноправовых отношениях. Они состояли либо под властью отца или мужа, либо, сделавшись persona sui juris (например вследствие смерти отца), должны были состоять всю свою жизнь под опекой - tutela mulierum. С течением времени, однако, tutela mulierum вышла из употребления, и различие между женщинами и мужчинами в области гражданского права все более стало утрачиваться. В Юстиниановском праве и тем более в современном праве различие пола по общему правилу не имеет значения в сфере частноправных отношений.

Римское право не признает самостоятельного значения за гермафродитизмом; гермафродит причисляется к тому полу, qui in ео praevalet.

Список литературы

1. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1910 года). М.: Статут, 2006. 761с.

2. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 687с.

3. Кудинов О. А. Римское право. Курс лекций. М.: Библус, 2006. 411с.

4. Покровский И. А. История римского права. М.: Юрайт, 2005. 447с.