Курсовая работа на тему: Сравнительное правоведение как учебная дисциплина

Введение

Сравнительное правоведение возникло первоначально как сравнительно-историческая наука; она развивалась в ряде стран, в том числе в Германии и России, прежде всего в области исторических исследований. Многие понимали термин "сравнительное правоведение" как обозначение общей сравнительной истории права. Основанием для этого послужила позиция исторической школы права, которая действительно широко использовала сравнение различных правовых систем.

Обращаясь к конкретным путям исторического развития немецкого права, представители исторической школы акцентировали внимание на рецепции римского права, немецкого права и взаимосвязи этих двух систем. В зависимости от того, как понимать эту взаимосвязь, позже возникли два течения: католики и германисты. В частности, появление немецкого направления связано с изданием в 1843 г. книги Г. Безелера "Народное право и закон адвокатов".

При историческом подходе, а именно, отслеживая историческую эволюцию правовой идеи или правового института в обратном направлении, в глубь "колодца прошлого", исследователь должен учитывать опасность изменения смыслового содержания правовые концепции. В юридической литературе часто упоминается и признается, что значительная часть современных научных юридических концепций уже не соответствует, по крайней мере полностью, их исходной семантике.

Оглавление

- Введение 3

- Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии

- Генезис сравнительного правоведения как учебной дисциплины в немецких университетах в первой половине ХIХ в

- Заключение 13

- Список использованной литературы 14

Заключение

На основе нашего исследования можем утверждать, что существенная компаративизация высшего юридического образования в немецких государствах в 1810-1820-х гг. является убедительным свидетельством динамичности развития сравнительного правоведения в это время и роста его признания в научных кругах. Этот процесс происходил раньше и куда масштабнее, чем до сих пор было принято считать. И, конечно, это актуализирует дальнейшие научные разработки в данной сфере в русле развития такого направления исследований, как история сравнительного правоведения.

Список литературы

1. Гуго Г. Учебник по курсу цивилистики // Антология мировой правовой мысли : в 5 т. / Нац. об-ществ.-науч. фонд ; рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. М. : Мысль, 1999. Т. Ill : Европа. Америка : XVII-XX вв. С. 273

2. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права [Текст] / Н. М. Коркунова, профессора С.-Петербургскаго университета. - Изд. 8-е (без измен.). - Санкт-Петербург : [Н. К. Мартынов], 1909. - 354

3. Лысенко О. Л. Густав Гуго // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. Ill. С. 271

4. Тарановский, Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX века / Ф.В. Тарановский. - Варшава : тип. Варш. учеб. окр., 1902. - 28 с.; 25.

5. Falck N. Allgemeine Betrachtungen über Gesetzgebung und Rechtswissenschaft // Kieler blätter. к 1819. Band 1. S. 77, 80, 87.

6. Hug W. The History оf Comparative Law // Harvard Law Review. 1931-1932. Vol. 45. Р. 1056-1062.