Дипломная работа на тему: Титульник. Оставление в опасности ст. УК РФ: понятие, состав, особенности квалификации

Введение

Актуальность исследования. Оставление человека или людей в моменты опасности - это бездействие лица, у которого была возможность, силы и средства оказать помощь или устранить очаг угрозы. Состав преступления предстает перед глазами правосудия как решение, деяние, когда можно было бы повлиять на ход событий с тем, чтобы спасти жизнь, исключить вред здоровью, но этого не было сделано. Кратко это именуется - "оставление в опасности".

Обвиняемый определяется тем лицом, который не сделал все необходимое для нейтрализации угрозы, не попытался, а, наоборот, даже оставил место событий. Наказание за такое поведение прописывается в ст 125 УК РФ (плюс - комментарии от законодателей). Для более полного представления об уголовном положении, необходимо знать структуру статьи, что вкладывают правовики в понятия, отраженные в содержании.

Целью работы является анализ понятия "оставление в опасности", его состав, особенности квалификации.

Объект исследования - общественные отношений, возникающие в ходе преступления "оставление в опасности".

Предмет исследования - "оставление в опасности".

Задачами исследования является:

- рассмотреть понятие "оставление в опасности" и ответственность за данное преступление;

- проанализировать состав преступления "оставление в опасности";

- выявить особенности квалификации преступления по ст. 125 УК РФ;

- изучить феномен потерпевший при оставлении в опасности: некоторые вопросы теории и практики.

Структура работы обусловлена ее целью. Курсовая работа состоит из двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Понятие и состав преступления Понятие оставление в опасности

- Понятие оставление в опасности и ответственность за данное преступление

- Состав преступления оставление в опасности

- Особенности квалификации преступления по ст. 125 УК РФ

- Особенности квалификации преступления по ст. 125 УК РФ

- Потерпевший при оставлении в опасности некоторые вопросы теории и практики

- Заключение 23

- Список использованной литературы 24

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1) Преступлением по данной уголовной статье будет считаться оставление беспомощного человека в опасности; отказ устранять угрозу для жизни, здоровья потерпевшего; бездействие в отношении спасения или оказания помощи малолетнему лицу (не старше 14 лет) или несовершеннолетнему лицу (не старше 18 лет); покидание пожилого человека в момент существующей угрозы для его жизни, здоровья; оставление больного беспомощного человека в опасности.

2) Анализ материалов судебной практики показывает, что ошибочное применение норм материального права обусловлено добросовестным заблуждением лица относительно объективных и субъективных свойств преступного деяния. Это подтверждено судебной практикой в тексте работы. Следует отметить, что в применении данного положения у правоприменительных органов трудностей и ошибок не возникает. Однако бывают ситуации, когда вменение ст. 125 УК РФ по делам о дорожно-транспортных преступлениях является излишним.

3) Для более эффективной защиты потерпевших от оставления в опасности в диспозиции ст. 125 УК РФ следует указать лишь на родовой признак - беспомощность потерпевшего, отказавшись от видовых признаков - малолетство, старость и болезнь, которые законодатель противопоставляет "своей беспомощности", так как, во-первых, данные состояния являются вариантами беспомощности, а не находятся за ее рамками, во-вторых, они являются оценочными категориями, законодательно не определены, толкуются неоднозначно, а потому, в-третьих, правоприменитель в своих решениях нередко, особо не разбираясь, указывает на все варианты беспомощности, что демонстрирует избыточность квалификации.

Список литературы

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)

2. Обзор апелляционной и кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2015 г. // СПС "КонсультантПлюс"

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06 февраля 2008 г., дело № 22 - 1150 / 2008 // СПС "КонсультантПлюс"

4. Постановление Президиума Калининградского областного суда от 25.04.2011 № 44 - у - 34 / 2011 // СПС "КонсультантПлюс"

5. Благов Е. В. Особенная часть уголовного права в 20 лекциях: курс лекций. М.: Юрлитинформ, 2012. 416 с.

6. Бояркина, Н. А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами/Н. А. Бояркина//Сибирский юридический вестник. -2012. -№ 2 (57). -С. 93-98.

7. Бояркина, Н. А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами/Н. А. Бояркина//Сибирский юридический вестник. -2012. -№ 2 (57). -С. 93-98

8. Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010

9. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2012 г. (32)) // СПС "КонсультантПлюс"

10. Горбатова, М. А. Беспомощный потерпевший в уголовном законе и судебной практике: некоторые вопросы квалификации/М. А. Горбатова//Уголовное право. -2017. -№ 5. -С. 39-42.

11. Горбатова, М. А. Составы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье: понятие, система и уголовно-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук/М. А. Горбатова. -Саратов, 2012. -212

12. Давтян Д. В. К вопросу о субъекте оставления в опасности // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии: Мат-лы международной научно-практической конференции. Волгоград, 2012. 102 с

13. Самойлюк, Н. В. Проблемы квалификации оставления в опасности/Н. В. Самойлюк//Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. -2016. -№ 3 (36). -С. 59-65

14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/под ред. А. И. Рарога. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. -704 с

15. Яковлева С.Е. Уголовно - правовая категория заведомости при оставлении в опасности // Российский следователь. 2015. № 13. С. 46

16. Яковлева, С. Е. Система криминообразующих признаков, характеризующих потерпевшего при оставлении в опасности/С. Е. Яковлева//Евразийский союз ученых. -2015. -№ 4 (13). -С. 139-141.