Внимание! Студландия не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования в области образования: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна такая же оригинальная работа под ваш вуз?
Напишем под вашу методичку и требования кафедры
Оригинальность от 75% по Антиплагиат.ВУЗ
Правки до сдачи — бесплатно
Оплата после проверки работы
Заказать от 14000 ₽
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Магистерская диссертация на тему: Систематика. Биологические свойства. Морфология. Культурные свойства

19 стр. 16 источников архив 36.49 КБ
400 ₽
Заказать такую же под меня
  • Без регистрации
  • Файл на почту сразу после оплаты
  • 19 стр.
Страниц
19
Размер файла
36.49 КБ
Просмотров
47
Покупок
0
За последнее десятилетие в области генетической инженерии растений достигнуты значительные успехи. Были разработаны разнообразные методы генетической трансформации и, в настоящее время осуществлена экспрессия чужеродных генов в растениях многих видов.

Введение

С момента открытия известно, что Agrobac2 terium tumefaciens является возбудителем корне# вого рака [18] и патогенен для растений [11]. Патогенность обусловлена наличием Тiплазмиды, которая способна встраиваться в ядерную ДНК растительных клеток, вызывая их неупорядоченный рост и неконтролируемый синтез опинов - источника питания для бактерий. Уникальная способность А. tumefaciens трансформировать геном растений в настоящее время широко используется в генной инженерии [19]. Это направление исследований приковало к себе внимание ученых, тогда как работ в области экологии А. tumefaciens на дан ный момент проведено недостаточно. В 1990 г. L. Kanvinde и G.R.К. Sastry [14] показали, что эти организмы могут фиксировать атмосферный азот, однако систематические исследования по определению их потенциала как азотфиксатора с тех пор не проводились. Следовательно, изучение А. tu2 mefaciens, обитающего в ризоплане растений, является в настоящий момент интересным и практически важным. В последние десятилетия число исследований, посвященных ассоциативным азотфиксирующим бактериям, существенно возросло, так как они, обитая на корнях растений, улучшают их азотное питание, стимулируют рост, а также обеспечивают защиту от фитопатогенов, чем способствуют адаптации к стрессовым факторам. К ассоциативным бактериям относят представителей таких родов, как Azospirillum, Enterobacter, Erwinia, Serratia, Alcaligenes, Arthrobacter, Acinetobacter и Flavo2 bacterium. Данная работа проделана на образцах из Вьетнама, где давно проводятся исследования по выделению бактерий из ризопланы корней риса, арахиса, кофе, кукурузы и др. Однако изучение азотфиксаторов в ризоплане овощных культур ранее здесь не проводилось, в связи с чем исследования в данной области представляются актуальными. Первоначальная цель работы - исследование бактериального населения ризопланы таких овощных культур, как водяной шпинат (Ipomoea aqua2 tica) и разнолистная капуста (Brassica integrifolia), выращиваемых в условиях Северного Вьетнама, а также поиск наиболее активных азотфиксаторов, оказывающих наибольшее стимулирующее влияние на развитие культурных растений. Такие микроорганизмы перспективны в плане использования их для создания бактериальных удобрений.

Объекты и методы исследования Объекты - ассоциативные бактерии ризопланы двух видов упомянутых выше овощных культур, ранее не изучавшихся в подобных целях. Систематика

Впервые была описана Смитом (Smith) и Тоунзендом (Townsend) под названием Bacterium tumefaciens (от tumor "опухоль" и facere "делать, действовать" - в названии была отражена способность бактерии вызывать опухоли растений). В 1902 г. Бейеринк (Beijerink) и ван Дельден (van Delden) описали вид под названием Agrobacterium radiobacter, в 1942 г. Конн (Conn) реклассифицировал вид под названием Agrobacterium tumefaciens. В 1993 Савада (Sawada) и др. предложили отменить название Agrobacterium tumefaciens (Smith еt Townsend 1907) Conn 1942 как нелегитимный поздний синоним названия Agrobacterium radiobacter (Beijerinck, van Delden 1902) Conn 1942[2], однако комиссия оставила Agrobacterium tumefaciens как типовой вид рода Agrobacterium Conn 1942[3]. В 2001 году Янг (Young) и др. предложили перевести вид Agrobacterium tumefaciens в род Rhizobium, что решало вопрос о видовом эпитете tumefaciens, который был бы легитимным при переводе бактерии в другой род[4].

Оглавление

- Введение.... 2

- Систематика

- Биологические свойства

- Морфология

- Культурные свойства

- Геном

- Хромосомы

- Плазмоиды

- Патогенность для растений

- Использование в генной инженерии

- Практическое значение для растениеводства

- Список литературы.........................15

Основная часть работы — в файле
На странице открыты введение, оглавление, заключение и список литературы. Полный текст (19 стр.) приходит файлом на почту сразу после оплаты.

Список литературы

1. Гродзинский А.М., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев, 1964.

2. Емцев В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур Почвоведение. 1994. № 4.

3. Завалин А.А., Чистотин М.Ф., Кожемяков А.П. Эффективность инокуляции зерновых культур Agroba2 сterium radiobacter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий Агрохимия. 2001. № 2.

4. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии. М., 1991. 5. Манучарова Н.А. Гидролитические прокариотные комплексы наземных экосистем. М., 2014.

6. Манучарова Н.А., Власенко А.Н., Турова Т.П. и др. Термофильный хитинолитический микробный комплекс бурой пустынностепной почвы Микробиология. 2008. № 5.

7. Методы общей бактериологии. Т. 3 Под ред. Ф. Герхардта и др. М., 1984. 8. Нетрусов А.И., Егорова М.А., Захарчук Л.М. и др. Практикум по микробиологии. М., 2005.

9. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агросистем будущего. СПб., 2009

10. Хоулт Дж., Криг Н., Снит П. и др. Определиель бактерий Берджи: В 2 т. Т. 1. М., 1997.

11. El2Fiki F., Giles К.L. Agrobacterium tumefaciens in agriculture and research Int. Rev. Cytol. 1981. Vol. 13 (Suppl.). Р. 47-58.

12. Heumann W. Rhizobium genetics Biology оf inorganic nitrogen and sulphur Еd. by Н. Bothe, А. Trebst. N.Y., 1981. Р. 87-102.

13. Jordan D.С. Rhizobiaceae Bergey's manual оf systematic bacteriology Еd. by N.R. Krieg, J.G. Holt. Vol. I. Baltimore, 1984. Р. 234-256.

14. Kanvinde L., Sastry G.R.К. Agrobacterium tumefa2 ciens is а diazotrophic bacterium Appl. and Environ. microbiol. 1990. Vol. 56, N 7. Р. 2087-2092. 15. Rhizobiaceae: Молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями Под ред. Г. Спайнка, А. Кондороши, П. Хукаса. СПб., 2002. 16. Robert G.Р., Brill W.J. Genetics and regulation оf nitrogen fixation Ann. Rev. Microbiol. 1981. Vol. 35. Р. 207-235.

17. Ruvkun G.В., Ausubel F.М. Interspecies homology оf nitrogenase Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1980. Vol. 77. Р. 191-195.

18. Smith Е.F., Townsend С.О. А plant tumor оf bac# terial origin Science. 1907. Vol. 25. Р. 671-673.

19. Wood D.W., Setubal J.С., Kaul R. еt аl. The genome оf the natural genetic engineer Agrobacterium tume2 faciens C58 Science. 2001. Vol. 294. Р. 2317-2323. Поступила в редакцию

20.Sawada Н., Ieki Н., Oyaizu Н. and Mtsumoto S. Proposal for rejection оf Agrobacterium tumefaciens andrevised descriptions for the genus Agrobacterium and forAgrobacterium radiobacter and Agrobacteriumrhizogenes// Int. J. Syst. Bacteriol., 1993, 43, 694-702.

Как купить готовую работу?
Указать e-mail
— регистрация
не нужна
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
19
Размер файла
36.49 КБ
Просмотров
471
Покупок
0
Систематика. Биологические свойства. Морфология. Культурные свойства

Заказать работу по этому предмету

Похожие работы
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
руб.
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2088 оценок
среднее 4.9 из 5
Отличный автор, приятно работать!
Еще раз убедилась, что Дмитрий отличный специалист, сделал все в срок, замечаний нет, работу приняли на отлично....
Дмитрий выполнил задание на отлично, даже раньше срока, работу приняли без замечаний. Я очень довольна его...
Автор соблюдает сроки и всегда на связи! Спасибо за работу)
Работа была выполнена качественно и в срок. Спасибо за ответственность и профессионализм.
Благодарю. Рекомендую исполнителя.
Спасибо за быстро и качественно выполненную работу
Все хорошо, в процессе работы отвечали.
Все отлично! Спасибо
Как всегда все отлично, спасибо!
Заказать под меня