Докторская диссертация на тему: Обзор основных различий между IAS и российской системой учета

Введение

В рамках настоящей главы: "Переход к международным стандартам бухгалтерского учета (IAS)" будут определены, описаны и проанализированы с точки зрения их влияния на соответствующую финансовую отчетность различия в принципах учета в соответствии с российскими и международными стандартами учета.

Некоторые различия могут быть устранены предприятиями в случае использования российской учетной политики, которая одновременно рядом положений соответствует и IAS. По ходу текста, в случаях когда российская система учета позволяет применять положения учетной политики, соответствующие IAS, такие положения будут отмечены.

Предприятие должно самостоятельно определить преимущества и недостатки, связанные с использованием положений учетной политики, являющихся одинаковыми или различными в российской системе учета и IAS, в зависимости от конкретных условий, с которыми сталкивается данное предприятие.

Оглавление

- Введение......4

- Обзор основных различий между IAS и российской системой учета

- Основные различия между IAS и российской системой учета в отношении конкретных статей баланса

- Отчет о прибылях и убытках. Специфика российской системы учета и IAS

- Заключение....21

- Список использованной литературы.......22

Заключение

В заключение важно отметить, что в случае полного перехода России на IAS не следует ожидать, будто иностранные инвестиции рекой хлынут в Россию. Однако это будет важным шагом в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного. По итогам первых двух лет реформы уже можно говорить об определённых как положительных результатах, так и о проблемах перехода. Тем не менее реформа будет реально закончена лишь, когда каждый бухгалтер будет профессионально владеть основами МСФО, а руководители компаний - действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации. Это означает, что более активно должна вестись работа по повышению квалификации бухгалтеров.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт - применяться для исчисления налогов. В то же время ещё раз следует подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учёта должна осуществляться с учётом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путём слепого копирования западного опыта.

Список литературы

1. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

2. Бухгалтерско - аудиторский портфель, М.: "СОМИНТЕК", 1994.

3. Додж Р./ Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: пер. с англ; предисловие С.А. Стукова. М.: Финансы и статистика, 1992.

4. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып.7: Международные положения аудита/ М.М. Рапопорт, М.: "Аудит-трейнинг", 1992.