Реферат на тему: Полученные результаты - построены две модели принятия решения при выборе проекта диверсификации.

Введение

Развитие предприятия в освоенной отрасли происходит до тех пор, пока существует возможность увеличения прибыли, но как только данный потенциал исчерпывается компания встает перед проблемой: усиливать конкурентный напор в борьбе за расширение сектора рынка или переходить к диверсификации.

Вообще технологические и финансовые показатели деятельности компании могут обесцениваться в результате изменения вкуса покупателей, появления новых более совершенных по потребительским качествам товаров, усиления конкуренции со стороны национальных производителей и импортеров. Компания, которая не развивается, обнаруживает, что она производит никому ненужную продукцию, в этом случае единственным решением остается немедленный переход к диверсификации. Необходимость участия в диверсификации у конкретного предприятия возникает только тогда, когда на пути дальнейшего развития в освоенной отрасли выстраивается барьер.

В ходе диверсификации мы можем избрать один из двух вариантов: инвестирование абсолютно новую отрасль, или же технологически близкую нам. Инвестирование в родственную нам отрасль, характеризуется значительной экономией ресурсов.

С математической точки зрения задача диверсификации предприятия основывается на задаче оптимального распределения средств и ресурсов. В данной работе мы будем пользоваться распределением с одновременным выбором способов действий, в основе которого лежит процедура коллективного выбора. Каждый участник экспертной группы имеет свою собственную точку зрения на то, какой политики должно придерживаться предприятие для достижения наилучших финансовых результатов, и эти точки зрения, вообще говоря, часто не совпадают. Коллективное же решение учитывает в некоторой форме сведения о политике предприятия, которую выбрали бы в этой ситуации отдельные участники. В результате применения процедуры может быть получена программа, не совпадающая ни с одним из вариантов, предложенным экспертами, или же может быть выделена часть вариантов, совпадающая с частями, указанными отдельными участниками.

В дипломной работе будет предложен математический модельный инструментарий, для принятия решения выбора наиболее эффективного инвестиционного проекта диверсификации предприятия. При построении моделей были учен тот факт, что для принятия верного решения при выборе, требуется проанализировать большой объем значений параметров, по которым были оценены проекты, и учтены все мнения экспертной группы, что позволяет в итоге получить проект, наиболее точно удовлетворяющее мнению каждого из них.

Оглавление

- Введение

- Построение модели, в которой эксперт предлагает несколько программ инвестирования

- Построение модели, в которой каждый эксперт придерживается четко определенного мнения о необходимости поддержки каждого проекта

- Диверсификация производства энергетического предприятия. Когенерация

- Результаты проделанной работы

- Литература

- Приложение

Список литературы

Мительман С.А. "Теоретические и практические основы диверсификации капитала" 2004г.

Ерзин А. И. "Исследование операций" лекции.

Алаева О.А. Савин А.Г. Разработка электронной модели системы теплоснабжения г. Москвы //"Новости теплоснабжения" <http://www.ntsn.ru>, №11-2007

Н. Антонов, Л. Татевосова. Тариф развития и инвестирование теплоснабжения муниципальных образований 2007 г. <http://df7.ecfor.rssi.ru/>

Добрякова А.В. Мяков С.Б. Реализация инвестиционных проектов по реконструкции региональных энергетических комплексов и систем коммунальной инфраструктуры на основе долгосрочных тарифных соглашений, гарантирующих возврат привлеченных инвестиционных ресурсов// "Новости теплоснабжения", № 8 2006. http://www.ntsn.ru

Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю., Барановская Т.П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. - М.: Финансы и Статистика, 2001, 224 с.

Клименко В.А., Орлов Ю.Н. Математическая модель оптимизации системы теплоснабжения региона//Препринт ИПМ им. М.В.Келдыша РАН Москва, 2003

Концепция развития теплоснабжения в России, включая коммунальную энергетику, на среднесрочную перспективу. Принята Департаментом Госэнергонадзора РФ. -М., 2002 г.

Проект "Методические рекомендации по разработке и реализации программ комплексного развития систем теплоснабжения, расположенных в границах муниципальных образований" <http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=1126>

Семенов В.Г. Оценка возможности организации конкуренции в системах теплоснабжения <http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=316>//Информационная система по теплоснабжению, 2006 www.rosteplo.ru <http://www.rosteplo.ru>

Сигал И.Х., Иванова А.П. Введение в прикладное дискретное программирование: модели и вычислительные алгоритмы. Учеб. пособ. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.

Травников Ю. Теплоэнергетика нуждается в обновлении 14.05.2007 www.eprussia.ru <http://www.eprussia.ru>

Хрилев Л.С., Малофеев В.А., Харламов А.А., Лившиц И.Я. Сравнительная оценка отечественных и зарубежных методов разделения расхода топлива в формировании тарифов на ТЭЦ // Теплоэнергетика. - 2003. -№ 4. - С. 45-54.