Курсовая работа на тему: Судебное доказывание сущность и субъекты. Сущность и цель судебного доказывания

Введение

судебное доказывание судопроизводство

Проблема доказывания всегда занимала одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права, разрешением которой на протяжении многих веков занимались выдающиеся ученые-процессуалисты. Ее актуальность определяется тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания.

Вся деятельность суда в конечном итоге сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать судебным решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите, если установлено отсутствие субъективного права. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и других субъектов права.

Оглавление

- Введение.

- Судебное доказывание сущность и субъекты.

- Сущность и цель судебного доказывания.

- Субъекты доказывания и их функции в доказывании.

- Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию.

- Понятие и содержание бремени доказывания.

- Тип судопроизводства и распределение обязанностей по доказыванию.

- Процедура доказывания.

- Предмет судебного доказывания.

- Стадии доказывания.

- Заключение.

- Список использованных источников.

Заключение

Исходя из проведённого исследования и рассмотрения предмета доказывания в гражданском судопроизводстве, а также рассмотрения вопросов возложения бремени доказывания в гражданском процессе, можно подвести некоторые результаты, как в теоретическом, так и в практическом плане. Были поставлены задачи рассмотреть и проанализировать сущность судебного доказывания, его субъекты и их функции в процессе, а так же предмет доказывания в гражданском судопроизводстве, стадии доказывания, и рассмотреть вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.

Поставленные, перед началом исследования, задачи были выполнены.

Так, рассматривая вопрос о целях и сущности судебного доказывания можно сделать вывод о том что, в юридической науке выделены две точки зрения на понятие судебного доказывания, различные между собой.

Список литературы

- Нормативные правовые акты.

- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N.

- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11. 2002 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10. 2002) (ред. от 25.11.2013) // "Российская газета" от 28 ноября 2013 г.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11. 1994 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10 1994) (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. - 5. - Ст.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01. 1996 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12. 1995) (ред. от 23.07.2013) // "Собрание законодательства РФ", 2013, N 5, ст.

- Судебная практика.

- Архив федерального районного суда Слюдянского района Иркутской области. 2011. Дело 2-82/11 от 11.02.2011 г.

- Научная и учебная