Реферат на тему: Чего всё чиналось. Представители новой журналистики. Влас Михайлович Дорошевич

Введение

Временные рамки понятия "русская журналистика начала XX века" гораздо шире чем само понятие. Этот период начался ещё в 90-е годы XIX века. Именно тогда в России на почве народнических идей и волнений, на почве недовольства самодержавием начала зарождаться новая культура. В литературе появились новые направления, новые лица, новые идеалы. Всё это не могло не сказаться на журналистике, ведь во все времена литература и журналистика были связаны между собой пусть и невидимыми, неощутимыми, но в тоже время неразрывными нитями.

В 1890-е годы большое влияние на Россию оказал капиталистический путь развития Западной Европы. И наша страна тоже избрала этот путь и быстро шла по нему, догоняя Европу. В это время основой для создания нового мировоззрения русская интеллигенция обратилась к учению Карла Маркса. И на фоне новых революционных идей, социальных проблем, столкновений различных слоёв общества внутри страны образовался лагерь "революционных марксистов", который возглавили Георгий Плеханов и Владимир Ленин (Ульянов). Точку зрения "революционных марксистов" разделяли также Пётр Струве, Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Михаил Туган-Барановский и многие другие. Все эти люди активно работали в российской журналистике.

Оглавление

- С чего всё начиналось

- Представители новой журналистики

- Влас Михайлович Дорошевич

- Александр Валентинович Амфитеатров

- Владимир Алексеевич Гиляровский Заключение

- Список используемой литературы

Заключение

В конце XIX - начале XX века газет выпускалось множество, но лишь немногим удавалось снискать любовь широкой аудитории. Большинство газет были известны лишь небольшому кругу читателей. Например, несмотря на то, что "Московские ведомости" были правительственным органом, их читали в основном люди из сословия повыше, чем простые рабочие и ремесленники. "Русские ведомости" были газетой интеллигенции и имели широкую известность только в своих кругах. Множество бульварных, рекламных газет то появлялись, то исчезали, не заостряя на себе пристального внимания читателя. "Россия" Да "Россию" любили, ценили, но из-за острого фельетона Амфитеатрова ей не пришлось долго радовать своего читателя. Пожалуй, из всех существующих в то время газет особо ярко вырисовывался "Московский листок". Всего через три года после выхода первого номера его тираж составил более сорока тысяч экземпляров, в то время как "Московские ведомости" печатались тиражом в четыре тысячи, а "Русские ведомости" - в десять тысяч.

Список литературы

1. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века: Учебное пособие. - М.: Флинта: Наука, 2002.

2. Гиляровский В.А. Москва газетная; Друзья и встречи. - Мн.: Наука и техника, 1989.

3. Русская журналистика и литература XIX в. Под ред. Э.Г. Бабаева, Б.И. Есина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.

4. Гиляровский В.А. Собрание сочинений в четырёх томах. Том II. Художественный редактор Н. Тронза. - М.: Наука, 1999.

5. Гиляровский В.А. Москва и москвичи. - М.: Эксмо, 2008.

6. Гиляровский В.А. Мои скитания. - Архангельск; Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во. Волог. отд-ние, 1987.