Дипломная работа на тему: Предмету: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Введение

Финансовая устойчивость организации характеризуется соотношением долгосрочных и краткосрочных средств, соотношением собственных и заемных средств, темпами роста собственных средств, должным обеспечением материальными средствами и пр. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость ЗАО "Северторг" приведены в таблице 1.4.

Таблица 1.4.

Показатели финансовой устойчивости ЗАО "Северторг".

Показатели

2006г

2007г.

отклонения

1. Коэффициент отношения собственных и заемных средств К1

2. Коэффициент маневренности собственных средств К2

3. Коэффициент накопления амортизации К3

4. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств К4

5. Коэффициент реальной стоимости основных средств К5

Коэффициент К1 показывает отношение обязательств по привлечению заемных средств к сумме собственных средств и характеризует сколько привлекалось заемных средств на каждую руб. собственных средств. В 2011 г организация привлекало 0,2 руб на каждый рубль. К 2012 года данный показатель не изменился. Такое значение коэффициента свидетельствует о достаточно высокой финансовой устойчивости организации. Уменьшение коэффициента свидетельствует о понижении зависимости организации от внешних источников.

Коэффициент К2 показывает отношение собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств. Как видно, за отчетный период этот показатель не изменился. Это означает, что финансовое положение организации постепенно стабилизируется.

Коэффициент К3 показывает какими средствами осуществляется накопление амортизации. Как видно, к началу года 70% стоимости основных средств были погашены за счет амортизационных отчислений, концу года 60%. Такое понижение степени износа основных фондов обусловлено тем, что в течении исследуемого периода в ЗАО "Северторг" были списаны изношенные, неиспользуемые основные фонды с соответствующим уменьшением суммы начисленного износа. Кроме того, за тот же период в ЗАО "Северторг" были также введены основные фонды. Эти операции в конечном итоге равнозначны обновлению основных фондов В целом видно, что накопление амортизации нормальное.

Коэффициент К4 уменьшился за исследуемый период на 0,1. Это в основном обусловлено тем, что к концу анализируемого периода в производство было передано значительное количество малоценных быстроизнашивающихся предметов, что привело к существенному сокращению остаточной стоимости материальных активов организации. Кроме того, на изменение этого коэффициента оказало влияние и некоторое уменьшение остаточной стоимости основных фондов.

Коэффициент К5 показывает соотношение остаточной стоимости основных средств и валюты баланса. Его снижение за анализируемый период обусловлено уменьшением стоимости основных средств к концу периода и увеличением валюты баланса в основном по третьему его разделу. Его величина соответствует среднему значению этого показателя для проектных ЗАО "Северторг".

Важнейшим показателем, характеризующим использование оборотных средств является оборачиваемость.

Оборачиваемость характеризуется системой показателей. Одним из которых является коэффициент оборачиваемости. Он определяется отношением объема реализации к среднему остатку оборотных средств.

Коб = Qр/ Со,

где Qр - объем реализации, тыс. руб.

Со - средний остаток оборотных средств, тыс. руб.

Время оборота определяется по формуле:

То= (Со * Дп) /Qр

где Дп - длительность анализируемого периода, Дп= 180 дней

Проанализируем оборачиваемость материальных оборотных средств.

Средние остатки оборотных средств.

Со= (2338,1+ 2489,6) /2=2413,85 тыс. руб.

Определим коэффициент оборачиваемости оборотных средств ЗАО "Северторг" за истекший период.

Коб= 3886,6/ 2413,85 = 1,6

Тогда, период оборота равен:

То= 180/ 1,6 = 113 дня.

Такой период оборачиваемости оборотных средств для проектного ЗАО "Северторг" данного профиля является вполне нормальной.

Определим оборачиваемость дебиторской задолженности.

Средние остатки дебиторской задолженности составят:

Со= (456,4+ 518,2) / 2= 487,3 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости:

Код = 3886,6/487,3=7,9

Период оборота

То= 180/7,9=23 дня

Учитывая, что нормальная длительность документооборота при расчетах составляет 30 дней, можно считать, что оборачиваемость дебиторской задолженности ЗАО "Северторг" вполне нормальная и особых тревог, поэтому не может вызывать.

Анализ платежеспособности организации

Финансовое положение организации определяется степенью финансовой независимости от внешних источников финансирования своей деятельности, способности погашать свои финансовые обязательства в установленные сроки, т.е. платежеспособностью.

Важнейшим показателем, характеризующим финансовое положение организации является коэффициент финансовой независимости организации. В нашем случае он составляет на начало периода 14 097,5/17132,4 = 0,82, на конец анализируемого периода он составил соответственно = 0,79. Так как коэффициент в обоих случаях превышает 0,5, то финансирование деятельности за счет привлеченных средств осуществляется в допустимых пределах. Для оценки финансового положения используется система абсолютных и относительных показателей, коэффициентов.

Обобщающий показатель платежеспособности - это достаточность источников средств для покрытия долгов.

Для удобства дальнейшего проведения анализа преобразуем баланс организации в аналитический баланс Таким образом, получена промежуточная таблица, которая после незначительных преобразований приобретает форму удобную для анализа ликвидности организации, то есть возможностей по оплате задолженности.

Собственные оборотные средства определяются по формуле:

СОС = 4 гр. пас. + 3 гр. пас. - 4 гр. акт.,

Подставив соответствующие значения из таблицы 1.3, получим

СОСн = 14097,5 + 0 - 8785,9 = 5311,6 (тыс. руб)

СОСк= 14347,1 + 0 - 8201,8 = 6145,3 (тыс. руб)

Таким образом, в течение отчетного периода сумма оборотных средств ЗАО "Северторг" возросла на 833,7 тыс. руб., что в общем свидетельствует также об укреплении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Увеличение собственных оборотных средств было профинансировано за счет дополнительного капитала (продажа акций по цене превышающей ее номинал).

Для более точного измерения ликвидности используется система коэффициентов, отражающих соотношение различных статей баланса (см. таблицу 2.6).

. Коэффициент общей ликвидности (коэффициента покрытия) Кол определяется соотношением:

(данные таблицы 1.5)

Кол = [ (1гр. +2гр. +3гр.) актива] / [ (1гр. + 2гр.) пассива]

Колн = (2534,6+456,4+5353,7) / 3034,9 = 2,7

Колк = (3462,4+518,2+5881,9) / 3719,0 = 2,6

Таблица 1.5.

Аналитический баланс ЗАО "Северторг".

Статьи актива Баланса

№№ строк

Сумма, тыс. руб

Статьи пассива Баланса

№№ строк

Сумма, тыс. руб

2006г

2007г

2006г

2007г

I группа - быстрореализуемые активы

I группа - пассивы краткосрочные

Касса

Краткосрочные кредиты

Расчетный счет

Краткосрочные займы

Прочие счета в банке

II группа - пассивы средней срочности

Краткосрочные финансовые вложения

Расчеты и прочие пассивы

II группа - активы средней реализации

III группа - пассивы долгосрочные

Расчеты с дебиторами

Долгосрочные кредиты

III группа - медленно реализуемые активы

Долгосрочные займы

Производственные запасы

IV группа - постоянные пассивы

Незавершенное производство

Уставной фонд

Расходы будущих периодов

Специальный фонд и целевое финансирование

Готовая продукция и товары

Дополнительный капитал

IV группа - труднореализуемые активы

Нераспределенная прибыль

Основные средства

Расчеты с участниками

Нематериальные активы

Резервы постоянных расходов и платежей

Оборудование

Доходы будущих периодов

Таблица 1.6

Сводная таблица аналитического баланса

№ группы

Покрытие (актив)

Сумма обязательств (пассив)

Разность

2006г

2007г.

2006г.

на конец года

Излишек

Недостаток

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

I группа

II группа

III группа

IV группа

Коэффициент общей ликвидности указывает на ту часть текущих обязательств по кредитам и расчетам, которую можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Нормальным значением показателя считается больше 2,5 (но не меньше единицы). Как видно данный коэффициент превышает рекомендуемый уровень. Однако, тенденция изменения его не может не вызвать определенную тревогу, поскольку его уровень приближается к его граничному уровню, что может существенно дестабилизировать финансовое положение ЗАО "Северторг" в будущем.

. Коэффициент ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) Кл определяется соотношением:

Кл= [ (1гр. +2гр) актива] / [ (1гр. +2гр) пассива]

Клн = (2534,6 + 456,4) / 3034,9 = 0,9

Клк = (3462,4 + 518,2) / 3719 = 1,0

Данный коэффициент характеризует часть обязательств, которая может быть погашена за счет быстроликвидных активов и мобильной дебиторской задолженности. Нормальное значение коэффициента 0,7 - 0,8. Следовательно, фактическое значение данного коэффициента превышает допустимый его уровень, что свидетельствует о том, что ЗАО "Северторг" может своевременно рассчитаться по своим долгам за счет легко реализуемых активов.

. Коэффициент абсолютной ликвидности Кал

Кал= 1гр. актива / 1гр. +2гр. пассива.

Калн= 2534,6/3034,9 = 0,8

Калк = 3462,4/3719 = 0,9

Данный коэффициент показывает, какая часть обязательств может быть погашена немедленно денежными средствами, имеющимися в кассе, расчетном счете и пр., то есть за счет быстро ликвидных активов.

Нормативное значение коэффициента 0,2-0,25. Это свидетельствует о достаточно высокой фактической абсолютной ликвидности баланса ЗАО "Северторг".

Вместе с тем, это свидетельствует и о том, что ЗАО "Северторг" не использует возможности для дополнительного получения дохода за счет размещения наличности в доходные активы.

. Соотношение ликвидных и неликвидных средств.

Сл= [ (1 гр. + 2гр. +3 гр) актива] / 4 гр. актива

Слн= (2534,6 + 456,4 + 5353,7) / 8785,9 = 0,9

Слк= (3462,4 + 518,2 + 5881,9) / 8201,8 = 1,1

Нормальным считается примерное равенство сумм ликвидных и неликвидных средств. В нашем случае это условие выполняется.

. Соотношение собственных и заемных средств.

Сл = [ (1гр. + 2гр. +3гр.) пассива] / 4 гр. пассива

Этот показатель характеризует, сколько рублей заемных средств привлекалось на каждый рубль собственных средств.

Слн = 3034,9/14097,5 = 0,2

Слк = 3719,0/14347,9 = 0,2

. Коэффициент ликвидности собственных средств (Км), определяющий степень мобильности (гибкости) использования собственных средств организации.

Км = [ (4 гр. + 3гр.) пассива баланса - 4 гр. актива] / [4гр. пассива]

Кмн= (14097,5 - 8785,9) / 14097,5= 0,3

Кмк = (14347,1 - 8201,8) / 14347,1 = 0,4

. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.

Кд. и. к. = 2гр. актива баланса / 2 гр. пассива баланса.

Кд. и. к. н =456,4/3034,9 = 0,15

Кд. и. к. к = 518,2/3719,0 = 0,13

Как видно к концу года этот показатель в организации уменьшился на 0,02. Эти данные свидетельствуют о том, что ЗАО "Северторг" значительную часть своих потребностей в оборотных средствах покрывает за счет кредиторской задолженности. Поскольку же ЗАО "Северторг" не имеет просроченной кредиторской задолженности, то такую политику финансирования оборотных средств можно только одобрить. К тому же нельзя забывать, что последнее не ухудшает финансовую независимость ЗАО "Северторг".

Таблица 1.7.

Показатели ликвидности

Наименование показателей

2011 г

2012 г

Норма

1. Соотношение ликвидных и неликвидных средств

2. Соотношение собственных и заемных средств

3. Коэффициент маневренности собственных средств

4. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

5. Коэффициент абсолютной ликвидности

6. Коэффициент ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)

7. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)

Для углубленного анализа определим коэффициент кассовой ликвидности:

Ккл = 1 гр. актива баланса / (1 гр. + 2 гр. + 3 гр.) актива баланса.

Кклн = 2534,6 / (2534,6 + 456,4 + 5353,7) = 0,31

Кклк = 3462,4/ (3462,4 + 518,2 + 5881,9) = 0,35

Коэффициент кассовой ликвидности должен быть больше 0,2, то есть деньги должны составлять примерно 20% от общей суммы оборотных средств.

Данный коэффициент увеличился за исследуемый период и удовлетворяет оптимальному значению. То есть организация не испытывает затруднения с быстро ликвидными средствами.

Определим коэффициент дебиторской задолженности:

Кдз = 2 гр. актива баланса / (1 гр. + 2гр. + 3 гр.) актива баланса

Кдзн = 456,4/ (2534,6 + 456,4 + 5326,1) = 0,05

Кдзк = 518,2/ (3462,4 + 581,2 + 5846,8) = 0,05

Коэффициент дебиторской задолженности должен быть меньше 0,2. Данный коэффициент дебиторской задолженности не изменился, и остался в пределах нормативного значения.

Другим, не менее важным показателем, чем ликвидность, характеризующим финансовое положение организации, является платежеспособность, определяющая уровень покрытия организацией заемных средств, то есть его способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы.

Этот показатель измеряет финансовый риск, то есть вероятность банкротства.

Для измерения уровня платежеспособности используются:

коэффициент автономии Ка, определяемый соотношением

Ка = Итог баланса / 4 гр. актива баланса.

Кан = 17132,4/8785,9 = 2

Как = 18066,1/8201,8 = 2,2

Нормальное значение коэффициента больше 2, т.е. организация является платежеспособной.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.

Для улучшения финансового положения ЗАО " Северторг " необходимо:

) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создало угрозу финансовой устойчивости организации. Такое положение делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования, но ЗАО " Северторг " дополнительных источников не привлекло;

) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.

Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном году составила:

средний срок погашения составил (360 дней: 5,5) 65 дней.

При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов. Этот показатель характеризует "качество" дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.

Удзо = (21: 64) х100% = 32.8%; Удз1 = (145: 219) х100% = 66.2%

Удз= Удз1 - Удзо = 66,2-32,8 = 33,4%

Так как Удз= 33,4%, это свидетельствует о снижении ликвидности на 33,4%.

Таблица 1.8

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

1. Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах

2. Период погашения ДЗ, дни

3. Доля ДЗ в общем объеме стоимости, %

Данные таблицы показали, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом ухудшилось. На 96 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности который составил 113 дней. Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности составила 66.2%, то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.

Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что ЗАО " Северторг " имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлым.

Существуют некоторые общие рекомендации, позволяющие управлять дебиторской задолженностью.

. Необходимо контролировать состояние расчетов с заказчиками, особенно по отсроченным задолженностям.

. Установить определенные условия кредитования дебиторов ЗАО " Северторг " например:

заказчик получает скидку 2% в случае оплаты выполненных работ в течении 10 дней с момента принятия заказчиком выполненных работ;

заказчик оплачивает полную стоимость, если совершилась в период с 11-го по 30-й день кредитного периода;

в случае неуплаты в течении месяца заказчик будет вынужден дополнительно оплатить штраф, величина каждого зависит от момента оплаты.

. По возможности ориентироваться на большое число заказчиков, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими заказчиками.

. Следить за отношением дебиторской и кредиторской задолженности.

Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности к величие баланса на начало оценочного периода составила 47: 70х100%=67,1%.

Доля КЗ1=124: 245х100%=45%

Такое положение свидетельствует об увеличении "бесплатных" источников покрытия потребности организации в оборотных средствах.

Таблица 1.9.

Анализ состояния кредиторской задолженности ЗАО " Северторг "

Показатели

Н. г.

К. г.

Уд. вес в общей сумме кредит. задолженности, %

Н. г.

К. г.

1. Поставщики и подрядчики

2. По оплате труда

3. По соцстрахованию

4. Задолженность перед бюджетом

5. Авансы полученные

6. Прочие кредиторы

7. Кредиторская задолженность, всего

По данным таблицы можно сказать, что наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составила авансы полученные на н. г. 87.2%, а к. г. 50.8%.

В составе обязательств ЗАО " Северторг " условно выделена задолженность "срочная" (задолженность перед бюджетом по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и "обычная" (авансы полученные, задолженность прочим кредиторам, поставщикам).

Исходя из этого в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств ЗАО " Северторг " соответствовала (2: 47х100%) =4.3%, а к концу отчетного периода эта величина составила [ (8+8+28): 124x100%] =35.4%.

Срочная задолженность перед кредиторами возросла 31.1%.

По данным таблицы ЗАО " Северторг " имела за анализируемый период определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.

В данном пункте главы 3 изложены рекомендации по улучшению финансового состояния ЗАО " Северторг ".

В первую очередь необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, ориентироваться на увеличение заказчиков по мере возможности и установить определенные условия кредитования дебиторов ЗАО " Северторг".

Оглавление

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО Северторг 1.1 Общая характеристика организации

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности

- Факторный анализ прибыли и рентабельности организации Вывод

- Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности ЗАО Северторг 2.1 Прогнозирование финансовых и хозяйственных результатов

- Направления повышения эффективности хозяйственной деятельности

- Пути повышения прибыли и рентабельности организации Заключение

- Список использованной литературы

- Приложения

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО Северторг

- Общая характеристика организации

- Закрытое акционерное общество Северторг было основано в 2000 году двумя физическими лицами с целью организации оптовой торговли алкогольной продукции. На сегодняшний день организацией завоевано 70 Ямальского рынка розничной торговли. Организация имеет устойчивые связи с двадцатью поставщиками алкогольной продукции производителей и оптовых складов и более 800 организаций розничной торговли

- ЗАО Северторг является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на 900 000 обыкновенных акций, удостоверяющих обязательные права акционеров по отношению к обществу

- Уставной капитал ЗАО Северторг составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенными акционерами, которые не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций

- Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов. Все акции общества являются именными. Уставный капитал ЗАО составляет 900 000 рублей

- Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором

Список литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993. В ред. от 30.12.2012 N 6-ФКЗ

2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ. В ред. от 05.02.2012 N 13-ФЗ.

. Налоговый Кодекс РФ от 31.07.1998 №146-ФЗ. В ред. от 06.12.2012 N 333-ФЗ.

. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ. В ред. 30.12.2012 N 271-ФЗ.

. Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учёте" от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ. В ред. от 02.1.1.2012 N 183-ФЗ.

. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34-н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2012 г. № 31 н).

. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2012 г. № 94н.

. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации". ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.

. Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства. Утверждены приказом Минфина РФ от 21.12.98 г. X" 64н.

. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русск. яз. - М.: Аскери - АССА, 2011.

. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.2012 г. № 60н.

. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена постановлением Правительства РФ от 06.03.98 г. № 283.

. Абдукаримов И.Т. "Анализ хозяйственной деятельности". Москва, Экономика, 2012.

. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2011.

. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС, 2011.

. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон. спец. - 4-е изд., доп и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 416 с.: ил.

. Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние организации. Практическое пособие. - М.; Издательство "ПРИОР", 2005.

. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: ФиС, 2005

. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы организации. - М.: изд. стандартов, 2005.

. Бушуев В.В., Новоселов Е.Ф., Панов С.В. Основы предпринимательства. Под ред. Рогача В.И. - Киев: BHV, 2005.

. Ворот И.В. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 2005.

. Грейсон Дж.К., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. - М.: 2006.

. Грузинов В.П. Экономика организации. Учебник для ВУЗов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.

. Ефимов О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2006.

. Ефимов О.В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. - 2006 - № 11, с.27 - 28.

. Жданова Л.А. Организация и управление промышленной фирмой. - М., 2006.

. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2012, с.86 - 196.

. Ковалева А. М. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика, 2005 г.

. Крейнина М.П. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле - М.: Экономика, 2012.

. Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки". - М.: ИКЦ "Дис", 2012 - 224с.

. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент. Учебное пособие для ВУЗов. - М.: 2005.

. Орлов Б.Л., Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ деятельности организации. - М.: Пищепромиздат, 2006. - 216 с.

. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: учебник для вузов - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.

. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: учебник для высших и средних спец. учебных заведений - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2011.

. Петров В.В., Ковалев и др. Как читать баланс - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2012.

. Петрова З.И. Системный анализ себестоимости М. 2007г

. Раицкий К.А. Экономика организации. - М-: ИВЦ "Маркетинг", 2005.

. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации. - Мн.: ИП "Экоперспектива", 2005, с.409 - 485.

. Самюэльсон Пол А., Нордгауз В. Макроэкономика: Пер. с англ. - Киев: Основы, 2008.

. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 2011.

. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности организации. // Бухгалтерский учет. - 2006 - № 11, с.27 - 28.

. Финансовый менеджмент. / Под ред. Поляка Г. Б.

. Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. Стояновой - М.: 2005.

. Финансы: Учебное пособие /Под редакцией Ковалевой А.М. - М.: Финансы и статистика, 2006.

. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. - М.: Экономика, 2012

. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство М.: Экономика, 2012.

. Шеремет А.Д., Негаев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2006.

. Шермет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа организации. - М.: ИНФРА-М, 2012, с.72 - 75.

. Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" / [С.А. Бартенев, И.И. Большакова, А.С. Булатов и др.]; Под ред. А.С. Булатова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во"Бек", 2006. - XXX; 786 с