Реферат на тему: Доказательства в уголовном судопроизводстве. Документы как доказательства в уголовном

Введение

Актуальность данной работы обусловлена тем, что новый этап развития уголовно-процессуального законодательства и практика его применения требуют осмысления, что есть исследование доказательств, каков процессуальный порядок исследования доказательств, какие нарушения при этом допускаются, каковы место и роль участников судебного разбирательства в этом процессе, насколько суд может быть активным при этом, в какой мере действующие механизмы исследования доказательств способствуют достижению назначения уголовного судопроизводства и обеспечению прав участников при производстве по уголовным делам, каковы пределы, стадии, в которых осуществляется исследование доказательств.

Объект исследования - общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Предмет исследования - доказательства в уголовном процессе.

Цель настоящей работы - изучить доказательства в уголовном процессе.

Задачи исследования:

исследовать документы и объяснения как доказательства в уголовном судопроизводстве;

изучить некоторые проблемные вопросы оценки доказательств судом;

рассмотреть уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее правовые положения института доказательств в уголовном процессе.

Методология и методы. Теоретико-методологическую основу исследования составляет комплексный анализ правового регулирования в рассматриваемой области, на основе изучения научной литературы по уголовно-процессуальному праву. Структура работы включает введение, 2 главы, заключение и библиографический список.

Оглавление

- Введение

- Доказательства в уголовном судопроизводстве .1 Документы как доказательства в уголовном судопроизводстве

- Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве Глава 2. Особенности оценки доказательств в уголовном судопроизводстве

- Значение оценки доказательств в уголовном судопроизводстве

- Принцип свободы оценки доказательств как центральный принцип для процедуры доказывания Заключение

- Библиографический список

Заключение

В доказательстве следует различать две главные его стороны - содержание отражения, именуемое обычно отображением или образом отображаемого, и форму, т.е. способ существования и выражения. Содержанием документа как доказательства служат заключенные в нем сведения, а формой, способом выражения и существования этих данных - сам документ со всеми его реквизитами.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ//"Собрание законодательства РФ".-24.12.2001.- № 52.- (ч. I).- ст. 4921

3. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ"О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ".- 04.03.2013.- № 9.- ст. 875

4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ"О полиции"// "Парламентская газета".- № 7.- 11-17.02.2011

5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ"Об оперативно-розыскной деятельности" "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, № 33, ст. 3349

. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации" "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, №47, ст. 4472

Специальная литература:

7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект.- 2012.- 752 с.

8. Писарев Е.В. Доказательство как производная доказательственной информации // Российский следователь. 2011. -№ 3.- С. 5 - 7.

Периодическая литература:

9. Борисевич Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе // Вестник Пермского университета. 2012. - № 1.- С. 202 - 216.

. Барыгина А.А. Особенности оценки допустимости протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовным делам // Российский следователь.- 2012.- № 24. -С. 18 - 21.

11. Балакшин В.С. Объяснение как доказательство в уголовном и административном судопроизводстве // Российский юридический журнал.- 2012. -№ 5.- С. 124 - 126.

12. Бозров В.М., Костовская Н.В. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. -2012. -№ 9.- С. 9 - 18.

Материалы судебной практики:

13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2010 г. № 11-010-74 // СПС "Гарант"

. Уголовное дело № 1-146/2011 // Архив Ленинского районного суда г. Челябинска