Курсовая работа на тему: Закрепление принципов восстановительного правосудия в законодательстве Кыргызской Республики

Введение

Восстановительное правосудие является мировым движением за восстановительную переориентацию уголовного правосудия. В настоящее время в различных регионах мира действуют программы, позволяющие разрешать криминальные ситуации восстановительным способом; часть этих программ сформировалась под влиянием традиционной культуры коренных народов.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время наступил кризис карательной политики и практики. Общество вынуждено тратить огромные средства, как на исполнение наказания, так и на смягчение последствий применения наказания, в частности на ресоциализацию лица, отбывшего наказание, обеспечение его работой, поддержание в приобретении трудовых навыков, оказание психологической помощи в период адаптации жизни в обществе и прочее. Интересы потерпевших недостаточно защищаются при назначении наказания, поскольку оно направлено, главным образом, на восстановление порядка в обществе либо на исправление самого осужденного.

Кризис уголовной юстиции и традиционного наказания привел к появлению новой концепции реагирования государства на преступления небольшой тяжести. Основная идея восстановительной юстиции заключается в том, что стороны конфликта пытаются разрешить возникший конфликт вне рамок уголовной юстиции, прибегая при этом к помощи третьих лиц (процедура медиации). В ходе медиации виновную сторону путем переговоров убеждают в том, что необходимо компенсировать причиненный преступлением вред, в результате положительного исхода в выигрыше оказываются обе стороны. Результатом медиации становится, как правило, мирное урегулирование конфликта, вызванного совершением преступления, удовлетворение интересов участников конфликта и экономия уголовной репрессии.

Одной из проблем, препятствующих внедрению примирительных процедур в КР, стало недопонимание сущности восстановительного правосудия и недоверие к нему со стороны общества и государства.

Новизна института восстановительного правосудия, инертность законодательства и правоприменительной практики Кыргызстана, отсутствие правовой регламентации и незначительный опыт практического внедрения примирительных процедур в странах СНГ обусловливают недоверие к восстановительному правосудию со стороны представителей государственных структур и общественных организаций. Несмотря на всю проделанную работу и все достигнутые результаты, внедрение восстановительных процедур в законодательство и практику Кыргызстана происходит очень медленно.

восстановительное правосудие юстиция кыргызский

Оглавление

- Введение

- Закрепление принципов восстановительного правосудия в законодательстве Кыргызской Республики

- Механизм восстановительного правосудия в Кыргызской Республике

- Перспективы развития восстановительного правосудия в Кыргызской Республике Заключение

- Список использованных источников

Заключение

Восстановительное правосудие призвано не отменить официальное правосудие, но придать ему за счет использования определенного способа криминальных ситуаций восстановительный характер. Обычно реализация программ восстановительного правосудия происходит на основе партнерства общественности и правосудия. Восстановительная переориентация правосудия предполагает осознание специалистами различных способов реагирования на криминальную ситуацию, создание условий для систематического применения восстановительных программ и ограничение карательного подхода необходимым минимумом.

Восстановительный подход по-иному, чем в официальном правосудии, трактует ответственность правонарушителя. Принятие ответственности означает осознание последствий содеянного, возмещение причиненного ущерба, а также определение такой стратегии своего будущего, которая исключала бы криминальные способы решения проблем.

Список литературы

1. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 года

2. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 18 сентября 1997 года

. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30 июня 1999 года.

. Инструкция по назначению и проведению примирительных процедур по уголовным делам несовершеннолетних, утверждена МВД КР 6 апреля 2005 г. по согласованию с Генеральной прокуратурой КР 18 апреля 2005 г.

. Гета М.Р. Альтернативы наказанию. - Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2004. - 186 с.

. Гета М.Р. Пробация в уголовном праве зарубежных стран: Учебное пособие. - Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2004. - 176 с.

. Профессиональные навыки юриста. Опыт практического обучения. - М.: Дело, 2001. - 144 с.

. Сыдыкова Л.Ч. Проблемы уголовного законодательства КР (вопросы теории и методологии). - Б.: КРСУ, 2005. - 154 с.

. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковской. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 722 с.

. Джалгасынова Г.Д. Актуальные проблемы восстановительной переориентации деятельности правоохранительных органов. // Внедрение технологий восстановительного правосудия в деятельность правоохранительных органов и судов: Материалы круглого стола. - Б.: Общественный фонд поддержки детства "Дети в опасности", 2006. - С.70-75.

. Джалгасынова Г.Д. Восстановительное правосудие: проблемы теории и практики. // Альтернативы лишению свободы в Кыргызской Республике: перспективы развития: Материалы конференции. - Б.: Колор-микс, 2005. - С.91-93.

. Касымбеков А. Правовые возможности реализации идей восстановительного правосудия в Кыргызской Республике. // Альтернативы лишению свободы в Кыргызской Республике: перспективы развития: Материалы конференции. - Б.: Колор-микс, 2005. - С.93-98.

. Мырзалимов М. Служба пробации в Кыргызстане: становление и перспективы. // Альтернативы лишению свободы в Кыргызской Республике: перспективы развития: Материалы конференции. - Б.: Колор-микс, 2005. - С.118-123.

. Никифоров М.Ю. Восстановительное правосудие в Кыргызстане: опыт работы, результаты и перспективы. // Внедрение технологий восстановительного правосудия в деятельность правоохранительных органов и судов: Материалы круглого стола. - Б., 2006. - С.18-23.