Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

История

Дипломная работа на тему: Восточный вопрос. Военные Действия . Оборона Севастополя и парижский мир Заключение

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

47.74 КБ

Просмотров

Покупок

Историографической базой для изучения Крымской Войны стали труды многих исследователей, по этой тематике работал Академик Е. В Тарле, И. В Бестужев и др.

Введение

Академик Тарле, написал фундаментальный труд о Крымской Войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, он рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь Англии. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон. В тоже время показаны разногласия между Англией и Францией. Много нового автор внес в описание боевых действий.

Тарле останавливается и на значении войны как пролога к переменам внутри России. Однако недостаточно глубокий анализ внутреннего положения России и стран Европы, отсутствие чёткого разграничения между официальной Россией и Россией народной, известное игнорирование связи между фронтом и тылом являются недостатком этого в целом выдающегося исторического произведения.

Труд же История Дипломатии интересен нам тем что изучает дипломатию тех времен. Докладно показывает, усилия дипломатов, как перед войной, так и в ходе войны, вплоть до окончания войны.

Источниковой базой для нас послужил труд генерала Тотбелена Э.И. Описание г. Севастополя, которая представляет собой мемуары очевидца и участника Обороны Севастополя. Тотбелен докладно расписал оборону Севастополя.

крымская война севастополь восточный

Раздел I. Восточный вопрос

В 30-40-е годы XIX в. были периодом перманентного обострения Восточного вопроса, усиления противоречий европейских держав в Турции, зарождения предпосылок Крымской Войны. В этот период усиливается русско-английский антагонизм на Ближнем востоке, проявившийся уже в годы греческого восстания. Торговые интересы Англии в Турции в 30-40-е годы XIX в. Были несравненно более широкими и разнообразными, чем России. Английская буржуазия уверенно завоевывала своими промышленными товарами рынки Ближнего востока. В этот же период обострились англо-французские экономические отношения на Ближнем востоке. Англия и Франция соперничали в области, как ввоза, так и вывоза. Если с Россией в эти годы Англия сталкивалась в основном в Европейской Турции, то с Францией шла борьба за Сирийский, Ливанский и Египетский рынки. Английские торговцы пытались закрепиться в Египте, где было традиционно сильно влияние Франции.

В 30-40-е годы происходило усиление колониальных противоречий "Великих Держав", связанное с дальнейшим развитием капиталистических отношений в Европе. События этого периода не Ближнем востоке и последовавшая за ними Крымская война были выражением борьбы за раздел Балкан и Передней Азии. Османская Империя становилась узлом международных противоречий-соперничества между Англией и Францией за безраздельное господство в Сирии, Ливане и Египте, с одной стороны, и борьбы всех западноевропейских держав за подрыв и уничтожение влияния России на Ближнем востоке с другой.

Положение Османской империи было чрезвычайно сложным. Развитие национально-освободительной борьбы, победа Греческого восстания, политический и экономический кризис империи ослабили центральную власть, и усилили центробежные тенденции. Их носителем на долгое время стал Египетский паша Мухаммед-Али, стремившийся к созданию независимого Арабского государства. Во внешней политике он опирался на Францию.

Первый турецко-египетский конфликт вспыхнул в 1832 году. Сирийский вопрос был поводом к ускорению событий. В битве под Коньей турецкие войска были разбиты. Дорога на Стамбул была открыта. С этого момента Египет прочно вошел в сферу Восточного вопроса. Внутреннее положение Турции, политика Порта давно перестали быть делом только Султана и его окружения. Европейские державы внимательно следили за событиями на Ближнем Востоке1, и активно вмешивались во внутренние дела Османской империи. Во второй пол. 30-х годов, как и прежде Англия выступала за поддержку статус-кво на Ближнем востоке. Франция напротив поддерживала Египет и хотела его отделения от Турции. Уже в период первого Турецко-Египетского конфликта была намечена ее программа в решении Восточного вопроса, сводившаяся к установлению с помощью Мухаммеда-Али безраздельного господства над странами Леванта.

Со своей стороны, турецкое правительство видело спасение в помощи европейских держав. Уже в конце 1832 года Порта попросила военной помощи у Англии, но помощи так и не последовало. После Турция обратилась к Франции, которая предложила лишь посредничество в переговорах с Мухаммедом-Али. В этих условиях турецкому правительству не оставалось ничего другого как обратиться за помощью к России, с которой с 1830 года сложились добрососедские отношения. Россия, заинтересованная в сохранении слабого соседа, не могла позволить развития сильного Египта. В тоже время турецко-египетский конфликт создал условия для решения проблемы проливов.

Успехи достигнутые в Восточной политике к 30-тым годам XIX в, позволили поставить на повестку проблему Режима Черноморских проливов. Российское правительство исходило из того, что проблема проливов является вопросом только Русско-Турецких отношений.

В ноябре 1832 года на Ближний восток был направлен генерал Н. Н Муравьев, с поручением склонить Мухаммеда-Али к миру, и не позволить наступления египетских войск на Стамбул.

В конце февраля 1833 года в Константинополь прибыла русская эскадра с 30-ти тысячным десантным отрядом. Этот шаг был воспринят европейскими державами чрезвычайно болезненно.

Посол Франции адмирал Руссен потребовал доступа в Дарданеллы Французской эскадры, угрожая, что в случае отказа готов прорваться туда силой.

Британский посол тоже попытался повлиять на турецкое правительство, чтобы то отказалось от помощи России.

В условиях пребывания русского экспедиционного корпуса на берегах Босфора, Франция ослабила поддержку требований Мухаммеда-Али, и выступая посредником в переговорах, убеждала пашу в необходимости подписать перемирие. Оно было подписано в местечке Кютахья в мае 1833 года. В результате чего Мухаммед-Али ничего не получил, только египетские войска остались в оккупированной ними Сирии. Так создавался повод для нового турецко-египетского конфликта. Таким образом идея оборонительного союза исходила от Турции. Кризис показал, что лишь Россия могла оказать существенную и быструю помощь в борьбе с Мухаммедом-Али. Войска Египта в любой момент были готовы вторгнуться в Анатолию. Договор был подписан 8 июля 1833 года в местечке Ункяр-Искелеси. Он имел характер союзно-оборонительного международного документа. Первая статья касалась обязательств о взаимной помощи. Россия обязывалась предоставить Турции для ее защиты в случае новой опасности такое количество "войск и сил, какое обе высокие договаривающиеся стороны признают нужным".

В общих статьях соглашения не было речи о непосредственных обязательствах Порты. Однако каждый международный договор подразумевает взаимно выгодность. В связи с этим была подписана секретная статья, в которой оговаривались интересы России. В случае войны Турция обязалась закрыть Дарданеллы для военных кораблей иностранных держав, помогая тем самым России в защите Черноморского побережья. Русские же военные корабли, получали право свободного прохода через проливы. Ункяр-Искелесийский договор был заключен на восемь лет.

Заключенный между двумя суверенными державами, в срок ратифицированный, взаимовыгодный Ункяр-Искелесийский договор соответствовал нормам международного права. Вопрос о режиме проливов входил в компетенцию двух черноморских держав и регулировался ими на основе двухстороннего соглашения. Ункяр-Искелесийский договор был высшей точкой дипломатических успехов России на Ближнем востоке.

Так европейские державы желали скорейшей отмены договора, отправив ноту протеста, с заявлением о недействительности договора.

Мухаммед-Али, видя глубину русско-английских противоречий, предпринял попытку опереться в борьбе с султаном на Британию.

Английский дипломат Понсонби в Константинополе в феврале 1839 года прямо предложил султану Махмуду II напасть на Египет, пообещав военно-морскую поддержку. Султан прислушивался к английскому послу и к началу 1839 года окончательно решил напасть на Египет.

В январе 1839 года собранный Диван принял решение о войне. В первой же битве при Незибе, турецкая армия была разгромлена, турецкий флот перешел на сторону противника. Султан не дождавшись известий о разгроме, 30 июня 1839 года умер султан Махмуд II.

Поражение Турции в войне, угроза ее распада, и захвата Константинополя Мухаммедом-Али, заставили европейские государства действовать чрезвычайно активно. Вновь турецко-египетский конфликт перерос в общеевропейский.

Канцлер Австрии Меттерних в силу конвенции,1 подписанной в Мунхенгреце в 1833 году, немедленно предложил созвать общеевропейскую конвенцию по делам Востока. Лорд Пальмерстон поддержал эту идею. Франция держала ставку на прямые переговоры между Египтом и Турцией, надеясь выступить в роли посредника. Однако все европейские государства были согласны, что необходимо действовать сообща, для предотвращения повторной русской экспедиции в Константинополь, которая могла последовать в силу Ункяр-Искелесийского договора. Антирусский блок сохранял свою силу. Англии и Франции удалось договориться о совместных действиях на Ближнем востоке. Было решено, что соединённая эскадра войдет в Дарданеллы с согласия турецкого правительства, или без него.

В апреле 1839 года К. В Нессельроде представил Николаю I доклад, в котором излагал свои взгляды на Восточную политику. Основным содержанием этого документа был призыв к добровольному отказу от Ункяр-Искелесийского договора. Эта точка зрения Несельроде была не новой. Еще с момента подписания соглашения в 1833 году, он считал его крайне опасным для России, дипломатическим документом, портящим отношения со всеми западноевропейскими державами и обрекавшим Россию на политическую изоляцию. Несельроде считал новую военно-морскую экспедицию в Стамбул, нереальной. Он считал, что это вызовет разрыв отношений со всеми западными державами. Во взглядах Нессельроде отразилось несомненно, определенное ослабление позиций России на Ближнем востоке.

Доклад был благосклонно принят Николаем I. Этот доклад лег в основу дальнейшей политики на Ближнем востоке. Уже в мае 1839 года Несельроде передал в Лондон приказ императора выяснить возможность будущего соглашения с Британией. Россия объявила об отказе от отправки экспедиционного корпуса в Константинополь. В результате Меттерних подготовил коллективную ноту европейских держав, которая ставила Турцию под покровительство всех европейских держав. В ноте от 27 июля 1839 года, было заявлено что "Солидарность пяти Великих держав является обеспеченной, и что поэтому Блистательной Порте следует воздержаться от принятия без их содействия каких бы то ни было окончательных решений, и выжидать результатов того интереса который эти державы проявят к Порте".

Подписывая ноту, Российское правительство, в тоже время, решительно отказалось принять участие в конференции держав, которую предлагал созвать в Вене Меттерних.

Это решение было принято перед созданием общеевропейского антирусского блока в составе Англии, Франции и Австрии, который ставил своей задачей не допустить самостоятельного вмешательства России в Восточный вопрос, и подорвать позиции России в Турции.

июля 1840 года подписана конвенция в Лондоне, гарантировавшая Мухаммеду-Али и его потомкам наследовать власть в Египте. В обмен на вывод Египетских войск из Сирии и Ливана, и признание формальной подчиненности Османскому правительству и султану. После отказа Мухаммеда-Али подчиниться требованиям конвенции, объединённый флот блокировал дельту Нила, бомбардировал Бейрут, и штурмом взял Акру.27 ноября 1840 года Мухаммед-Али принял условия Лондонской конвенции.

июля 1841 года, после истечения действия Ункяр-Искелесийского договора, под давлением европейских держав была подписана "Конвенция о проливах", лишившая Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Черное море в случае войны. Это открыло дорогу флотам Британии и Франции в Черное море, в случае Русско-Турецкого конфликта, и явилось важной предпосылкой Крымской войны.

Вмешательство европейских держав, таким образом, дважды спасало Османскую империю от распада, но привело ее к полной потере независимости во внешней политике.

Раздел II. Военные Действия 1853-1854 гг.

После Лондонской конвенции, и отмены Ункяр-Искалесийского договора Россия теряет позиции в Османской Империи. Существенной предпосылкой конфликта было то, что в Европе с 1840-х годов наблюдалось усиление антироссийских настроений. В западной прессе не раз подчеркивалось желание России овладеть Константинополем, что не являлось более чем антирусской пропагандой, так как Николай I никогда не ставил перед собой такой задачи.

В начале 50-х годов XIX в. Англия и Франция достигли успехов в проникновении во все сферы жизни Османской Империи. Борьба за влияние в Турции принимала все более ожесточенный характер. В ходе этой борьбы Россия попыталась усилить свои позиции дипломатическим нажимом на турецкое правительство.

Ухватиться за последовательные провокации со стороны Наполеона III по вопросу о "святых местах", затеять на этой почве уже непосредственное сначала дипломатическое, потом, если понадобится, военное нападение на султана и добиться такого положения, когда фактически Турция признала бы в той или иной мере русский протекторат. Это сделать казалось тем легче, что Наполеон III в это самое время всячески усиливал свои провокации по адресу царя.

февраля 1853 года в Порту, послом был отправлен князь Меншиков, он должен был ознакомить султана непосредственно с волей Николая. Султану предлагалось заключить союз с Россией, направленный непосредственно против Франции.

В полной логической связи с основными пунктами царского письма были и представленные Меншиковым две бумаги:

) проект желательной царю конвенции с Турцией

) проект секретного соглашения на случай, если бы "какая-либо европейская держава" вздумала препятствовать султану выполнить свои обещания, данные царю.

В этом случае Россия обязывалась прийти на помощь Турции морскими и сухопутными силами. А главное - при любой войне, в союзе с Турцией или против Турции - Оттоманская держава должна была подвергнуться разгрому и разделу, причем львиная доля могла достаться России. Этот документ, скромно названный "проектом особого и секретного акта", ясно сказал и дивану и султану, что опасность грозит им неминуемая.

) Николай желает обеспечить не только права православной церкви в Палестине, но и "успокоить недовольство греков", и хочет закрепить эти права "торжественным обязательством", заключенным между русским и турецким правительствами;

Дальнейшее противодействие со стороны турецких министров может повлечь "самые серьезные последствия как для благосостояния Турции, так и для мира всей Европы".

Во врученной 4 (16) марта новому министру иностранных дел Рифаат-паше ноте Меншиков требовал весьма категорически, чтобы султан взял обратно некоторые сделанные им уступки католикам. Дело касалось ключа от большой двери Вифлеемской церкви. Меншиков жаловался на дозволение поместить "латинскую" звезду в Вифлеемском храме.

Миссия Стрэтфорда-Рэдклифа, как раз собиравшегося в феврале 1853 г. отбыть в Константинополь в качестве посла, но еще пребывавшего в Лондоне, заключалась в том, чтобы провоцировать царя на дальнейшую агрессию.

А для этого английским дипломатам нужно было:

во-первых, притвориться оробевшими, более всего боящимися войны;

во-вторых Стрэтфорд отправлялся в Константинополь, убедить турок уступить Меншикову по всем пунктам во всем, что касается "святых мест"; в-третьих, когда окажется, что царь этим не удовлетворится, и когда будет выявлено перед всем светом, что он стремится вовсе не к уступкам в "святых местах", а к нападению на Турцию и захвату ее земель, то Англия этим вызовет сначала русско-турецкую войну, а затем вступит в войну, имея на своей стороне Францию и Австрию.

В марте 1853 года, узнав о требованиях Меншикова, на счет "Святых Мест" Наполеон III послал французскую эскадру в Эгейское море.

апреля 1853 г. лорд Стрэтфорд-Рэдклиф прибыл в Константинополь и немедленно начал свою дипломатическую игру. Он убедил османского султана удовлетворить российские требования, но только частично, обещая в случае войны поддержку Англии. В результате Абдул-Меджид I издал фирман (указ) о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Но он отказался заключить с российским императором договор о протекции.21 мая 1853 года Меншиков отбыл из Константинополя.

В ответ на это Николай I решил подкрепить дипломатический нажим на турецкое правительство военным. Он приказал оккупировать княжества Молдавию и Валахию, находившиеся под номинальным суверенитетом султана.

Царь считал провокационные действия правительств Англии и Франции обычным шантажом и был твердо уверен, что дело до войны не дойдет и что Турция вскоре капитулирует. А между тем, как только дипломатические отношения России с Турцией были прерваны и русские войска перешли границу Оттоманской империи, цель англо-французской дипломатии оказалась достигнутой. Царское правительство было поставлено перед лицом войны с Турцией, на стороне которой в любой момент могли открыто выступить не только Англия и Франция, но и другие державы.

Начиная войну с Россией, английские и французские правящие круги преследовали далеко идущие цели. Они замышляли не только уничтожить русский Черноморский флот, мешавший установлению господства этих держав в бассейне Черного моря, но и отторгнуть от России в пользу закабаленной ими Турции Кавказ, Крым и ряд других областей. Часть территории Российской империи на западе должна была отойти к Австрии, Пруссии и Швеции в награду за их участие в войне на стороне антирусской коалиции.

июня Бруннов уже сообщает в Петербург, что Эбердин ответит на занятие княжеств призывом британскому флоту подойти к Дарданеллам и предупреждает русского посла, что и Австрия тревожится и предлагает конференцию пяти держав для улаживания русско-турецкого конфликта.

Из Берлина пришли в Париж известия, что четвертый русский армейский корпус форсированным маршем идет к границе Молдавии. Тотчас же британское адмиралтейство послало приказ адмиралу Дондасу, командиру средиземноморской эскадры, стоявшей у Мальты, идти в Архипелаг, но не входить еще в Дарданеллы. Другой приказ повелевал Дондасу отныне находиться в распоряжении британского посла в Константинополе лорда Стрэтфорда-Рэдклифа, на случай нападения русских на турецкую столицу.

Сосредоточив почти 150-тысячную армию на Дунае и более чем 100-тысячную армию на границе с Россией в Закавказье, турецкое правительство 26 сентября 1853 года предьявило России ультиматум с требованием отвода ее войск из Молдавии и Валахии. Николай I оставил турецкий ультиматум без внимания. Зная о неспособности Турции вести войну против России без поддержки других великих держав. Русская армия продолжала оставаться на положении мирного времени.

июня (2 июля) появился циркуляр графа Нессельроде, протестовавший против присутствия английской и французской эскадр в бухте Безика (у входа в Дарданеллы) и указывавший, что занятие русскими войсками княжеств явится лишь ответом на этот поступок западных держав.

Между тем 4 октября не дожидаясь истечения поставленного в ультиматуме срока турецкое правительство объявило России войну и приказало своим войскам открыть боевые действия.

Турецкие войска начали военные действия с нападения на русские заставы, стараясь разведать силы русской армии. Затем большой отряд турок переправился через Дунай у самой границы Валахии с Сербией, где не было русских войск, и беспрепятственно занял город Калафат, превратив его в укрепленный лагерь. Чтобы не допустить такой же переправы и на другом фланге, командовавший русскими войсками генерал М. Д Горчаков приказал двинуть вверх по Дунаю русскую речную флотилию. 23 октября турки попытались преградить дорогу судам флотилии артиллерийским огнем из крепости Исакча, но потерпели неудачу.

Тогда главные силы Омер-Паши начали наступление в центре в направлении на столицу Валахии - Бухарест. 2 ноября 10-тысячный турецкий отряд переправился через Дунай и занял сильно укрепленную позицию у села Ольтеница. Эта позиция должна была послужить опорным пунктом для дальнейших действий.

ноября, после непродолжительной артилерийской подготовки, русские двинулись на штурм. Через несколько дней, опасаясь новой атаки русских, к которым подошли резервы, Омер-паша поспешил отвести остатки своего отряда обратно за Дунай. Такой же неудачной оказалась попытка наступления турецких войск в районе Калафата. Сначала они попробовали принудить к отступлению русские отряды, стянутые к Калафату, высадив десант у них в тылу. 15 ноября свыше двух тысяч турок переправились через Дунай у села Турно, угрожая русским обходом с тыла. Однако подоспевшие к месту высадки десанта казачьи сотни подполковника Шапошникова, заманив противника в засаду, стремительно обрушились на него со всех сторон. Турки в панике бежали к своим лодкам, хотя их силы по крайней мере впятеро превосходили силы казаков.

После этого турецкое командование приняло решение прорвать цепь русских отрядов у Калафата с фронта.

ноября у села Расту турецкий кавалерийский полк атаковал стоявшую в дозоре казачью сотню, под командованием хорунжего Крохина. Отступая, Крохин дал знать о нападении противника соседним дозорам. Вскоре находившаяся поблизости казачья сотня под командованием есаула Афанасьева скрытно подошла к противнику сзади и внезапно атаковала его. Тогда Крохин повернул на врага и своих казаков. Турецкий кавалерийский полк был разбит. 31 декабря Ахмет-паша попытался разгромить силами своей конницы Тобольский пехотный полк, стоявший в селе Четати (к северу от Калафата). Турецкая конница внезапной атакой ворвалась в село, но попала под перекрестный огонь стрелков, рассыпавшихся за плетнями. Затем передние ряды атаковавших были встречены картечью замаскированных орудий, и стремительная контратака тобольцев обратила противника в беспорядочное бегство.

января 1854 г. турки повторили нападение силами всего своего отряда. Свыше трех часов подряд отбивали тобольцы натиск противника, укрывшись за валом, которым было обнесено село, а когда туркам удалось обойти их с тыла, командир русского полка полковник Баумгартен организовал отход с боем на более выгодную позицию за околицей, выбив оттуда вражескую конницу. На этой позиции русские оборонялись с прежним упорством. Был случай, когда две роты тобольцев бросились в штыки на три турецких кавалерийских полка и с помощью эскадрона гусаров и сотни казаков обратили вспять несущуюся на них лавину. После напряженного пятичасового боя силы оборонявшихся стали подходить к концу: две трети солдат и офицеров вышли из строя, боеприпасы оказались на исходе. Однако героический полк продолжал стоять насмерть, штыками отбиваясь от наседавшего врага.

Стойкость и боевое мастерство тобольцев позволили им продержаться до подхода подкреплений. На помощь товарищам, пройдя свыше 30 км напрямик - по пашням и лугам, - подоспел Одесский егерский полк и, отвлекая противника на себя, с хода бросился в атаку на турок. Вскоре турецкие дозоры донесли Ахмет-паше о появлении и третьего русского полка, грозившего отрезать путь к Калафату. При известии об этом турки обратились в беспорядочное бегство. Достаточно было свежему русскому полку атаковать деморализованного противника, и отряд Ахмет-паши перестал бы существовать. Но командир полка, бездарный генерал Анреп, бывший вместе с тем начальником всего русского отряда под Калафатом, предпочел выжидать "прояснения обстановки", до тех пор пока остатки турецкого отряда не скрылись в своем лагере. После поражения у Четати турецкое командование на время прекратило активные боевые действия в районе Думая, ожидая поддержки со стороны вооруженных сил Англии и Франции.

Еще более неблагоприятно складывалась вначале для России обстановка в Закавказье.

В середине октября 1853 г. по инициативе адмирала Нахимова на судах из Севастополя на кавказское побережье Черного моря была переброшена 13-я пехотная дивизия с артиллерией (16393 человека, 824 лошади, 2 батареи и обоз) под командованием генерал-лейтенанта А.А. Обручева, а часть этой дивизии была придана Ахалцыхскому гарнизону.

Царское командование кавказских войск не провело никаких подготовительных мероприятий на случай войны с Турцией, хотя сведения о разрыве с ней уже стали поступать задолго до начала внезапного нападения на кавказские границы России. На Кавказе, как и во всей армейской системе страны были видны недостатки в комплектовании, снабжении, мобилизации, транспортировки и передвижении войск.

К началу войны, в октябре - ноябре 1853 г., силы Отдельного Кавказского корпуса, предназначенные для боевых действий против Анатолийской армии турок, были сведены в отдельный небольшой действующий корпус под командованием генерал-лейтенанта В.О. Бебутова, по национальности армянина, состоявшего на русской военной службе. Вся остальная масса частей Отдельного Кавказского корпуса была оставлена на Северном Кавказе и Лезгинской кордонной линии для борьбы с национально-освободительным движением горцев Дагестана и Чечни под руководством Шамиля.

Четыре корпуса Анатолийской армии, сосредоточенные в Батуме, Ардагане, Карсе и Баязеде, должны были смять пограничные отряды русских и наступать Тифлис. Вместе с тем с севера на Тифлис ожидалось наступление отрядов Шамиля. Одновременно на Черноморском побережье Грузии турецкий флот должен был высадить крупный десант с задачей перерезать коммуникации оборонявшихся. После этого разгром русских кордонов, растянутых на сотни километров вокруг Кавказского хребта, представлялся неминуемым. "Царь должен быть отброшен за Терек и Кубань; это окончательно решено в совете союзных держав", - гласило письмо турецкого командования Шамилю перехваченное казаками. Первым двинулся на Тифлис Шамиль. Торопясь использовать благоприятное для действий в горах время года, он не стал дожидаться наступления турецкой армии, и уже 6 сентября 1853 т. его 15-тысячный отряд попытался прорвать русскую кордонную линию у селения Закаталы. Однако, несмотря на подавляющий перевес в силах, нападавшие были разбиты и отброшены обратно в горы впятеро слабейшим русским отрядом. Тогда, проделав большой переход по горным тропам, Шамиль осадил недостроенный кордонный пост Месельдегер, занятый всего двумя ротами гарнизона, не имевшего к тому же достаточных запасов пороха, продовольствия и воды. Пять суток подряд стояли насмерть героические защитники поста, страдая от голода и жажды, штыками отбили два штурма и продержались до подхода подкреплений, обративших противника в бегство.

Поражение Шамиля было первым ударом по планам турецкого командования. За ним последовал и второй: 6 октября на Черноморском побережье Грузии высадилась русская пехотная дивизия, переброшенная из Севастополя на кораблях Черноморского флота. Утром 18 ноября 1853 года русская эскадра из 8 парусных кораблей, несмотря на заградительный огонь береговых батарей, проскочила в бухту, стала на якорь и начала в упор расстреливать турецкий флот. Бухту окутали облака порохового дыма. Через три часа русская эскадра потопила почти все турецкие корабли и заставила замолчать береговую артиллерию.

Когда русское, командование получило сведения о сосредоточении в Синопской гавани турецкого флота, имевшего целью перебросить морем десант в тыл русским войскам в Закавказье, Нахимов принял смелое решение сорвать этот план, уничтожив корабли противника. Чтобы не упустить их, его эскадра блокировала Синопскую гавань, где успело уже сосредоточиться 7 фрегатов, 3 корвета, один пароходо-фрегат, один-малый пароход и 4 транспортных судна турок. В это же время Корнилов с отрядом пароходо - фрегатов крейсировал к западу от Синопа, перед Босфором, откуда к противнику могли подойти подкрепления. Штормовая погода сильно затрудняла блокаду Синопа. После одного из штормов часть кораблей пришлось от-править на ремонт в Севастополь, и Нахимов остался с тремя кораблями против двенадцати военных судов противника. Это грозило разгромом русского флота по частям, и поэтому Нахимов, получив подкрепления, усилившие его эскадру до шести линейных кораблей и двух фрегатов, решил немедленно атаковать противника, не ожидая более его выхода из гавани. Со своей стороны, командующий турецкой эскадрой в Синопе адмирал Осман-паша и его английский советник капитан Слейд были настолько уверены в том, что русская эскадра не посмеет атаковать их суда в гавани, что сочли излишним принять какие-либо серьезные меры на этот случай. 30 ноября 1853 г. корабли Нахимова, оставив фрегаты позади для действий против вражеских пароходов, двумя колоннами двинулись в Синопскую гавань. Противник встретил их залпами всех своих орудий. Рассчитывая вывести из строя большинство русских матросов в тот момент, когда им придется убирать паруса на мачтах, перед тем как стать на якорь, Осман-паша приказал сосредоточить огонь не по палубам кораблей, а именно по мачтам. Однако Нахимов заранее учел возможность такого приема со стороны турок. После ожесточенного артиллерийского боя турецкая эскадра и береговые батареи были уничтожены, а оставшиеся в живых турецкие моряки частью бежали, а частью, во главе с Осман-пашой, сдались в плен. Из судов спасся позорным бегством лишь пароходо-фрегат "Таиф" под флагом Слейда. Потери турок убитыми, утонувшими и пленными превышали 3 тысячи человек, что составляло около трех четвертей всего состава эскадры. Потери русских были сравнительно незначительными. Они составляли всего 38 человек убитыми и 235 ранеными. Все русские корабли, не-смотря на повреждения, благополучно вернулись в Севастополь.

Синопское сражение продемонстрировало превосходство передовой тактики Нахимова над тактикой турецкого флота с его английскими инструкторами. Потрясенное синопской катастрофой, турецкое командование так и не решилось двинуть в наступление свой Батумский корпус до самого начала следующей кампании. Боевые действия на Кавказском фронте Крымской войны от 27 октября до конца ноября 1855 года. Весь этот период насыщен крупными военными операциями, завершившимися победой русской армии, невзирая на численное и технологическое превосходство противника.

2К началу 1854 г. стало ясно, что расчет англо-французских стратегов нанести поражение России силами одной Турции полностью провалился.

В этих условиях правительствам Англии и Франции пришлось спешно вводить в действие свои собственные вооруженные силы.3 января 1854 т. соединенный англо-французский флот в составе 89 линейных кораблей и фрегатов (из них примерно три четверти паровых) вошел в Черное море, заставив гораздо более слабый русский флот укрыться на Севастопольском рейде. Вместе с тем в Константинополь были направлены 60-тысячная французская и 50-тысячная английская армии с целью совместного с турками наступления на русские войска. Кроме того, значительные военно-морские силы союзников были двинуты в Балтийское море, а отдельные эскадры - в Белое море и к Тихоокеанскому побережью России. В начале апреля 1854 г. Англия и Франция официально объявили России войну.

Раздел III. Оборона Севастополя и парижский мир

Английский флот бомбардировал Одессу и произвел несколько набегов в разных местах на Белом море, в Финском заливе и даже на Дальнем Востоке, напав на Камчатку. В сентябре 1854 г. англо-франко-турецкие войска высадились в Крыму. Непосредственной целью врага был захват Севастополя. Однако, опасаясь сильного противодействия русских, верховное командование противника решило произвести высадку десанта в более удобном месте, подальше от русских войск, которые располагались главным образом в районе Севастополя. Соединенный флот Англии и Франции подошел 1 сентября к Евпатории.

Было высажено 62 000 человек и выгружено 134 полевых орудия.

В то время во всем Крыму русских войск насчитывалось едва 33 000 человек. Вражеская армия двинулась по побережью к Севастополю. Флот обеспечивал продвижение армии с моря.

Главнокомандующий русскими войсками в Крыму князь Меншиков решил дать бой неприятельской армии на заранее выбранной им позиции на реке Альма - на пути от Евпатории к Севастополю вдоль берега моря. У реки Альма было сосредоточено до 30 тыс. русских войск.

сентября англо-французские войска подошли к позиции русских и расположились к северу в 6 км от нее. У русских было вдвое меньше солдат, почти втрое меньше артиллерии и очень небольшое количество нарезных ружей. Русская пехота была вооружена кремневыми гладкоствольными ружьями с дальностью стрельбы 300 шагов. Англичане и французы имели нарезные ружья Штуцера с дальностью стрельбы 1 200 шагов. Сражение началось утром 8 сентября. Чтобы облегчить наступление войск, противник стремился подавить противодействие русской артиллерии, сосредоточив по ней интенсивный огонь. Среди артиллеристов было много убитых и раненых. Пехота также несла большие потери от дальнобойных ружей противника. Русские стремились к штыковым атакам. Но от рукопашного боя французы и англичане уклонялись и с расстояния, недоступного устарелым русским ружьям, вели сильный огонь.

сентября Меншиков, опасаясь, что противник может отрезать его от центральных областей России, приказал передвинуть русскую армию по дороге на Бахчисарай и расположить ее на Мекензиевых высотах к востоку от Севастополя.

К началу войны в Севастополе насчитывалось до 42 000 жителей, из них около 30 000 военного мужского населения. Подступы с моря к городу были защищены батареями береговой обороны. Всего здесь было 14 батарей, имевших 610 орудий разных калибров.

С суши Севастополь почти не был укреплен. На всем семикилометровом пространстве оборонительной линии имелось 134 орудия небольших калибров, установленных в еще не законченных земляных укреплениях.

С Северной стороны Севастополь был защищен одним укреплением, построенным еще в 1818 г. и до начала войны остававшимся без изменения. Это укрепление представляло собой восьмиугольный форт, окруженный рвом. Форт имел всего 50 орудий, которые могли действовать в разных направлениях; в одном секторе могли действовать 3-4 орудия.

Оборону города возглавил начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов. Корнилов все свои знания, силы и крупные организаторские способности отдавал делу укрепления Севастополя. Он взял на себя руководство всей обороной города и действовал с величайшей энергией.

Ближайшим помощником Корнилова был вице-адмирал Павел Степанович Нахимов, являвшийся начальником обороны Южной стороны Севастополя. Под руководством Корнилова и Нахимова героические защитники города в ходе борьбы с врагом превратили Севастополь в мощную крепость, которая успешно отражала натиск противника в течение 349 дней.

Оборонительные работы в Севастополе велись и днем и ночью одновременно по всей оборонительной линии. Работали не только солдаты и моряки, но и все гражданское население. Женщины работали наравне с мужчинами. Одна батарея была целиком сооружена женскими руками, поэтому она и сохранила за собой название "девичьей". Ночью работали при свете факелов и фонарей.

В эти дни начала героической обороны города для преграждения входа кораблей противника на Севастопольский рейд было решено затопить часть старых кораблей при входе в Севастопольскую бухту. Решение о затоплении части кораблей было правильным, ибо флот неприятеля состоял из 34 линейных кораблей, 55 фрегатов, в том числе 50 колесных и винтовых пароходов. Черноморский же флот имел всего 50 кораблей, из них 14 линейных кораблей и 7 фрегатов, 11 колесных пароходов (и ни одного винтового). В условиях такого неравенства в силах боевые действия на море повлекли бы неизбежную гибель Черноморского флота.

сентября при входе в Севастопольскую бухту было затоплено пять старых линейных кораблей и два фрегата. К

Заключение

Причины Крымской войны коренились главным образом именно в столкновении колониальных интересов России и Англии, а также России и Франции, отчасти России и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах.