Реферат на тему: Культура и криминальная субкультура

Введение

Криминальная субкультура не является чем-то особенным, как это иногда представляется. В любом обществе есть преступность, и везде она обладает собственной субкультурой. Криминальная субкультура впитывает в себя плоды культуры общества и, паразитируя на этом обществе, также паразитирует на культуре, являясь ее антиподом, а никак не продолжением.

А.К. Коэн говорил, что человек развивается в группе равных себе или в преступной шайке, у членов которой есть устойчивая система ценностей, отличающаяся от системы ценностей, существующей в большом обществе. Личность в такой среде развивается в соответствии с ценностями и нормами своего окружения, не воспринимая ценностей культуры в целом. Подобный подход в изучении причин преступности в криминологии стали называть теорией субкультур.

В отношении криминальной субкультуры сложились определенные представления, которые мифологизировались, как и преступники, которые являются ее главными носителями. Наиболее распространенный миф состоит в том, что криминальная культура зародилась недавно и является уникальным явлением. Между тем изучением криминальной субкультуры занимались видные отечественные криминологи еще в XIX веке: Д.А. Дриль, М.Н. Гернет, П.И. Люблинский и другие.

Криминальная субкультура все более и более проникает в современную российскую культуру, деформируя ее. Поэтому изучение данной темы жизненно актуально и необходимо.

Оглавление

- Введение

- Культура и криминальная субкультура

- Структура криминальной субкультуры

- Особенности криминальной субкультуры

- Развитие криминальной субкультуры в современной России Заключение

- Список литературы

Заключение

Преступность - извечное негативное социальное явление. О ее искоренении могут говорить только малосведущие люди. Каков порядок жизни в данном обществе, таков и порядок нарушения его основных устоев. Причиной преступности является все то, что препятствует нормальному функционированию данного общества. Так, дисфункция экономических и социальных структур немедленно порождает всплеск теневой, криминальной, экономки. Дисфункция политических, властных институтов ведет к резкому возрастанию должностной преступности. Типообразование преступников определяется социальной анатомией данного общества, устойчивый преступник - носитель типичных социальных дефектов данного общества, наложенных на индивидуально-психологические особенности его личности.

Список литературы

1. Бабочкин П.И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе. М., 2000.

2. Белик А.А. Культурология. М., 1999.

3. Гуров А.И. Профессиональная преступность. М., 1990.

4. Еникеев М.И. Криминальная психология. // Юридическая психология, 2006 № 4.

. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Под ред. И.И. Карпеца. М., 1990.

. Криминология. Под ред. В.Д. Малкова. М., 2004.

. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.

. Культурология. Под ред. А.Н. Марковой. М., 1998.

9. Культурология. Под ред. Н.Г. Багдасарьян. М., 1998.

10. Столяров Д.Ю., Кортунов В.В. Культурология. М., 1998.

11. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985.

. Энциклопедический словарь по культурологи. Ростов-на-Дону, 1997.