Курсовая работа на тему: Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Введение

Актуальность исследования. Истинное правовое государство не может быть безучастным к вынесению незаконных и необоснованных судебных решений и постановлений. В связи с чем, оно всегда стремится к тому, чтобы каждый неправосудный судебный акт был бы своевременно исправлен и, чтобы по каждому гражданскому делу была установлена истина.

Достижению названной цели в системе проверочных стадий гражданского судопроизводства наряду с апелляционным, кассационным и надзорным производством служит также институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. Данный институт позволяет исправить допущенную судом ошибку по вступившему в законную силу, а в некоторых случаях даже по исполненному решению, определению, постановлению, позволяет восстановить нарушенные права и законные интересы граждан, установить истину по делу, решить вопрос об удовлетворении заявления и отмене постановления суда или отказать в его пересмотре.

Наличие института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам позволяет говорить о существовании принципа презумпции истинности решения суда, вступившего в законную силу.

Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, является одним из старейших процессуальных институтов, который сочетает в себе такие элементы стадии, как возбуждение гражданского дела, подготовка к его рассмотрению и судебное разбирательство. Оригинальность процессуальной регламентации предоставляет широкую возможность исправления судебных ошибок, действенного использования закона для установления истины по гражданскому делу и вынесения законного и обоснованного решения по нему.

Считаю, что названные обстоятельства и обуславливают актуальность выбранной темы курсовой работы.

Актуальность данного исследования подтверждается ещё и тем, что как любой другой правовой институт, институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам имеет ряд проблем, которые нуждаются в решении и исправлении. Поэтому, одним из важных условий соблюдения законности при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда в судебном заседании является совершенствование его правовой регламентации.

Предметом данного исследования является достаточно объёмный и самостоятельный институт гражданского процессуального права - институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права в сфере пересмотра судебных постановлений.

Целью данного исследования является комплексный правовой анализ стадии пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

необходимо дать понятие и выяснить значение стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений;

анализировать основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу;

рассмотреть предмет пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам;

изучить процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив форму заявления и рассмотрев сроки для подачи заявления о пересмотре судебных постановлений, а также рассмотрев процесс рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

При написании данной курсовой работы для достижения ее целей и решения поставленных задач использовались различные общенаучные и частноправовые методы исследования: диалектический, системный и специальные - формально-логический и сравнительно-правовой, философский; конкретно-социологический, а также другие методы, используемые в науке юриспруденции.

Нормативной базой исследования послужил Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Теоретической основой исследования явились труды таких авторов, как: Т.Т. Алиева, С.А. Алёхиной, Л.С. Морозовой, Е.М. Ломоносовой, А.М. Гатина, М.К. Треушникова и многих других авторов.

Структура работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка литературы.

Оглавление

- Введение

- Общие положения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений 1.1 Понятие и значение пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений

- Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

- Предмет пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам Глава 2. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

- Форма заявления и исчисление сроков для подачи заявления о пересмотре судебных постановлений

- Процесс рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Подводя итог проделанному исследованию, необходимо сделать следующие выводы:

изучая соответствующий материал по теме данного исследования, было установлено, что рассмотренная мною тема о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является весьма актуальной в современных условиях;

в ходе работы было установлено, что институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам имеет огромное значение и представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения, связанные между собой внутренним единством в самостоятельную, исключительную и обособленную группу, охватывающая все существенные моменты регулирования соответствующего участка отношений;

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст.163.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст.123.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст.392.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст.316.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2013.

Учебная и специальная литература:

6. Алёхина С.А. Комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу РФ / С.А. Алехина, А.Т. Боннер - М.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2003. С.626.

7. Власов А.А. Гражданский процесс. - М.: Юрайт, 2011. - 548 с.

8. Гатим А.М. Гражданское процессуальное право. Электронный учебник. Режим доступа: http://www.be5. biz

9. Калинова Л.Г., Четвертакова Е.Г. Гражданский процесс. Конспект лекций. - М.: А-Приор. 2007.С. 204.

. Морозова Л.С. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1959. С.41.

11. Смушкин А.В. и др. Гражданский процесс. - М.: Омега-Л, 2008. - 320 с.

12. Треушников М.К. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007. - 581 с.

Журналы и периодические издания:

13. Алиев Т.Т. Подготовка производства к разбирательству дел по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу // Современное право. 2004. № 11. С.58.

14. Громов Н. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам. // "ЮРИСТ", N 7, 2008 г.

Диссертации и авторефераты:

15. Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты, перспективы развития: Автореферат диссертации. - Саратов, 2005. - 19 с.

16. Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам: Автореферат диссертации. Харьков, 1970. С.12.

Электронные и интернет источники:

17. Электронно-библиотечная система ibooks.ru. Режим доступа: <http://ibooks.ru/>

18. Российская государственная библиотека. Электронная библиотека. Режим доступа: http://elibrary. rsl.ru/ <http://elibrary.rsl.ru/>

19. Электронный фонд нормативных документов "Кодекс" // режим доступа: http://docs. kodeks.ru <http://docs.kodeks.ru/>.

. Правовая система "Консультант Плюс". // Режим доступа: <http://www.consultant.ru.>

. Правовая система "Гарант". // Режим доступа: <http://www.garant.ru.>

. Правовая система "Референт". // Режим доступа: <http://www.referent.ru.>