
на первый
заказ
Реферат на тему: Формальные и неформальные институты в переходной экономике России
Введение
Повышение эффективности государственного управления требует осмысление механизма взаимодействия формальных и неформальных институтов как двух тесно связанных между собой процессов социального управления и социальной самоорганизации с учетом глубоких общественных трансформаций российского институционального пространства. Современный рынок институционально организован, что признано всеми экономическими школами и направлениями, однако вопросы достижения эффективного взаимодействия формальных и неформальных институтов рынка остаются остро дискуссионными. Это находит отражение в противоречивости теоретико-методологической и методической базы российских реформ, поспешном принятии политически ангажированных "сырых" законов, что приводит к оппортунистическому поведению агентов рынка и дискредитирует государство как главный институт. Исследование диалектического единства формальных и неформальных институтов рынка формирует понимание того, что только взаимоувязанное, согласованное проектированиеОглавление
- Введение.- Институты рынка как основа взаимодействия субъектов предпринимательства.
- Институциональное взаимодействие формальных и неформальных сущностей в экономике страны.
- Динамика адаптируемости институтов рынка.
- Заключение.
- Список использованной литературы.
Заключение
Эффективность институционального взаимодействия является всегда относительной. Институциональное взаимодействие, показавшее свою эффективность в одной стране в конкретном историческом периоде, в другой стране может привести к противоположному результату, устоявшимся является вывод о неэффективности импорта западных институтов в российскую экономику. Экономическая эффективность институционального взаимодействия и жизненные циклы институтов имеют различные траектории. Для институционального взаимодействия будет справедлив методологический принцип теории регуляционизма, согласно которому нельзя ставит знак равенства между жизнеспособностью институтов и их экономической эффективностью. "В той мере, в какой институты являются элементом общественных связей и играют координирующую роль, задача повышения экономической эффективности стоит для них на втором плане" 14, с. 10. Современное понимание диалектики взаимодействия институтов допускает, что институциональные изменения могут привести кСписок литературы
- Философский энциклопедический словарь / ред-кол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и другие. М., 1989. 815 с.- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1954. Т.
- Новая философская энциклопедия. URL: (дата обращения: 25.08.2013).
- Там же.
- Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.
- Явлинский Г.А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации: дис. д-ра экон. наук. М., 2005. С. 227. URL: (дата обращения: 03.08.2013).
- Бардхан П. Откуда берется чудо Некоторые мифы о взлете Китая и Индии // Прогнозист.
- Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.
- Институциональная экономика / под ред. А.А. Аузана. М.
- Одинцова М.И. Институциональная экономика: учеб. пособие / Гос. ун-т - Высшая школа экономики. М.
- Хайтун С.Д. Рынок против войны как менее эффективного средства ускорения социальной эволюции // Вопросы философии. 2009. 4. С.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год