Курсовая работа на тему: Предпосылки создания единого сборника права. Кодификация Юстиниана

Введение

На относительно раннем этапе своего исторического развития юридическая техника и в целом культура римского права обнаружили потребность и стремление к обобщению и унификации источников права и вытекающих из них правовых норм. Это стремление в особенности усилилось в императорский период, когда унификация правоприменения в интересах единой правовой политики стала практической государственной необходимостью в собственных интересах власти. Развитие юридической науки в первые века н.э. вызвало к жизни первые частные систематизации правовых источников и аналогичного значения комплексные юридические труды.

С середины III века юриспруденция быстро теряет свою популярность. Юридическое преподавание еще существует, но юридическая литература этого периода скудна и количественно и качественно. Она ограничивается теперь только чисто компилятивной работой, пытаясь на основании выдержек из наиболее распространенных сочинений старых юристов и императорских конституций создавать сборники для того, чтобы облегчить применение права судьями, уже неспособными овладеть всей массой классической литературы.

Все это вызывает потребность иметь какой-либо единый сборник права, единый свод, в котором было бы суммировано как все право, созданное прежним законодательством и разработанное юриспруденцией классического периода (jus vetus), так и императорское законодательство (leges) и который мог бы служить твердым основанием при отправлении правосудия. И чем дальше, тем эта потребность ощущалась все сильнее и сильнее. Таким образом, назрела острая необходимость в полном и официальном пересмотре всей правовой системы, в подведении итогов всего многовекового развития. Решением этой не простой проблемы явилась кодификация Юстиниана.

Оглавление

- Введение

- Предпосылки создания единого сборника права

- Кодификация Юстиниана

- Содержание Кодификации Юстиниана Заключение

- Список источников

Заключение

В V веке в результате многовекового развития назрела насущная необходимость в полном и официальном пересмотре всей правовой системы, потребность иметь какой-либо единый сборник права, единый свод, в котором было бы суммировано все предыдущее законодательство и который мог бы служить твердым основанием при отправлении правосудия.

Огромная заслуга в переработке как существующих конституций, так и юридической литературы в единый, цельный свод, притом в очень широком масштабе, принадлежит Юстиниану. Свод Юстиниана или Кодификация Юстиниана по праву считается наиболее ценным памятником юриспруденции. Кодификацию Юстиниана отличали широкая творческая основа, огромное количество источников, серьезность, последовательность их обработки.

Список литературы

1. Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана / Пер. М.В. Левченко. - М., 1996.

2. Виппер Р. Очерки по истории Римской империи. - Ростов-на-Дону, "Феникс", 1998.

. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. - М., 1984.

. Косарев А.И. Основы Римского права - М.: Аванта+, 2002.

. Кудряшов И.В. Римское право. - М., "Юристъ",2005.

. Кулаковский Ю. А. История Византии. - СПб., 1996. Т. 2.

. Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. - М., 1956.

. Петерский И.С., Новицкий И.Б. Частное римское право - М.: Наука, 1994.

. Покровский И.А. История римского права. - М.: Статус, 2004.

. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права - М.: Юристъ, 2000.

. Скрипилев Е.А. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Инфра-М - Норма, 1996.

. Хутыз М. Х. Римское частное право. - М.: "Манускарипт", 2003.