Реферат на тему: Участие специалиста при расследовании органом дознания уголовных дел, связанных с присвоением или

Введение

Курьер ООО "Внешэкспо" Савченко являлся материально ответственным лицом. Выполняя свои обязанности, он получил от ООО "Внешэкспо" под отчет лекарственные препараты на общую сумму 11612 рублей 97 копеек, которые в тот же день доставил заказчикам. Полученные от них деньги Савченко в кассу ООО "Внешэкспо" не сдал, а присвоил, обратив их в свою пользу.

Квалифицируйте действия Савченко.

Определите круг обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу.

Присвоение или растрата является одной из форм хищения, ответственность за которую предусмотрена ст. 160 Уголовного кодекса РФ. В диспозиции статьи дано определение понятия "присвоение или растрата", под которым понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному. Названная статья объединяет две формы хищения - присвоение и растрату. Присвоением, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", признаётся безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Растрата - противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Объект присвоения и растраты полностью соответствует объекту любого хищения, т.е. это отношения собственности.

Предметом присвоения или растраты может быть не любое имущество, а лишь то, которое вверено виновному. Представляется, что для признания имущества вверенным, необходимо наличие у виновного правомочий в отношении этого имущества. Такие правомочия могут возникнуть:

1) на основании гражданско-правовых договоров (хранения, аренды, перевозки и т.д.);

2) в силу трудовых, служебных отношений или в силу специального полномочия.

На данное обстоятельство обращает внимание и Пленум Верховного Суда в Постановлении, где он указывает, что если лицо не обладало полномочиями по правомерному владению имущества, то тайное хищение чужого имущества лицом, имеющим доступ к похищенному в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано по ст.158 УК РФ. То есть, не является вверенным, например, имущество, переданное под присмотр случайному человеку, либо под охрану. Правомочия по вверенному имуществу обычно оформляются документами (договорами), либо в отношении имущества, находящегося в ведении работников, локальными актами организации, трудовыми договорами. Существенное отличие присвоения и растраты от воровства заключается в том, что нарушение чужого владения не относится к существенным признакам рассматриваемого преступления.

Состав преступления, предусматривающего ответственность за присвоение и растрату материальный. Присвоение считается оконченным с момента, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным и лицо начало осуществлять действия по обращению этого имущества в свою пользу. Растрата считается оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания имущества.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Таким образом, прямой умысел направлен на причинение имущественного ущерба потерпевшему, которому сопутствует реализация корыстной цели виновного. Корыстная цель выражается в намерении использовать чужое имущество как своё собственное и получить от этого материальную выгоду.

Субъект данного преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет, которому вверено имущество.

Задание 2

Продавец ООО "Пролайн" Шагалова заносила номера абонентов в программу "Билайн", установленную на рабочем компьютере указанной организации, после чего вносимые клиентом суммы автоматически перечислялась со счета ООО "Пролайн" на номер абонента. Воспользовавшись отсутствием ежедневного контроля со стороны руководства Шагалова перечислила на свой мобильный телефон денежные средства в сумме 1000 рублей со счета ООО "Пролайн", не производя фактической оплаты. Похищенными денежными средствами Шагалова распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицируйте действия Шагаловой.

Определите круг обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу.

Превышением должностных полномочий является совершение действий работником, выходящих за пределы его должностных полномочий, независимо от цели их совершения. Наиболее часто встречающиеся примеры превышения должностных полномочий - осуществление действий, не относящихся к должностным обязанностям работника (принятие решения, которое не входит в круг полномочий работника), сбор и продажа конфиденциальной информации (клиентская база, контрактные цены и т. п.), которая не является доступной в силу установленных ему должностных обязанностей.

В зависимости от вида правонарушения, являющегося результатом превышения или злоупотребления должностными полномочиями, к работнику могут быть применены меры либо уголовной, либо административной, либо гражданско-правовой, либо дисциплинарной и материальной ответственности.

Дисциплинарная и материальная ответственность являются видами юридической ответственности, к которой работника, превысившего или злоупотребившего должностными полномочиями, работодатель может привлечь самостоятельно.

Установленные в законодательстве РФ иные виды ответственности (уголовная, административная, гражданско-правовая), к которым такой работник может быть также привлечен, применяются с участием соответствующих уполномоченных государственных органов.

Статья 192 ТК РФ предусматривает следующие виды дисциплинарных взысканий: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям. При этом применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине, ТК РФ не допускает.

Обязательным признаком злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) является мотив совершения преступления, а именно корыстная или иная личная заинтересованность. Следовательно, привлечение к уголовной ответственности должностного лица по указанной статье возможно при доказанности наряду с умышленной формой вины и мотива совершения преступления. Как показывает изучение судебно-следственной практики, правоприменитель нередко сталкивается с проблемами при вменении названного мотива.

В ч. 1 ст. 285 УК РФ законодатель указывает на два альтернативных мотива преступления, первым из которых является корыстная заинтересованность. При этом ее легальное толкование отсутствует.

Наличие корыстной заинтересованности у должностного лица, злоупотребляющего полномочиями, в определенной мере делает данное преступление схожим с хищением чужого имущества. Вместе с тем обязательным признаком любого хищения является корыстная цель, а не одноименный мотив. Кроме того, понятия корысти при злоупотреблении должностными полномочиями и хищении существенно различаются.

Задание 3

Оглавление

- Задание 1

- Задание 2

- Задание 3

- Участие специалиста при расследовании органом дознания уголовных дел, связанных с присвоением или растратой

- Список литературы 12

Список литературы

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении или растрате" // "Российская газета" от 10 января 2008 г., № 4.

2. Методика расследования хищений, совершаемых путем присвоения или растраты // Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

3. Методика расследования присвоения или растраты чужого имущества // Криминалистика: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - Гл. 27.

4. Нелезина Е.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2009.

5. Шумилов А. Ю. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности: Лекция 4. М.: Фирма АБС, 2007.