Курсовая работа на тему: Область значимости петровских преобразований. Определение области значимости петровских

Введение

Личность Петра I по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ. Впоследствии противоположность в оценках петровских преобразований стала одним из источников формирования и развития двух идейных течений русского национального самосознания - славянофильства и западничества. По разному оценивая результаты преобразований Петра I, русская творческая элита того времени, тем не менее, была единодушна во мнении о том, что действия и дело Петра по преимуществу имели целью изменение в России характера социальных отношений и политической формы ее государственной жизни. Русские мыслители Х1Х века эти цели Петра I осознавали и истолковывали как его стремление к просвещению России, к формированию русского общества не просто как широкого круга просвещенных и

Оглавление

- Область значимости петровских преобразований.

- Определение области значимости петровских преобразований как проблема историографического анализа.

- Оценки петровских преобразований как проблематизация социокультурного развития России.

- Объективные предпосылки преобразований Петра I.

- Политика социально-экономического развития России.

- Политика меркантилизма.

- Торговля.

- Торгово-промышленная политика.

- Государственное управление.

- Содержание реформаторской деятельности Петра I.

- Условия и предпосылки петровских реформ.

- Военная реформа.

- Реформы органов власти и управления.

- Реформа сословного устройства русского общества.

- Церковная реформа.

- Заключение.

Заключение

Реформы в России предпринимались неоднократно, но практически все попытки не увенчались успехом. Главная причина этого состоит в том, что периодически возникавшее у власти стремление к переменам сосредоточивалось не на изменении общества, а на реформировании государства. Интересы человека игнорировались всеми реформами без исключения.

Правила реформирования в России совсем иные, чем в западном обществе. В России не существовало социальной базы для реформаторства в силу господства традиционной культуры, ориентированной на идеальную имперскую власть.

Чтобы осуществить реформы, нужно по крайней мере сформулировать их конечную цель. Россия же вместо этого всегда начинала подражать странам западного типа, с тем, чтобы стать государством, способным активно противостоять Западу.

Кроме того, для реформы необходимо неединовременное усилие, их реализация предполагает достаточно длительный цикл - 2-3 поколения - именно на протяжении этого срока полностью меняется стереотип сознания человека.