Реферат на тему: Институт суда присяжных заседателей

Введение

В 2008 году исполнилось 15 лет со дня введения в современной России суда присяжных заседателей. За это время суд присяжных прочно утвердился в отечественной судебной системе, стал неотъемлемой ее частью. Широкие дискуссии, которые ведутся на данную тему, только подтверждают это. Был накоплен определенный опыт в области делопроизводства с участием присяжных, и наступило время подвести некоторые итоги. У суда присяжных появилось немало и сторонников и противников, а аргументы у них практически те же, что и сто лет назад. Поэтому, рассматривая данную тему, необходимо произвести экскурс в историю, узнать, где впервые появился суд присяжных, почему был внедрен в России в XIX веке, какой успех тогда имел и, конечно, когда и по каким причинам был отменен. Затем мы рассмотрим особенности рассмотрения дел с участием присяжных в современной России, узнаем, что осталось и что появилось нового спустя сто лет. Только после этого можно будет судить о преимуществах, недостатках и проблемах суда

Оглавление

- Введение.

- Историческая справка.

- Процедура рассмотрения дел.

- Проблемы и противоречия суда присяжных в России.

- Заключение.

- Список использованных источников и литературы.

- Суд присяжных в зеркале статистики.

Заключение

Из сказанного выше можно сделать следующие выводы. Предоставленное Конституцией РФ (ст. 20) и УПК РФ (ст. 30) обвиняемым право на рассмотрение их дел с участием присяжных в целом явилось решительным шагом на пути построения правового государства. Был введен принцип состязательности, повысилось качество работы сторон защиты и следствия. Но в начале нового века суд присяжных в России в значительной мере себя дискредитировал. Зазвучали громкие заявления о том, что система "народного" правосудия в России фактически не работает, а участники судебных разбирательств просто манипулируют голосами присяжных заседателей. Каждая новая ошибка присяжных делает все актуальнее старый вопрос: не отменить ли в России суд присяжных "Заодно отменим демократию", - говорят противники данного решения. Вопрос этот до сих пор остается открытым: аргументов хватает и у его поборников и у противников. Однако, учитывая курс нынешнего правительства, суд присяжных в России, скорее всего, останется. К тому же ругать

Список литературы

- Источники.

- ) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в редакции последних изменений и дополнений);.

- ) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года 194 - Ф3 (в редакции последних изменений и дополнений);.

- Литература.

- ) История государства и права / под ред. Ю. П. Титова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - с. 539-542, 550-559;.

- ) История государства и права России / под ред. С. А. Чибиряева. - М.: Былина, 2000. - с. 211-215;.

- ) Нужно ли в России отменять суд присяжных // Известия.

- ) Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел / под ред. к. ю. н. А. В. Галаховой. - М.: Норма, 2006. - с. 477-549;.

- ) Щедрунова Е. Суд присяжных// Скепсис.