Реферат на тему: Терминологический аппарат проблемы социального равенства

Введение

Для философии вопрос о социальной природе человека является одним из фундаментальных. Хотя, это утверждение для многих мыслителей прошлых эпох было не только спорным, но и невозможным как сам факт формирования такого понятия и идеи.

В словарях под понятием социального равенства чаще всего понимают такое положение индивидов, классов и групп в социуме, при котором все они имеют одинаковый доступ к материальным, культурным и социальным благам. Но вряд ли найдется хоть одна эпоха, которая исторически может выделиться среди прочих реальным фактом равного доступа всех без исключения граждан к имеющимся благам.

В данном реферате предполагается рассмотреть сущность теорий социального равенства, проследить историю формирования представлений о равенстве и оценить философский потенциал и перспективность этой идеи.

Для наиболее полного раскрытия этой темы автором предполагается подобрать источники по исследуемой теме, раскрыть словарный смысл фундаментальных понятий, проанализировать этапы развития идеи социального равенства и оценить эвристический потенциал исследуемой проблемы.

Работа состоит из введения, основной части из двух глав и заключения. К работе прилагается список использованной при изучении темы литературы.

Оглавление

- Введение 2

- Терминологический аппарат проблемы социального равенства

- Историческая эволюция философских взглядов на идею социального равенства

- Социальная философия Платона

- Мыслители эпохи Возрождения о справедливом обществе

- Социальные взгляды философов эпохи Просвещения

- Социально-экономические взгляды К. Маркса на социальную природу человека

- Заключение 25

- Литература 26

Заключение

При рассмотрении темы социального равенства были рассмотрены ключевые термины, раскрывающие терминологическое содержание темы. Были проанализированы основные историко-философские этапы развития проблемы достижимости социального равенства. В ходе анализа особое внимание было уделено постепенному развитию представлений о сложности социального бытия человека.

Особое внимание заслуживает понимание философами того факта, что человек как существо социальное не только не может выступать как единичный объект системы социальных взаимодействий. Философская мысль постепенно пришла к пониманию того факта, что человек зачастую даже не равен самому себе в силу сложности факторов и условий влияющих на его социальное бытие. Поэтому вопросы социального равенства или неравенства наиболее функционально рассматривать к правовом контексте, не затрагивая сущностные стороны личности. Потому что с глобальной научно-философской позиции равенство становится редукцией уникальности личности к человеку как феномену, ставшему результатом сложнейших эволюционных процессов. И с социальной, и с философской точек зрения понятие социального равенства выступает как понятие трансформирующееся, меняющее свои содержательные смыслы. Потому, отвечая на вопрос темы "Достижимо ли социальное равенство?", логично спросить, о каком именно социальном равенстве идет речь: правовом, экономическом или духовном. И при этом понимать, что идеального государства, как и социально утопии построить невозможно уже хотя в силу того факта, что каждый человек - уникален.

Список литературы

1. Асмус В.Ф., Античная философия, Учеб. пособие, 2-е изд. - М.: 1976. - 233 стр.

2. Боткин Л.М. Итальянское Возрождение: проблемы и люди. - М.: РГГУ, 1995.

3. Лосев А.Ф., Жизненный и творческий путь Платона / Платон, собр. соч., т.1, М.: 1990. - 256 стр.

4. Маркс К. ,Энгельс Ф. Соч. Т.42, с.24.

5. Маркс К.,Энгельс Ф. Немецкая идеология. //Соч. Т.3.,с.29.

6. Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010.

7. Платон собр. соч., т.3, ч.1, Государств" / М.: 1971. - 341с.

8. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. - СПб., 1994-1997.

9. Соколов В.В. Очерки философии эпохи Возрождения. - М., 1962.

10. Философия: хрестоматия / Сост.к Б. Иваненко, Е.В. Маргиева Томск: ТПУ, 2000.

11. Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

12. Фромм Э. Концепция человека у Маркса.// В кн. Фромм Э. Душа человека, М., 1992.