Дипломная работа на тему: Чрезвычайные ситуации экологического характера

Введение

Нерациональное природопользование является причиной экологических кризисов и экологических катастроф.

Серьезными факторами дестабилизации среды жизни человека становятся технические аварии и природные катастрофы. Многие ученые, специалисты указывают на усиление связи между ними и на приобретение многими из них глобально-экологического характера.

В 90-х гг. XX века число техногенных аварий продолжало нарастать. Как во всем мире, так и в России, развитие промышленности характеризуется ростом доли используемых пожаров, взрыво-химически опасных технологий, которые являются потенциальными источниками крупных производственных аварий. Так, в 1991 г. в РФ произошло 364 аварии техногенного характера, в которых погибло 1023 и пострадало 2693 человека, В 1993 г. в результате аварий техногенного характера погибли 1050 и пострадали 3232 человека, и 1993 г. количество пожаров и взрывов по сравнению с 1992 г. увеличилось в 1,5 раза, а число погибших и пострадавших в результате пожаров и взрывов -почти в 2,5 раза. В 1997 г. количество аварий и катастроф техногенного характера по сравнению с 1996 г. возросло на 8,7%. В них погиб 1671 человек.

Наиболее опасными по экологическим последствиям являются аварии: в угольной, нефти- и газоперерабатывающей промышленности, металлургии, химической, нефтехимической и микробиологической отраслях промышленности и на транспорте.

Большие разрушения гибель людей наблюдается не только при техногенных авариях, но во время природных катастроф.

Тяжелая экономическая ситуация в России, множество территорий, где техническое преобразование и загрязнение среды привели к деградации экосистем, ухудшению здоровья населения и связанным с этим значительным экономическим потерям, привели к необходимости районирования территории страны по признакам экологической напряженности и разработки критериев выделения зон чрезвычайных экологических ситуаций и зон экологического бедствия.

На экологическую ситуацию в России большое влияние оказывает состояние окружающей среды сопредельных государств. Пример тому -взрывы, пожар и извержение продуктов при аварии в 1986 г. на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС (Украина) стали катастрофой глобального масштаба.

Ухудшение экологической ситуации сопровождается тяжелыми социальными последствиями. Прежде всего, это касается глобального ухудшения здоровья населения.

Масштабы неблагоприятного воздействия современного промышленного производства, развития ядерной энергетики в том числе, на окружающую среду в настоящее время достигли таких размеров, что приходится констатировать наличие необратимых изменений, по существу, всех компонентов гео - и биосферы Земли: воздуха, воды, почвы, растительного и животного мира. Иными словами, здесь речь идет о патологических изменениях биосферы глобального масштаба.

Сегодня загрязнение окружающей среды различными радиоактивными отходами (РАО) также становится серьезной глобальной экологической проблемой.

Таковы прогрессивные и страшные итоги деятельности человека в XX веке. Предотвращение глобальных катастроф должно стоять впереди всех насущных проблем человечества. Требуется издавать новые законы, создающие систему мер и наказаний для нарушителей экологии планеты. И, наоборот, поощрять развитие экологически чистых производств и технологий.

Многие крупные экологические катастрофы еще не поздно предотвратить: в море - за счет создания технологий, обеспечивающих безопасный подъем со дна морей и последующее уничтожение захороненных снарядов и бомб, начиненных ипритом и другими отравляющими веществами, по быстрой очистке морей от нефтепродуктов и продуктов химических производств, ядерных установок и отходов атомного производства; на суше - за счет создания новых технологий, позволяющих восстановить озоновый слой путем внедрения новых технологий для увеличения его концентрации в стратосфере, создания новой техники и технологий, исключающих применение ископаемого топлива, а также создания новых технологий по борьбе с лесными пожарами.

Целью нашей работы является изучение ЧС природного и экологического характера, а также возможность их прогнозировать и уменьшения последствий.

Задачи работы:

- проанализировать и обобщить материал по классификации ЧС природного и экологического характера;

- изучить ЧС экологического характера: Аральская катастрофа, радиоактивное загрязнение местности и пожары природного и антропогенного происхождения;

- изучить аварию на АЭС как пример экологической катастрофы;

- провести анкетирование различных социальных групп с целью изучения уровня знаний по этой проблеме;

- изучить возможность использования материалов дипломной работы

в школе на уроке экологии.

В структуре нашей работы можно выделить III главы, введение, таблицы, схема, заключение.

Объем работы составляет 52 страницы.

Список литературы насчитывает 16 источников.

Оглавление

- I. Введение

- Экологические кризисы и чрезвычайные ситуации экологического характера

- Понятие об экологических кризисах и катастрофах

- Экологическая ситуация

- Классификация чрезвычайных ситуаций

- ЧС природного характера

- ЧС экологического характера

- Обеспечение устойчивости промышленных объектов к внешним нагрузкам и воздействиям Ш. Чрезвычайные ситуации экологического характера

- Аральская катастрофа

- Чрезвычайные ситуации, вызванные радиоактивным загрязнением

- Чрезвычайные ситуации, вызванные пожарами природного и антропогенного происхождения

- IV. Заключение

- Литература

Заключение

Анализ многочисленных литературных источников по проблеме изучения чрезвычайных ситуаций экологического характера позволяет заключить, что:

1. Чрезвычайные ситуации экологического характера бывают как природными, так и техногенными. Любые чрезвычайные ситуации (как природные, или техногенные) вызывают огромные разрушения и гибель большого числа людей. Следует отличать экологическую катастрофу от экологического кризиса. Разница между этими понятиями заключается в том, что последствия экологического кризиса обратимы, а последствия катастрофы не являются обратимыми, и человек здесь выступает как вынужденно пассивная страдающая сторона.

Различают также понятие "экологическая ситуация", которое характеризует локальное (региональное) ухудшение окружающей среды. Очень острые экологические ситуации возникают там, где состояние природной среды начинает прямо угрожать условиям жизни населения, а отдельные экологические проблемы достигают критической, кризисной или катастрофической степени остроты. Создаются зоны чрезвычайной экологической ситуации и зоны экологического бедствия.

2. К чрезвычайной ситуации экологического характера относится деградация Аральского моря - результат "планомерного" техногенного аграрного развития в течение 30 лет. Аральский кризис - это планомерная катастрофа, вызванная некомпетентным и природоразрущающим планированием развития экономики Аральского региона, ярким проявлением которого стали "хлопковая монополия", недоучет и игнорирование негативных долгосрочных и экологических последствий.

Что касается радиоактивного загрязнения, то следует отметить, что загрязнять радиоизотопами среду своего обитания и уменьшать безопасность жизнедеятельности человек начинает с разработки месторождений. Опасность радиоактивного загрязнения увеличивается на протяжении всего времени использования радиоактивных элементов. Она не исчезает и после этого периода, при захоронении радиоактивных материалов. С учетом перспективы, к наиболее важным, связанным с радиоактивным загрязнением, следует отнести именно проблемы захоронения радиоактивных отходов, так как загрязнение любой части биосферы радиоактивными веществами очень опасно.

К чрезвычайным ситуациям экологического характера относятся также пожары. Пожар - это стихийно развивающееся горение, не предусмотренное технологическими процессами. Все лесные пожары представляют чрезвычайную опасность, поскольку к началу локализации они успевают охватить большие площади. Особенно страшны массовые пожары, которые возникают в условиях засушливой погоды. При этом возникает угроза уничтожения огнем населенных пунктов и объектов народного хозяйства расположенных в лесных массивах, а также сильное задымление и загазованность даже в крупных населенных пунктов, удаленных от лесных массивов. Горячие газы могут создать невыносимо тяжелую обстановку и высокую плотность задымления.

Список литературы

1. Алексеенко В. А., Алексеенко А. П. Биосфера и жизнедеятельность. - М.: Логос, 2002.-210 с.

2. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. - М.: Мысль, 1970.-543 с.

3. Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования. - М.: Юнити, 2000. - 455 с.

4. Горелов А. А. Экология. - М.: Центр, 1998. - 240 с.

5. Коробкин В. И., Передельский Л. В. Экология. - Р. н/Д.: Еникс, 2003. -575с.

6. Литвинов Н. Основы безопасности жизнедеятельности. - М.: Логос, 1999.-215с.

7. Мазур И. И., Молдаванов О. И. Курс инженерной экологии. - М.: Высшая школа, 2001.-509 с.

8. Медведева В. Т. Инженерная экология. - М.: Гардарики, 2002. - 687 с.

9. Николаенко В. Г. Экология и жизнь. - М.: Логос, 2000. - 98 с.

10. Ю.Степановских В. В. Экология - К.: Зауралье, 1997. - 616 с. 11.Степановских В. В. Экология - К.: Зауралье, 2001. - 616с.

12. Тушинский Г. К. Физическая география СССР. - М.: Просвещение, 1966.-846с.

13.Усманов С. М. Радиация: справочные материалы. - М.: Гуманит, 2001. -176с.

14.Н.Хабарова Е. И., Панова С. А. Экология в таблицах: справочное пособие.-М.: Дрофа, 2001.-128 с.

15.Чепурных X. В., Новосёлов А. Л. Экономика и экология: развитие катастрофы. - М.: Юнити, 1996. - 435 с.

16. Чуйкова Л. Ю. Социальная экология. - Астрахань: ИГА, 1996. - 253 с.