Дипломная работа на тему: Субъекты авторских прав в современной России. Объекты авторских прав Защита авторских прав и права

Введение

В эпоху развития современных технологий, упрощающих доступ к результатам интеллектуальной деятельности, позволяющих создавать новые по своей природе объекты интеллектуальной собственности и способы их хранения, копирования и тиражирования, в век, когда объекты авторского права ценятся не меньше, чем материальные блага, когда общество интересуется вопросами авторства, проблемы охраны авторских прав особенно актуальны.

Ученые отмечают, что значение интеллектуальной собственности возрастает в связи с продвижением человечества в направлении постиндустриальной эпохи. Меняющийся геоэкономический ландшафт вызвал повышенный интерес к интеллектуальной собственности как инструменту обеспечения надежного экономического роста. Этой теме уделяют повышенное внимание законодатели всех прогрессивных стран, и Россия - не исключение.

Закрепление в главном законе государства - Конституции РФ - в статье 44 права каждого на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, охрану законом интеллектуальной собственности демонстрирует высокую оценку законодателями значимости данной темы.

В настоящее время происходит активная интеграция России в международное сообщество в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности. В октябре 2013 года Дмитрий Медведев провел встречу с генеральным директором Всемирной организации интеллектуальной собственности Фрэнсисом Гарри. В январе 2014 года Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила внесённый МИД и Минэкономразвития законопроект о ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства ВОИС в Российской Федерации.5 мая 2014 года Президент подписал Федеральный закон, ратифицирующий Соглашение между Правительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства Всемирной организации интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Стоит отметить, что и общество проявляет интерес к вопросам защиты авторских прав. В 2014 году в Российской национальной библиотеке была проведена встреча профессионалов библиотечной отрасли, представителей издательских и книготорговых организаций, на которой поднимались вопросы правового режима использования произведений библиотеками.21 - 25 апреля 2014 года в Санкт-Петербурге прошли "Дни интеллектуальной собственности", которые уже в шестой раз организует Опорная организация Роспатента в СЗФО - Институт международного бизнеса и права Университета ИТМО при поддержке Правительства Санкт-Петербурга. Целью мероприятия является формирование правовой культуры и расширение знаний в области интеллектуальной собственности. Вышеперечисленное подтверждает актуальность изучения проблем защиты авторских прав в современной России.

Практическая значимость повышенного внимания к уровню защиты авторских прав в стране выражается в его влиянии и на экономическую привлекательность страны для иностранных инвестиций, и на представления в мире об уровне правовой культуры, правосознания и законотворчества в стране, на развитие экономики, практически все сферы которой в наше время прямо или косвенно связаны с интеллектуальной собственностью. Как отмечается в научных изданиях, одной из тенденций современной науки и производства является неуклонный рост интеллектуального продукта в современных способах производства и сложных технических устройствах (ядерных реакторах, кораблях, самолетах, промышленном оборудовании предприятий) . Государственная Дума в этом году рассматривает законопроекты о ратификации соглашений между Правительством России и Правительствами Кубы и Республики Казахстан о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях, в которых вопросам правового регулирования интеллектуальной собственности уделено большое внимание. В научной литературе подчеркивается, что объекты авторского права, как и другие результаты интеллектуальной деятельности, играют большую роль в культурном и экономическом развитии общества. Таким образом, важным и актуальным становится теоретическое и практическое исследование авторских прав.

Целью данной работы является исследование прав авторов и их гражданско-правовой защиты.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

. исследовать понятие авторского права и его компоненты, понятие исключительного права в контексте авторских прав

2. изучить проблему определения субъектов авторских прав в современной России

. проанализировать вопрос определения объектов авторских прав как основополагающей правовой дефиниции при осуществлении авторских прав.

. дать анализ проблематике защиты имущественных прав авторов

. исследовать защиту личных неимущественных прав авторов

. рассмотреть проблему законодательного регулирования прав третьих лиц на объекты авторского права.

Объектом исследования являются отношения, возникающие при осуществлении и защите авторских прав, а также прав третьих лиц на объекты авторских прав.

Предметом данного исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие при осуществлении и защите авторских прав, а также прав третьих лиц на объекты авторских прав, практика их применения, правовые позиции по данной теме.

Проблема авторских прав и их защиты нашла отражение во многих научных трудах, в частности, исследованиями в этой сфере занимались И.А. Близнец, Е.А. Войниканис, Е.А. Кондратьева, Е.А. Моргунова, Р.И. Ситдикова, В.И. Еременко и др.

При написании работы были использованы нормативные правовые акты, издания научной литературы, материалы правоприменительной практики.

Основными нормативными правовыми актами по данной теме являются Всемирная конвенция об авторском праве, Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений, а так же Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций, Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.

Существующие пробелы в законодательстве об авторском праве порождают неоднозначное восприятие норм правоприменителями. Потому существует необходимость анализа судебной практики, поскольку именно она дает объективное представление об уровне развития гражданско-правовых отношений, о состоянии гражданского законодательства, об эффективности норм и об уровне их включенности в механизм правового регулирования. Кроме того, анализ правоприменительной практики позволит исследовать содержание таких оценочных категорий, как "минимальный уровень творчества", "единичность произведения" и "серийность произведений". Эмпирическую основу исследования составили постановление Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного Судов РФ (1), судебные акты Верховного Суда РФ (1), Высшего Арбитражного Суда РФ (2), судебные акты арбитражных судов (9), Суда по интеллектуальным правам (5) и судов общей юрисдикции (7).

Исследования по теме дипломной работы отраженные в публикациях:

. Илларионова Д.В. Права авторов в современной России: опыт Петербурга / Д. В Илларионова // Права и гуманитарные ценности. - 2013. - С. 50-56;

2. Илларионова Д.В. О коллизионном регулировании отношений, связанных с интеллектуальной собственностью // Актуальные проблемы международного частного права. Материалы международной научно-практической конференции. - Челябинск, 2013 г. - М.: Изд-во СГУ, 2014. - С. 110-115.

авторское право третье лицо

Исследовательская работа по теме диплома заняла I место в конкурсе на лучшую студенческую научную работу ФГБОУВПО "РАП" 2014.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней дан анализ действующим нормам, регулирующим авторские права, выявлены существующие пробелы законодательства, обобщена судебная практика и предложены варианты совершенствования законодательства.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения могут быть применены и в преподавании дисциплины авторского права, и могут быть использованы авторами при защите ими своих прав, а так же могут послужить в дальнейших научных разработках данной темы.

Научная новизна исследования определена тем, что в работе изучены комплексным образом и пробелы действующего законодательства, и аспекты действующих норм, которые являются причиной разнящейся судебной практики, непосредственно обобщена судебная практика, связанная с защитой авторских прав, изучено и проведено сравнение с российским законодательством европейского законодательства.

Для сбора, обработки и анализа информации по данной теме приоритетным представляется использование в совокупности диалектического метода и анализа, как общенаучных методов познания, таких специальных методов, как исторический, сравнительный, и отдельных частно-научных методов: формально-юридического, сравнительно-правового, что позволяет наиболее полно исследовать рассматриваемые вопросы.

Структурно работа включает в себя: введение, заключение, две главы, объединяющие шесть параграфов, а также список использованных источников.

Оглавление

- Введение

- Институт авторского права 1. Понятие авторского права, исключительные права

- Субъекты авторских прав в современной России

- Объекты авторских прав Глава 2. Защита авторских прав и права третьих лиц на объекты авторских прав

- Защита имущественных прав авторов

- Защита личных неимущественных прав авторов

- Права третьих лиц на объекты авторского права Заключение

- Список использованных источников

Список литературы

I. Нормативные правовые акты

1. Всемирная конвенция об авторском праве (Женева 06.09.1952 г.). Конвенция вступила в силу для СССР 27.05.1973 г. // СП СССР. - 1973. - № 24. - Ст. 139.

2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) (Берн 09.09.1886 г.). Россия приняла решение о присоединении к Конвенции (Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224). Конвенция вступила в силу для России 13.03.1995 г. // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 9.

. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Рим 26.10.1961 г.). Россия присоединилась к Конвенции 26.02.2003 (Постановление Правительства РФ от 20.12.2002 № 908). Конвенция вступила в силу для России 26.05.2003 г. // Бюллетень международных договоров. - 2005. - № 7. - С. 11-20.

. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (Вместе с "Согласованными заявлениями в отношении Договора. ") Подписан 20.12.1996. Договор вступил в силу для России 05.02.2009 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.

. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014)"О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. - 1997. - № 3.

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Российская газета. - 2006. - № 289.

8. Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. - 2014. - № 59.

9. Постановление ГД ФС РФ от 16.11.2012 № 1150-6 ГД "О порядке рассмотрения проекта Федерального закона № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 48. - Ст.6596.

. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.03.2014 № 164 "О внесении на ратификацию Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях" // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 11. - Ст.1159.

II. Основная и специальная литература

1. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 400 с.

2. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права / Под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект, 2011. - 416 с.

. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости - М.: Юриспруденция, 2013. - 552 с.

. Гаврилов Э.П. Из арбитражной практики по интеллектуальным правам // Патенты и лицензии. - 2013. - № 10. - С.20 - 31.

. Данилина И.В. Влияние международной интеграции на национальное законодательство об интеллектуальной собственности // Законы России: опыт, анализ, практика - 2013. - № 1. - С.62 - 66.

. Дружинин А. Об авторском праве замолвите слово // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 34. - С.15.

. Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (16 - 17 ноября 2011 г.) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Еременко В.И. О правовой охране смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2012. - № 2. - С.30 - 55.

. Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. - 2014. - № 2. - С.37 - 48.

. Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред.В. В. Залесского. - М.: Норма, 2000. - 1038 с.

. Илларионова Д.В. Права авторов в современной России: опыт Петербурга // Права и гуманитарные ценности. - 2013. С.50 - 56.

. Капитонова Е.А. Защита авторских прав на изображение, размещенное в сети Интернет // Цивилист. - 2013. - № 4. С.65 - 69.

. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения Федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с интеллектуальной собственностью (четвертый квартал 2012 года) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Кашанин А.В. Минимальный уровень творческого характера произведений в авторском праве Германии // Законодательство и экономика. - 2009. - № 12. С.48 - 57.

. Кобыляцкий Д.А. Удостоверение права автора на произведение в Интернете // Информационное право. - 2010. - № 1. - С.29 - 32.

. Коляда А.В. Интеллектуальная собственность как системная правовая реальность // Юридический мир. - 2013. - № 4. - С.38 - 42.

. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография - М.: Проспект, 2013. - 128 с.

. Кондратьева Е.А. Свободное использование произведений в личных, информационных, научных, учебных и культурных целях: проблемы и перспективы // Культура: управление, экономика, право. - 2013. - № 1. - С.8 - 13.

. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. - М.: Статут, 2014. - 160 с.

. Лаптев Г.А. Некоторые вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности // Гражданское право. - 2013. - № 3. - С.36 - 39.

. Махонина Л. У объектов нет секретов // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 19. - С.1-3.

. Михайлов С.М., Моргунова Е.А., Рябов А.А. и др. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / под общ. ред. Е.А. Моргуновой. - М.: НОРМА. ИНФРА-М, 2014. - 176 с.

. Мещерякова В. Авторское право: библиотеки, издательства и потребители информации в XXI веке // Книжная индустрия. - 2014. - №1.

. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров / науч. ред.В. В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". - Кн.1. - 272 с.

. Пирогова В.В. Имплементация Соглашения ТРИПС (ВТО) (п.1 ст.1) и некоторые тенденции развития российского и зарубежного частного права // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998. - 353 с.

. Проект Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" № 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. В 3 т. - М., 2010. - Т.3. - 1008с.

. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред.М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2013. - 159 с.

. Сизенцева Д. Минкультуры РФ не считает, что авторское общество разорит сельские клубы // Газета Деловой Омск. - 2014. - № 15. - С.6.

. Рекомендации ICC по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти. // Международная торговая палата. - 2012. - №11.

. Трофимов С.В. Критерии охраноспособности интеллектуальных продуктов и реалии развития российского рынка инноваций // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Федоранич С. Копирайт наложен до абсурда // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 7. - С.14.

. Федоранич С. Пой спокойно, Бейонсе! // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 32. - С.11.

. Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 4. - С.52 - 59.

. Шахназаров Б.А. Государственное регулирование оборота объектов интеллектуальной собственности в условиях членства России в ВТО и Таможенном союзе // Юридический мир. - 2013. - № 12. - С.51 - 57.

. Шоломова Е.В. Плата за публичное исполнение фонограмм в гостинице // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2010. - № 4. - С.43 - 51.

. Цветков Д. Исключительное право: история и современность / Д. Цветков // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 1-2. - С.16.

. Цветков Д. Интеллектуальная собственность в развитии // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 3. - С.2.

. Цветков Д. Охраноспособность произведения в судебной практике // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 9. - С.13.

III. Материалы судебной и другой практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.03.2009 г. // Российская газета. - 2009. - № 70.

2. Решение Глазовского городского суда от 01.06.2010 г., дело № 2-1001-2010 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 г., дело № А56-35168/2009 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 г., дело № 33-21420 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 г., дело № 33-756/2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 г., дело № 33-8794 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 г., дело № 11-17269 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 г., дело № 11-18359 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2012 г., дело № 78-АПГ12-29 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 1.

. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 г., дело № 11-464 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.02.2013 г. № Ф03-1/2013, дело № А73-4956/2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2013 г., дело № А56-47337/2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 г., дело № А33-15881/2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2013, дело № 5861/13 2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

16. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2013 года, дело № А56-59033/2013 // Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ras. arbitr.ru/PdfDocument/854d83b1-837е-46ea-8е93-4b463721703b/А56-59033-2013__20131225. pdf <http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/854d83b1-837е-46ea-8е93-4b463721703b/А56-59033-2013__20131225.pdf> (дата обращения: 22.05.2014.)

. Определение Высшего Арбитражного Суда 28.02.2014 г. по делу № ВАС-266/14 // Картотека арбитражных дел. Высший Арбитражный суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad. arbitr.ru/PdfDocument/985с1495-5535-4а95-9d55-7393аf2285d/A60-31506-2012_20140128_Opredelenie. pdf (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 г. по делу № А76-2343/2013 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2014 № С01-391/2013 по делу № А53-35230/2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2014 года, дело № А40-28593/2013 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу № А78-6109/2012 Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2014 № С01-7/2014 по делу № А60-17048/2013 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2014 № С01-114/2013 по делу № А56-58781/2012 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2014 № С01-85/2014 по делу № А51-13414/2013 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс" (дата обращения: 22.05.2014).

. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2014 года, дело № А56-59132/2013 // Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: ras. arbitr.ru/PdfDocument/9331b4а9-2e4f-4d48-8415-84dfed2762a7/А56-59132-2013__20140416. pdf (дата обращения: 22.05.2014).

. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.04.2014 г. по делу № А56-68195/2013 // Картотека арбитражных дел. Высший Арбитражный суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad. arbitr.ru/PdfDocument/2с53е654-с718-4b90-84а2-eb20459c9c1/A56-68195-2013_20140428_Reshenie. pdf (дата обращения: 22.05.2014).

III. Электронные ресурсы

1. Leggе 22 aprilе 1941 n.633 Protezionе del diritto d'autorе е di altri diritti connessi аl suo esercizio (pubblicato nella Gazzetta ufficialе n.166 del 16 luglio 1941) // Официальный веб-сайт Министерства связи Итальянской республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www2. agcom. it/L_naz/l_633_41. htm (дата обращения: 22.05.2014).

2. Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte 1965 // Официальный веб-сайт Министерства юстиции ФРГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet. dе/urhg/index.html (дата обращения: 22.05.2014).

. The Copyright, Designs and Patents Act 1988 // Офииальный веб-сайт национальных архивов Великобритании [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.legislation.gov. uк/ukpga/1988/48/contents (дата обращения: 22.05.2014).

. Legge 18 agosto 2000, n.248 "Nuove norme di tutela del diritto d'autore" (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 206 del 4 settembre 2000) // Официальный веб-сайт Министерства связи Итальянской республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www2. agcom. it/L_naz/l_248_00. htm (дата обращения: 22.05.2014).

5. Codе dе lа propriété intellectuelle 1992 // Официальный веб-сайт законодательства Франции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.legifrance. gouv. fr/affichCode. dо? cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20080129 (дата обращения: 22.05.2014).

. Закон України Про авторське право i сумiжнi права Верховна Рада України; Закон вiд 23.12.1993 № 3792-XII // Официальный веб-сайт Верховной Рады Украины [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon3. rada.gov.uа/laws/anot/3792-12 (дата обращения: 22.05.2014).

. Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З Об авторском праве и смежных правах // Официальный веб-сайт Национального правового Интернет - портала Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo. by/main. aspx? guid=3871&р0=Н111002

62&р2={NRPA} (дата обращения: 22.05.2014).

. Байгулов С.В. Фиксация доказательств авторства // Веб-сайт Адвокатского Кабинета Байгулова С.В. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.respondere.ru/registraciya_avtorskih_prav (дата обращения: 22.05.2014).

9. Дмитрий Медведев встретился с генеральным директором Всемирной организации интеллектуальной собственности Фрэнсисом Гарри.03.10.2013. // Официальный веб-сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/news

/66 (дата обращения: 22.05.2014).

. Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила внесённый МИД и Минэкономразвития законопроект о ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства ВОИС в Российской Федерации.21.01.2014. // Официальный веб-сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/dep_news/9820 (дата обращения: 22.05.2014).

11. Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила внесённый МИД России и Роскосмосом законопроект "О ратификации Соглашения между Правительством России и Правительством Кубы о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях" 13.05.2014 // Официальный веб-сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/dep_news/12344 (дата обращения: 22.05.2014).

12. Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения "Готовы ли Вы купить в интернете книгу, если она будет стоить 30 рублей" от от 18.08.2013 Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/zh/print_q. php? s_id=923&q_id=63772&date=18.08.2013 <http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=923&q_id=63772&date=18.08.2013> (дата обращения: 22.05.2014).

. Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения "Готовы ли Вы купить в интернете книгу, если она будет стоить 50 рублей" от от 18.08.2013 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/zh/print_q. php? s_id=923&q_id=63774&date=18.08.2013 <http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=923&q_id=63774&date=18.08.2013> (дата обращения: 22.05.2014).

. Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения "Готовы ли Вы купить в интернете песню, музыкальную композицию, если он (а) будет стоить 10 рублей" от от 18.08.2013 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/zh/print_q. php? s_id=923&q_id=63782&date=18.08.2013 <http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=923&q_id=63782&date=18.08.2013> (дата обращения: 22.05.2014).

. Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения "Готовы ли Вы купить в интернете песню, музыкальную композицию, если он (а) будет стоить 20 рублей" от от 18.08.2013 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/zh/print_q. php? s_id=923&q_id=63785&date=18.08.2013 (дата обращения: 22.05.2014).

. Подписан закон об учреждении представительства Всемирной организации интеллектуальной собственности в России.05.05.2014 // Официальный сайт Администрации Президента РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/20915 (дата обращения: 22.05.2014).

. Правила пользования сайтом ВКонтакте [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://vк.com/terms> (дата обращения: 22.05.2014).

. Прокуратура поддержала РАО // Официальный сайт Российского авторского общества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rao.ru/index. php/component/content/article/94-press-tsentr/novosti/1382-prokuratura-podderzhala-rao <http://rao.ru/index.php/component/content/article/94-press-tsentr/novosti/1382-prokuratura-podderzhala-rao> (дата обращения: 22.05.2014).

. Раздел "О сайте" социальной сети ВКонтакте [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://vк.com/about> (дата обращения: 22.05.2014).

. РАО хочет получить вознаграждение за Моцарта и Баха // 09.02.2012 Официальный сайт Некоммерческого партнерства "Межрегиональное цивилистическое общество" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://civilista.ru/news. php? id=33 <http://civilista.ru/news.php?id=33> (дата обращения: 22.05.2014).

. Российское авторское общество РАO судится за 15% от сборов с концертов, где "Машина времени" исполняла собственные песни // Электронный журнал Полит. ру. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://polit.ru/news/2009/08/27/timemashine/ (дата обращения: 22.05.2014).

. Поливанов А.140 знаков, 14 миллиардов. Twitter завершил эпоху самых интересных интернет-IPO // Официальный веб-сайт новостного интернет-издания Lenta.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2013/11/07/ipo/ (дата обращения: 22.05.2014).

. Пользователи Instagram неоднозначно отнеслись к новым правилам сервиса. // Официальный сайт сетевого издания "РИА Новости" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/science/20121219/915354114.html (дата обращения: 22.05.2014).

. Телеграмма Д.А. Медведева Коллективу Суда по интеллектуальным правам 23.09.2013 // Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://government.ru/telegrams/5970> (дата обращения: 22.05.2014).

. Устав Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" // Официальный сайт Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosvois.ru/fileadmin/site/files/ustav_vois. doc (дата обращения: 22.05.2014).

. Устав Российского Авторского Общества // Официальный сайт Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rao.ru/index. php/оb-obshchestve/dokumenty/ustav <http://www.rao.ru/index.php/оb-obshchestve/dokumenty/ustav> (дата обращения: 22.05.2014).

. Филипченко Д. У болельщиков отобрали футбольный марш // Веб-сайт Известия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.ru/news/350511 (дата обращения: 22.05.2014).