Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Социальная работа

Дипломная работа на тему: Классификация мер защиты авторских прав. Законодательства о защите авторских прав и его применение

Купить за 600 руб.

Страниц

128

Размер файла

99.41 КБ

Просмотров

Покупок

Введение

Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что реформирование законодательства, посвященного охране интеллектуальной собственности и в частности охране авторских прав, проходившее в 1991-1994гг., а также присоединение Российской Федерации к международным конвенциям по охране авторских прав привело к тому, что в России активно стали развиваться такие негосударственные области хозяйственной деятельности как: медиа индустрия, кино-видео индустрия, музыкальная индустрия, полиграфическая индустрия, появились цифровые коммуникации. Но, несмотря на быстрое становление вышеперечисленных областей деятельности, российские и зарубежные правообладатели столкнулись с рядом глобальных проблем, основной из которых является широкомасштабная деятельность в области незаконного использования авторских прав, получившая название "пиратство". Данное явление является международной проблемой и все страны, в том числе и Российская Федерация, принимают меры по пресечению подобной практики. Однако, несмотря на те положительные моменты, заключающиеся в приведении внутреннего российского законодательства в соответствие с нормами международного права в области авторских прав, Россия по-прежнему занимает одно из ведущих мест в мире по объемам выпускаемой пиратской продукции.

Значимость рассматриваемой темы обусловлена необходимостью правового анализа современного авторского права, потребностью в освещении и разъяснении действующих в Российской Федерации средств и способов защиты авторских прав для целей их практического применения, ознакомления российских научных и деловых кругов.

Теоретической основой работы являются труды таких авторов как Беляцкин С.А. Галахова А.Е. Гордон М.В. Гурский Р.А. Гаврилов Э.П. Еременко В.И. Иоффе О.С. Капитонова Е.А. Калятин В.О. Колониченков Р., Пилипенко Е. Куркова Н.П. Козубенко Ю.В. Нагорный Р.С. Победоносцев К.П. Погосян Е.В. Сергеев А.П. Симкин Л.С. Садовский П.В., Демина М.О. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Старженецкий В.О. Толстая Е.В. Хохлов В.А. Чхутиашвили Л.В. и др.

Цель работы - изучить проблемы гражданско-правовая защиты авторских прав.

Задачи работы: - рассмотреть становление института защиты авторских прав;

проанализировать классификацию мер защиты авторских прав;

изучить законодательство о защите авторских прав и его применение;

рассмотреть гражданско-правовые средства защиты авторских прав на программы ЭВМ;

выявить особенности защиты авторских прав в Интернете и локальных сетях;

изучить формы и способы защиты авторских прав.

Предмет работы - нормы права, регулирующие вопросы гражданско-правовой защиты авторских прав, руководящие разъяснения высших судебных инстанций по вопросам защиты авторских прав, а также материалы судебной практики.

Объект работы - общественные отношения, возникающие в сфере охраны и защиты авторских прав.

Метод исследования - анализ литературы по уголовному праву, монографий, научных статей отдельных авторов, занимающихся исследованиями в рассматриваемой области, анализ материалов судебной и следственной практики. Методами исследования являются также формально-юридический, и др.

Нормативную базу исследования составили правовые источники по уголовному законодательству России, источники международного права и некоторых зарубежных стран.

Настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9. ст. 851.

. Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // РГ. 1994. 23 июля.

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ // "Российская газета", № 289, 22.12.2006,

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета № 220, 20.11.2002.

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. № 137. 27.07.2002.

. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954,

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. № 256. 31.12.2001,

. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Выпуск 1. Свердловск, 1961. С. 201, 202.

. Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб., 1912. С. 5.

. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2010. С. 15.

. Высочайше утвержденное Положение о правах Сочинителей 1928 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. 3. С. 478 (п. 1980).

12. Галахова А.Е. Способы защиты и охраны объектов авторского права, размещенных в инфосфере сети Интернет // Юридический мир. 2013. № 10. С. 32 - 34.

. Гордон М.В. К истории возникновения авторского права в России // Ученые записки Харьковского юридического института им. Л.М. Кагановича. Вып. 3. Харьков, 2011. С. 187.

14. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 2010. С. 268 - 270.

. Гурский Р.А. Компенсация в системе гражданско-правовых способов защиты авторского права. М., 2010.

. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2010. № 1;

. Гурский Р.А. Компенсация в системе гражданско-правовых способов защиты авторского права // Новая правовая мысль. 2011. № 3.

. Доморощенные вымогатели от копирайта // <http://grumbler-eburg.livejour№аl.com/33003.html>.

. Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах. М., 2010.

. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 95.

. Капитонова Е.А. Защита авторских прав на изображение, размещенное в сети Интернет // Цивилист. 2013. № 4. С. 65 - 69.

. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб.для вузов. М., 2011. С. 14.

. Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав // Законность. 2013. № 9.

. Куркова Н.П. Административно-правовая защита авторских и смежных прав // Российская юстиция. 2012. № 7.

. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. СПб., 2009.

. Козубенко Ю.В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 344 с.

. Липцик Делия. Авторское право и смежные права. М., 2012. С. 33.

28. Нагорный Р.С. История развития норм о свободном использовании объектов авторских и смежных прав до принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 113 - 123.

29. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права / Науч. ред. В.С. Ем. М., 2012. С. 715.

. Положение о правах Сочинителей, Переводчиков и Издателей 1930 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. 5. Отд. I. С. 17 - 21 (п. 3411).

. Погосян Е.В. Классификация мер защиты авторских прав // Юридический мир. 2009. № 8. С. 31 - 33.

. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2010. С. 36 - 37.

. Сергеев А.П. К истории новейшей кодификации законодательства об интеллектуальной собственности в Российской Федерации (1995 - 2006 гг.) // Белая книга: история и проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности: Сборник документов, материалов и научных статей / Под ред. В.Н. Лопатина. М., 2007. С. 229.

. Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник ВАС РФ. 2010. № 8. С. 78.

. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2012. С. 384.

. Садовский П.В., Демина М.О. Последние инициативы и тенденции в сфере охраны авторских прав в Интернете // Закон. 2013. № 6. С. 56 - 61.

. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. М.: Лекс-книга, 2012. С. 37.

. Старженецкий В.О. О природе компенсации за нарушение исключительных прав // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11;

. Сударев отделался годом условно // Самарская газета. 2009. 21 янв.

. Толстая Е.В. Интернет и объект преступного нарушения авторских и смежных прав // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. № 1. С. 61 - 65.

. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2012.

. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М., 2011. С. 246.

. Цензурный устав. О Сочинителях и Издателях книг // Полное собрание законов Российской империи. Т. 3. С. 475 - 476 (п. 1979).

. Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. 2010. № 4. С. 71 - 76.

. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 114.

. Microsoft запугивает российских пользователей Wi№dows // <http://feya-saba.livejour№аl.com/21969.html>;

. Определение КС РФ от 15 января 2008 г. № 193-О-П по жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 2090.

. Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака" // РГ. 2007. 5 мая.

. Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 г. № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // РГ. 2006. 28 июня.

. Кассационное определение Костромского областного суда от 11 февраля 2009 г. по делу № 33-142 // СПС "КонсультантПлюс".

. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. № 15АП-4859/2009 по делу № А32-26299/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 января 2009 г. по уголовному делу в отношении Е., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ // Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело № 1-3/09.

. Постановление ФАС Московского округа от 15 августа 2009 г. № КГ-А40/7404-09 // СПС "Гарант".

. Дело № А76-20487/2008-19, рассмотренное Арбитражным судом Челябинской области по иску компании "Аутодеск Инк." к ООО "П.".

. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 февраля 2009 г. по делу № А60-14391/2008-С7 // <http://www.ekateri№burg.arbitr.ru>.

. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2008 г. по делу № А60-24088/2008-С7 // <http://www.ekateri№burg.arbitr.ru>.

. Постановления ФАС Московского округа от 24 августа 2009 г. № КГ-А40/6641-09 // СПС "КонсультантПлюс".

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // РГ ("Ведомственное приложение"). 1999. 6 нояб.

. Информационне письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание

Страниц

128

Размер файла

99.41 КБ

Просмотров

426

Покупок

Классификация мер защиты авторских прав. Законодательства о защите авторских прав и его применение