Дипломная работа на тему: История развития норм международного права. Вопрос происхождения международного права

Введение

Актуальность темы. Любая сфера международной жизни имеет свои особенности, чту должно найти отражение в международно-правовых нормах, призванных регулировать сложные международно-правовые отношения. Только в результате учета всех этих особенностей в правовых нормах можно говорить об эффективности международного права, без чего невозможно обеспечить развитие международного сообщества, предвосхищая и разрешая все проблемы, могущие возникнуть в процессе развития человеческой цивилизации, с тем, чтобы предотвратить те последствия, которые полны реальной опасности, угрожающей установившемуся качеству международного сообщества. Для понимания тенденции развития и роли международного права в жизни международного сообщества необходимо представить качество той среды, в которой оно функционирует и должно функционировать, оценивая статические и динамические аспекты этой среды, являющейся выражением специфичного сознания человечества. Эта специфичность заключается в том, что человечество по мере своего развития создало международное сообщество, отличающееся от механической совокупности стран и народов. Сообщество по мере своего развития, переоценивая и осмысливая основные катализаторы своего развития, усовершенствовало, эволюционизировало свою правовую базу, основным предназначением которой на современном этапе является обеспечение безопасности и мира, определенной стабильности в международных отношениях и предсказуемости поведения участников этих отношений. Именно эти черты отличают общность от простой совокупности.

Очевидно, что основой успеха дальнейшего развития международного сообщества является равновесие между общими и национальными интересами, регулируемое и контролируемое международным сообществом посредством международного права. Жизнь показала, что пределы свободного усмотрения для действий государств должны быть поставлены в строгие юридические рамки, выход за которые является противоправным, преступным.

Чем взаимосвязаннее становится международное сообщество, тем заметнее необходимость взаимосогласованного, общеприемлемого нормативного регулирования происходящих в мире процессов. Таким образом, взаимосвязанность международного сообщества является объективной предпосылкой развития международного права, всех его институтов, прогрессирующих, в свою очередь, эту взаимосвязанность. Следовательно, необходимая для развития стабильность в международном сообществе зависит от эффективного развития институтов международного права, позволяющих поддерживать определенный правопорядок в сообществе, обусловленный взаимосвязанностью последнего. Вместе с тем необходимо констатировать, что существуют недостаточно развитые, недостаточно эффективные институты международного права, призванные регулировать жизненно важные вопросы, вставшие перед международным сообществом в последнее десятилетие, в наши дни. И здесь наука международного права должна реализовать свое призвание, оценивая, переосмысливая и предлагая подходы для разрешения тех или иных проблем, что должно служить созданию международного правопорядка, имеющего целью обеспечить мир, безопасность, стабильность, свободу и благоденствие отдельных наций, народов и всего человечества.

Цель курсовой работы состоит в анализе развития международного права.

В работе поставлены и решались следующие задачи:

1) показать историю становления международного права;

2) проанализировать актуальные проблемы международной правовой системы;

3) определить перспективы развития международного права.

Теоретической основой работы послужили труды таких авторитетных юристов-международников, как В.Э.Грабарь, Г.Д.Гурвич, И.И.Лукашук, М.А.Таубе и других ученых.

Оглавление

- Введение 3

- История развития норм международного права

- Вопрос происхождения международного права

- Периодизация развития международного права

- Развитие международного права в России

- Актуальные проблемы международной правовой системы

- Сущность современной доктрины международного права

- Проблемы определения правоспособности субъектов международного права

- Проблема соотношения международного и национального права

- Перспективы развития международного права

- Заключение 30

- Список литературы 31

Заключение

В современном взаимозависимом и едином мире невозможно не оценить ту роль, которую играет международное право в международных отношениях. В разные периоды истории оно играло неоднозначную роль во внешней политике и дипломатии государств. Невозможным представляется рассмотрение роли международного права в разрыве от внешней политики, дипломатии государств в системе международных отношений. Их взаимосвязь и взаимовлияние друг на друга на столько сильны, что невозможно недооценить роль какой-либо из них в этой системе.

Долгое время в западной в международно-правовой и политической литературе международному праву отводилось вспомогательная роль в политике. Этот подход оправдывался тем, что "национальный" или "государственные" интересы стоят выше международного права, что государства в своей внешней политике должны руководствоваться именно этими принципами, а международному праву отводилась второстепенная роль, что очень часто приводило к его грубым нарушениям, развязыванием войн, нагнетанию гонки ядерных вооружений, противостоянию военно-политических союзов и государств, конфронтации в глобальном масштабе.

Можно считать, что после принятия Устава ООН и его учреждения наступила новая эпоха в истории международного права. Разгром фашисткой Германии во второй мировой войне показал, что пренебрегать международным правом нельзя, поскольку оно играет свою особую роль в мировом правопорядке - это роль стабилизирующего и балансирующего фактора в мировой политике, что любые действия государств нарушающие нормы и принципы международного права с точки зрения защиты своих национальных и государственных интересов несостоятельны, поэтому государства должны придерживаться примату международного права во внешней политике и добросовестно выполнять взятые на себя обязательства.

Список литературы

1. Анцилотти Д. Курс международного права. М.: Иностр. лит., 1961. Т. 1.

2. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990.

3. Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960.

4. Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981.

5. Геффтер А.В. Европейское международное право, - СПб., 1881.

6. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917).-М.: Изд-во АН СССР, 1958.

7. Грабарь В.Э. Первоначальное значение римского термина jus gentium // Ученые записки Тартуского университета. Тарту, 1964. Вып.148.

8. Гурвич Г.Д. Введение в общую теорию международного права. Конспект лекций. Вып.1. Прага, 1923.

9. Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок первой сессии. Нью- Йорк. 1989.

10. Кант И. Метафизические начала учения о праве // Соч. в 6 т. М., 1966. Т.4.

11. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

12. Кудряшов С.М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности //Право и политика.-2000.-№ 8.

13. Курс международного права в 7 томах. - М., 1989.

14. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1997.

15. Лукашук И. И. Новое в осуществлении норм международного права // СЕМП. 1986. М., 1987.

16. Международное публичное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бякешев; Отв. Ред. К.А. Бякешев.- М.: ТК Велби, Проспект, 2003.

17. Международное право: Учеб. / Под ред. Г. В. Игнатенко. М.: Высшая школа, 1995.

18. Миронов Н. В. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона // Советский ежегодник международного права. 1963. М.: Наука, 1965.

19. Мишулин А. Идеи права в междуэллинских отношениях // Вестник древней истории.- 1945.- № 2.

20. Оппенгейм Л. Международное право. М.: Иностр. лит., 1948. Т. 1. Полутом 1.

21. Пустогаров В.В. Ф.Ф.Мартенс - юрист, дипломат. М., 1999.

22. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.

23. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. М., 1984.

24. Современные записки. Париж, 1926. №XXVII.

25. Таубе М.А. Вечный мир или вечная война? (Мысли о Лиге Наций). Берлин, 1922.

26. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2.

27. Учебник по международному праву / Под ред. Тиунова О.И. и Игнатенко Г.В. М., 1999.

28. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. М., 1974.

29. Явич С. , Тиунова Л. О генезисе правовых систем (логико-исторический очерк) // История в теории права. Тарту, 1989.

31. Phillipson С. The international Law and Custom оf Ancient Greece and Rome. Connecticut.1911, Vol.1-2.

34. Weigel В. Van. А United Theory оf Global Deverlopment. N. Y., 1989. Р.X.VII.