Техническое задание на подготовку научной статьи 1. Общие сведения «Цифровой двойник гидроагрегата Зейской ГЭС для оптимизации электродинамического торможения в режимах малых возмущений» Объём: 8–12 страниц машинописного текста (включая рисунки и список литературы). --- 2. Цель работы На основе выполненных заказчиком расчётов и численных экспериментов подготовить научную статью, в которой: 1. Обоснована актуальность оптимизации электродинамического торможения (ЭДТ) гидроагрегата Зейской ГЭС в режимах малых возмущений. 2. Описана математическая модель гидроагрегата, верифицированная по экспериментальным данным. 3. Представлен цифровой двойник гидроагрегата, реализованный в Simulink. 4. Приведены результаты оптимизации параметров ЭДТ (R_b, t_on, t_off) по критерию ISE. 5. Сформулированы выводы и рекомендации по настройке ЭДТ. --- 3. Исходные материалы, предоставляемые заказчиком 3.1. Модель и код · Файл EDT_model.slx — Simulink-модель гидроагрегата с блоком ЭДТ. · Файл edt_full.m — полный скрипт моделирования и оптимизации. · Файл EDT_results.mat — массив результатов перебора параметров. · Файл params.mat — параметры модели. 3.2. Числовые результаты (в командном окне) Оптимальные параметры ЭДТ: · R_b = 2.00 о.е. · t_on = 1.50 с · t_off = 1.70 с · J_min = 4.6871e-05 · Просадка = −0.00147 Базовая кривая без ЭДТ: · Установившееся значение Pe = 0.00500 · Максимум Pe1 = 0.00518 Сравнение сценариев: Сценарий Max\|Pe\| Время затухания J (ISE) Без ЭДТ 5.2×10⁻³ ~15 с ~2×10⁻⁴ ЭДТ неопт. (R_b=0.5, t_on=2.5) 7.5×10⁻³ ~18 с ~3×10⁻³ ЭДТ опт. (R_b=2.0, t_on=1.5, t_off=1.7) 4.8×10⁻³ ~10 с 4.7×10⁻⁵ 3.3. Графики (4 шт.) 1. Рис. 1. Сравнение переходных процессов (без ЭДТ, с неопт. ЭДТ, с оптим. ЭДТ). 2. Рис. 2. Чувствительность критерия J к R_b и t_on. 3. Рис. 3. Карта оптимума log₁₀(J) в плоскости (R_b, t_on). 4. Рис. 4. Zoom на переходный процесс с метками t_on и t_off. 3.4. Параметры модели гидроагрегата (из препринта Дудченко Л.Н., 1997) --- 4. Структура статьи Раздел 1. Введение (1–1.5 стр.) · Роль Зейской ГЭС (1330 МВт) в ОЭС Востока. · Существующая противоаварийная автоматика (ПА) — для аварийных режимов. · Проблема малых возмущений — качество переходных процессов. · Анализ технологического нарушения 01.08.2017 в ОЭС Востока. · Актуальность цифрового двойника для оптимизации. · Цель и задачи работы. Раздел 2. Математическая модель гидроагрегата (2–3 стр.) · Структурная схема: ЭГСС → турбина → комбинатор → генератор. · Передаточные функции (уравнения 2.2, 2.15, 2.16 из препринта Дудченко). · Модель ЭДТ: P_edt(t) = (k_b/R_b)·[φ(t−t_on) − φ(t−t_off)]. · Допущения: линеаризация, малые возмущения, шины бесконечной мощности. · Таблица параметров. Раздел 3. Цифровой двойник в Simulink (1.5–2 стр.) · Описание Simulink-модели (Рис. 1 в статье — структурная схема). · Описание алгоритма оптимизации (перебор 180 комбинаций, критерий ISE). Раздел 4. Результаты оптимизации (2.5–3 стр.) · Рис. 2. Сравнение переходных процессов (4.1). · Рис. 3. Чувствительность J к R_b и t_on