Задачи выполняются по Конституции РФ (в действующей редакции).
См. нормативно-правовые базы КонсультантПлюс, ГАРАНТ
Пример задачи. Индивидуальный предприниматель П.М. Иванов решил расширить свою деятельность по производству мебели. Среди покупателей его товара было немало жителей другого субъекта федерации. Однако при попытке продать товар в другой области региональная администрация потребовала у предпринимателя заплатить внутреннюю таможенную пошлину. Предприниматель П.М. Иванов уклонился от уплаты пошлины и начал торговлю своими товарами в субъекте федерации. Управление по потребительским рынкам области обратилось в суд. Какое решение должен принять суд?
См.: Конституция РФ, ст. 8.
Образец ответа: На основании п. 1 ст. 8 Конституции РФ об «единстве экономического пространства, свободном перемещении товаров, услуг и финансовых средств, поддержке конкуренции, свободе экономической деятельности» суд должен отклонить иск Управления по потребительским рынкам области в отношении предпринимателя П.М. Иванова
Задачи:
Задача 1. Президент России издал указ о мерах по повышению денежного довольствия государственных служащих. Работник департамента градостроительства администрации города (органа местного самоуправления) обещанного повышения заработной платы не получил. В связи с чем он обратился в суд. Какое решение должен принять суд?
См.: Конституция РФ, ст. 12.
Задача 2. Гражданин И.П. Меляков обратился с письмом в Управление делами Президента РФ с просьбой увеличить ему пенсию, поскольку она, по его мнению, не соответствует минимально необходимому уровню жизни. Однако секретарь Управления делами Президента отказала ему в приёме заявления, устно мотивировав это тем, что требования И.П. Мелякова не имеют юридических оснований, и повышение пенсий осуществляется централизованно одновременно всем пенсионерам. Имело ли право Управление делами Президента отказать в приёме заявления? Обязано ли государство повысить пенсию лично И.П. Мелякову?
См.: Конституция РФ, ст. 19, 33.
Задача 3. За ряд особо тяжких преступлений – убийство, грабежи – гражданин О.В. Долженков был лишён свободы на 20 лет, однако по требованию потерпевших при пересмотре дела вышестоящим судом он также был лишён гражданства России. Имели ли право потерпевшие обращаться в вышестоящий суд с требованием о пересмотре дела? В чём состоит несоответствие Конституции решения вышестоящего суда?
См.: Конституция РФ, ст. 6, 46.
Задача 4. В ходе рассмотрения дела подсудимого Ю.В. Сухоруких о причинении тяжкого вреда здоровью судья потребовал от подсудимого разъяснить обстоятельства совершения преступления. Однако подсудимый отказался это сделать, за что был оштрафован судом. Кроме того, факт отказа от дачи показаний стал основанием для назначения более строгого наказания. Кто прав в этой ситуации – суд или Ю.В. Сухоруких? Имел ли право суд штрафовать подсудимого по данному основанию?
См.: Конституция РФ, ст. 51.
Задача 5. В одной из республик РФ было создано общественное