Банки автоматизируют кредитование, но человека из процесса полностью убрать нельзя. Автоматика хорошо работает со стандартными клиентами, а на нестандартных — ошибается или зависает. Поэтому часть заявок должна уходить на ручную проверку инспектору. Главный вопрос: где провести границу? Какие заявки система обрабатывает сама, а какие отдаёт человеку. Если порог низкий — банк тратит людей на ерунду. Если высокий — пропускает риски. В науке эта тема разобрана кусками: есть про роли человека, про факторы эффективности, про «серую зону» риска от 40 до 60 процентов, где человек особенно нужен. Но нет понятного способа формально определить, когда именно заявку отдавать человеку. Нужна не новая модель скоринга. Нужен способ решить, где проходит граница между машиной и человеком, и обосновываешь её с точки зрения риска, денег и справедливости. Хочу позже ссылаясь на эту статью писать диплом, и цитировать данные из неё.
Нужна статья ВАК объемом 12 страниц. Оригинальность 85% по ETXT, заимствование из одного источника не более 30% информации. Без использования ИИ.
Отчет по оригинальности прошу прикрепить вместе с готовой работой
ВАЖНО: будет проверка каждой сноски на литературу на соответствие действительности!
Пока журнал не выбран, потому что хочу написать типовой и показать своему научному руководителю, после этого уже выбрать и править под конкретный журнал. Но сейчас нужно сделать статью целиком
Промежуточный вариант прислать 14.10
