Задание:
3. Приказом руководителя межрайонной инспекции ФНС России по Курганской области на Лебедеву наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, а именно: в несоблюдении Федеральных законов и иных нормативных актов, регламентирующих организацию работы по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, а также за то, что не были составлены и направлены в суд протоколы об административных правонарушениях для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В связи с наложением дисциплинарного взыскания Лебедевой не произведена выплата премии.
Лебедева обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по Курганской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Полагала указанный приказ незаконным, поскольку выявленные недостатки не нанесли ущерб бюджету РФ, допущены неумышленно, частично устранены в ходе проверочных мероприятий.
Какое решение должен принять суд? Дайте юридический анализ дела.