Курсовая работа: В.Г. Короленко и Л.Н. Толстой против смертной казни (Ст. 'Бытовое явление' и 'Не могу молчать')

В произведениях В.Г. Короленко и Л.Н. Толстого затрагивается важная моральная и философская проблема — осуждение смертной казни. Оба писателя делятся своими мыслями, обращая внимание на человеческую жизнь как высшую ценность. Короленко в своей статье «Бытовое явление» критикует практику казней, подчеркивая, что они лишь укрепляют жестокость и безразличие в обществе. Он представляет убийство, совершаемое государственными органами, как полное отрицание человеческой природы. В его взгляде, основная проблема заключается не только в преступлении, но и в том, что общество отвечает на него аналогичным жестоким способом, фактически теряя свою гуманность.

Толстой в «Не могу молчать» также выступает против смертной казни, опираясь на религиозные принципы и принципы нравственности. Он утверждает, что любой человек, даже совершивший самые тяжелые преступления, заслуживает возможности на искупление. Толстой считает, что принуждение к смерти не решает проблемы преступности, а лишь порождает новые убийства. Он акцентирует внимание на том, что Государство не вправе лишать жизни, ведь это — присущее лишь Богу. Оба писателя в своих текстах с прискорбием подчеркивают, что смертная казнь не решает социальных проблем, а лишь усугубляет их, превращая человека в объект, а не субъект.

Короленко и Толстой призывают к поиску альтернативных методов исправления преступников, к сопереживанию и вере в возможность изменения. Их работы содержат мощный гуманистический посыл, заставляющий задуматься о необходимости переосмыслений в правовой системе. Человеческая жизнь, по их мнению, должна быть защищена, а общество должно искать пути к прощению и пониманию, а не к мести.