Дипломная работа на тему: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 1.1 Понятие срока в гражданском праве

Введение

Актуальность темы исследования. Ценность всякого субъективного права, в том числе и субъективного гражданского права, заключается в его осуществимости, в возможности посредством реализации заложенных в нем правомочий получить известную практическую пользу. Право осуществимо только тогда, когда для реализации этих возможностей управомоченному лицу предоставляется достаточный срок. Устанавливая сроки осуществления гражданских прав, российское гражданское законодательство учитывает эти обстоятельства и определяет сроки осуществления гражданских прав с таким расчетом, чтобы управомоченный субъект (гражданин или организация) мог реально воспользоваться своим правом для достижения допустимой законом цели.

Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами и периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т.д. Моменты и периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия, получили в гражданском праве наименование сроков.

Сроки обычно относят к категории юридических фактов, которые именуются событиями. Объясняется это тем, что наступление (течение) сроков носит объективный характер, не зависит от воли субъектов гражданского права. Есть и иной взгляд, подчеркивающий достоверную природу сроков. Будучи волевыми по моменту возникновения (могут устанавливаться законодателем, судом, сторонами договора), сроки вместе с тем несут на себе печать объективного течения времени. И по этой причине юридические сроки представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.

По своей юридической природе срок является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение имущественных и многих неимущественных прав и обязанностей. Так, по достижении 18-летнего возраста гражданин самостоятельно может совершать любые сделки и участвовать в обязательствах. С момента рождения гражданин приобретает такие личные неимущественные права, как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. Истечение после смерти автора установленного законом пятидесятилетнего срока прекращает исключительное имущественное право его наследников на использование созданного им произведения науки, литературы или искусства, но не прекращает личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и право на защиту его репутации).

Существование прав и обязанностей во времени - важное средство юридического воздействия на поведение участников гражданских правоотношений. Сроки упорядочивают гражданский оборот, способствуют выполнению договоров, повышают их роль. Поэтому осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени.

Степень научной разработанности темы. Данной проблемой занимались такие ученые как Анохин В.С., Брагинский М. И., Брославский Л.И., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Груздев В.В., Гурвич М.А., Жгунова А.В., Залесский В.В., Иоффе О.С., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А., Новоселова Л.А., Петров И.Н., Петрухина Т.Г., Садиков О.Н., Селезнев А.В., Селянин А.В., Сергеева А.П., Суханов Е. А., Терещенко Т.А., Толстой Ю.К., Шакрян М.С. и другие.

Из выше изложенного можно сказать, что данная тема на сегодня актуальна, об этом говорит и количество статей, опубликованных в юридической периодической печати. К сожалению большинство статей посвящены какому либо отдельному вопросу, и нет полного изложения всех аспектов данной темы.

Целями дипломного исследования являются:

- изучение понятия сроков в гражданском праве;

- рассмотрение классификации сроков по различным основаниям;

- рассмотрение правового значения сроков на примере судебных казусов.

Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание дипломной работы.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:

- анализ российского гражданского, а также, а также практики применения норм об исчислении сроков;

- рассмотрение проблем правоприменения;

- комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов механизма реализации норм о исчислении сроков;

Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в части начала течения срока, окончании и приостановления.

В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

- нормы гражданского и смежных законодательств предусматривающих сроки;

- практика реализации норм, предусматривающих применение сроков;

Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское и смежное законодательство РФ, федеральные законы, материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.

Оглавление

- Введение 2

- ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 1.1 Понятие срока в гражданском праве

- Классификация сроков гражданского права

- ИСЧИСЛЕНИЕ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ НОРМ О СРОКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 2.1 Правила исчисления сроков в гражданском праве

- Применение норм о сроках в гражданских правоотношениях

- Значение времени в гражданских правоотношениях

- Заключение 75

- Библиографический список 78

- Приложение

Заключение

В доктрине гражданского права под сроком понимается момент или отрезок (период) времени, с наступлением или истечением которого закон связывает определенные правовые последствия. Само же течение установленного срока времени является объективным, ни от кого не зависящим процессом.

Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Известно, что ценность всякого субъективного права, в том числе и субъективного права, заключается в его осуществимости, в возможности посредством реализации заложенных в нем правомочий получить известную практическую пользу. Но это возможно лишь тогда, когда для реализации этих возможностей управомоченному лицу предоставляется достаточный срок. Устанавливая сроки осуществления гражданских прав, гражданское законодательство учитывает эти обстоятельства и определяет сроки осуществления гражданских прав с таким расчетом, чтобы управомоченный субъект мог реально воспользоваться своим правом для достижения допустимой законом цели.

Правильное применение сроков обеспечивает осуществление и охрану прав участников гражданских правоотношений.

Таким образом, любой срок в гражданском праве вне зависимости от способа его установления, назначения, длительности имеет громадное значение. Прежде всего это важное средство, служащее устойчивости права вообще и определенности, четкости отношений между субъектами на различных стадиях возникновения, реализации, прекращения правоотношений либо защиты нарушенных субъективных прав. Сроки оказывают воздействие на поведение субъектов, побуждая их своевременно заключать договоры, осуществлять принадлежащие им права, исполнять обязанности, обращаться за защитой нарушенных прав. Несоблюдение сроков оказывает неблагоприятное воздействие на процесс удовлетворения материальных и культурных потребностей граждан. Гражданско-правовые сроки способствуют укреплению договорной, плановой расчетной дисциплины, обеспечивают быструю оборачиваемость оборотных средств, сказываются в конечном счете на состоянии фондов экономического стимулирования.

Следует отметить, что институт срока в гражданском праве является устоявшимся, и не требующим каких-либо серьезных изменений.

Вместе с тем, несмотря на все многообразие сроков и их различное предназначение порядок исчисления времени в материальных и процессуальных отраслях права должен быть понятным и удобным, по возможности единым, непротиворечивым и разумным.

Действующие общие правила исчисления сроков нуждаются в уточнении и дополнении.

1. Статью 191 ГК РФ об начале исчисления сроков целесообразно дополнить словами "если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором" это позволить исключить любое двоякое толкования при возникновении проблемы определения срока.

2 Статью 192 ГК РФ следует дополнить словами: "Под соответствующим днем окончания срока понимается день, который по своему названию дня недели или числу месяца является таким же, что и день, предшествующий первому учитываемому дню срока". Такое понимание окончания срока снимет проблему определения окончания срока.

3. Возможно целесообразно еще более упростить правила исчисления сроков: единообразно определить начало исчисления любых сроков со дня (момента) фактического начала их течения, чтобы и последний день сроков, исчисляемых неделями, месяцами и годами, приходился на такой же день по своему названию или числу, что и первый день.

4. Следует унифицировать правила исчисления сроков для всех отраслей российского права: гражданского, арбитражного, процессуального, уголовного и т.д. Такое исчисление сроков позволить исключить двоякое их толкование в правоприменительной практике.

Лишь при исчислении возраста, наказаний и других сроков, ограничивающих права и свободы граждан, последний день должен приходиться на день, который по своему названию дня недели или числу месяца соответствует кануну первого дня срока.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2006 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 26.01.2007 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 29.12.2006 г.) // СЗ РФ. -2001. - № 49. - Ст.4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 05.12.2006) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29 декабря 1995 г. (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

7. Воздушный кодекс Российской Федерации № 60-ФЗ от 19 марта 1997 г. (в ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации № 81-ФЗ от 30 апреля 1999 г. (в ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.

9. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации № 24-ФЗ от 7 марта 2001 г. (в ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.

10. Федеральный закон № 109-ФЗ от 21 июля 2005 г. "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30. (ч. II.) - Ст.3120.

11. Федеральный закон № 201-ФЗ от 29 декабря 2004 г. "О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (ч. I). - Ст. 27.

12. Федеральный закон № 126-ФЗ от 7 июля 2003 г. "О связи" (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.

13. Федеральный закон № 18-ФЗ от 10 января 2003 г. "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (в ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.

14. Федеральный закон № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

15. Закон РФ № 5351-1 от 9 июля 1993 г. "Об авторских и смежных правах" (в ред. от 20.07.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст.1242.

16. Патентный закон Российской Федерации № 3517-1 от 23 сентября 1992 г. (в ред. от 02.02.2006) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 42. - Ст. 2319.

Специальная и учебная литература

17. Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. - 1999. - № 1. - С. 21.

18. Анохин В.С., Завидов В.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. - М., Норма. 2003. - 216 с.

19. Бабкин А., Молчанова Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве // Советская юстиция. - 1981. - № 24. - С. 22-23.

20. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Введенский Б.А. 2-е изд. Т. 21. - М., Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия". 1953. - 894 с.

21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. - М., Статут. 2000. - 674 с.

22. Брагинский М.И. Комментарий к Закону РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - М., Юридический Дом "Юстицинформ". 1998. - 212 с.

23. Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., Юрайт. 2003. - 462с.

24. Брославский Л.И. Ответственность за качество. - М., Юридическая литература. 1987. - 276 с.

25. Гаврилов Э. Об исковой давности.// Российская юстиция. - 2002. - № 2. - С. 32.

26. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Васильева Е.А. - М., Международные отношения. 1993. - 652с.

27. Гражданское право: Учебник / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Ч.1. - М., ТК Велби. 2003. - 684 с.

28. Гражданское право: Учебник Ч. I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М., Теис. 2001. - 622 с.

29. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - СПб., Контракт. 1996. - 678 с.

30. Гражданское право: Учебник / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Ч.1. - М., Теис. 1996. - 602 с.

31. Гражданское право: Учеб. В. 2 Т. Том 2. Полутом. I. / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтер Клувер 2005. - 642 с.

32. Гражданское право. Том 1. Изд.2-е. / Под ред. Суханова Е.А. - М., БЕК. 2000. - 632 с.

33. Гражданское право: Учебник: В 2 Т. Том 1. / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2004. - 658 с.

34. Гражданское право: Учебник / Под ред. Суханова Е.А. Т. 1. - М., БЕК, 1999. - 614 с.

35. Гражданское право России. Часть первая: Учебник. / Под ред. Цыбуленко З.И. - М., Юристь. 2002. - 568 с.

36. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1967. - 436 с.

37. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. - 2005. - № 10. - С. 24.

38. Груздев В.В. Истечение срока действия договора // Право и экономика. - 2001. - № 4. - С. 32.

39. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1961. - 214 с.

40. Дженкс Э. Английское гражданское право / Пер. с англ. Анисимова А.Ф. - М., Норма-М. 2002. - 652 с.

41. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав. // Российская юстиция. - 2002. - № 6. - С. 78.

42. Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. - Свердловск., 1971. - 46 с.

43. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. - 2006. - № 9. - С. 21.

44. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - Л., Изд. ЛГУ. 1949. - 436 с.

45. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М., Юридическая литература. 1967. - 684 с.

46. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый ГК РСФСР. - Л., Издательство ЛГУ. 1965. - 672 с.

47. Кириллова М.Я. Исковая давность. - М., Юрлитиздат. 1966. - 316 с.

48. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность - М., Статут. 2006. - 564 с.

49. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2006. - 678 с.

50. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М., Юрайт. 2004. - 598 с.

51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2005. - 654 с.

52. Комментарий к ГПК РФ. / Под ред. Крашенинникова П.В. - М., Статут. 2003. - 542 с.

53. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Госюриздат. 1958. - 358 с.

54. Краткая философская энциклопедия. - М., Прогресс. 1994. - 762 с.

55. Лем С. Философия случая. - М., Норма. 2005. - 364 с.

56. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. - М., Юрлитиздат. 1977. - 562 с.

57. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. - М., Норма. 2004. - 578 с.

58. Нихматулаев М. Пресекательные сроки в гражданском праве // Советская юстиция. - 1979. - № 12. - С. 9.

59. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 1. - С. 86.

60. Новоселова Л. Ответственность за просрочку платежа. // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 12. - С. 32.

61. Ожегов С. И. Словарь русского языка. 18-е изд., стереотипное / Под ред. Шведовой Н.Ю. - М., Русский язык. 1986. - 946 с.

62. Петров И.Н. Гарантийные сроки при поставках. - М., Юридическая литература. 1971. - 176 с.

63. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. - 2006. - № 5. - С. 24.

64. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на увеличение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. - 2000. - № 10. - С. 73.

65. Поставка товаров народного потребления / Под ред. Кулика Я.А., Язева В.А. - М., Экономика. 1973. - 316 с.

66. Рейхенбах Г. Направление времени. - М., Наука. 1962. - 458 с.

67. Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть. - М., Юрист. 2001. - 436 с.

68. Селезнев А.В. Исковая давность в хозяйственных взаимоотношениях социалистических организаций. - М., Юридическая литература. 1977. - 214 с.

69. Селянин А.В. Защита прав потребителей: учебное пособие для вузов - М., Юстицинформ. 2006. - 456 с.

70. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: Общее понятие // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. Брагинского М.И. - М., Статут. 1998. - 568 с.

71. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. Прохоров А.М. 3-е изд. - М., Советская энциклопедия. 1985. - 874 с.

72. Советское гражданское право / Под ред. Красавчикова О.А. Т. 1. - М., Высшая школа. 1985. - 678 с.

73. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. - 2005. - № 12. - С. 21.

74. Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. - М., Юрлитиздат. 1959. - 426 с.

75. Хокинг С. Краткая история времени. - СПб., Питер. 2000. - 672 с.

76. Чернов И. Как исчислять сроки приставу? // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 38. - С. 8.

77. Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации. // Российская юстиция. - 2000. - №. 11. - С. 39.

Материалы юридической практики

78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 г., Пленума ВАС РФ № 18 от 15 ноября 2001 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 1. - С. 20.

79. Постановление Президиума ВАС РФ № 6071/98 от 1 декабря 1998 г. // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 2. - С. 32.

80. Постановление ФАС Поволжского округа № А55-2417/2005-40 от 9 февраля 2006 г. // Правосудие в Поволжье. - 2006. - № 5. - С. 23.

81. Решение по делу № 1235/204 от 21.04.2004 г. //Судебная практика. Самара.-2005.- № 4. - С.11.

82. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 07-06/214-06 от 20.04.2006//Судебная практика. Самара.- 2006.- № 4.- С.12.

83. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/566 от 25.08.2005// Судебная практика. Самара.- 2006.- № 1.- С.6.