
на первый
заказ
Дипломная работа на тему: Завещание как основание следования 1.1 Завещание как основание следования в гражданском праве России
Введение
Актуальность темы дипломной работы предопределяется необходимостью глубокого и всестороннего теоретического изучения института наследования по закону, а также комплексного решения правовых проблем, возникающих в результате открытия наследства. Об актуальности института наследования по завещанию и его значимости для развития отечественного гражданского права свидетельствуют следующие обстоятельства.Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. Согласно закону единственным способом распорядиться имуществом, принадлежащим гражданину, на случай его смерти можно только путем оставления завещания.
Практика свидетельствует, что споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей, являющихся традиционным объектом наследственного права ещё со времен Римской империи. Вопросы наследственного права и сегодня привлекают большое внимание юридической науки, а также практикующих юристов. Огромное значение института наследования в обществе обусловлено тем, что он затрагивает интересы почти каждого гражданина и интерес этот обусловлен изменениями в экономической и политической жизни общества, которые повлияли на состояние имущественных отношений.
В условиях восстановления в России права частной собственности и перехода к рыночным отношениям возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию превратилась в один из важнейших элементов гражданской правоспособности. Высокая роль завещания заключается в том, что в нем возможен учет различных обстоятельств как имущественного, так и сугубо личного порядка, имеющих значение для определения круга наследников и доли участия их в наследовании. Большинство из них законодатель не может ни предусмотреть, ни заранее оценить, как бы ни были совершенно составлены нормы о наследовании по закону.
Анализ гражданского законодательства, а также правоприменительная практика за последние 6 лет, позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на детальное урегулирование наследования по завещанию, оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях.
Однако, как показывает практика, проблемы, связанные с применением отдельных норм ГК РФ, регламентирующих наследственные отношения, возникают повсеместно и, к сожалению, не всегда их можно решить, поскольку выявляется не только несовершенство положений отдельных статей ГК РФ, но и отсутствие надлежащей доктринальной проработки вопроса.
Следует также отметить, что в настоящее время отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права, что создает дополнительные возможности для злоупотреблений, увеличения числа судебных споров, возникающих по поводу завещаний. Кроме того, остаются нереализованными многие предоставленные наследодателям возможности в связи с недостаточной осведомленностью граждан о своих правах на завещание.
Своевременное и четкое исполнение своих обязанностей нотариусами во многих случаях позволило бы предотвратить судебные выяснения отношений между наследниками завещателя.
Степень научной разработанности. В российской науке гражданского права уделялось и уделяется пристальное внимание вопросам правового регулирования наследования. Институт наследования был и является предметом исследования таких ученых-цивилистов, как: Б.С. Антимонов, К.А. Граве, М.В. Гордон, О.С. Иоффе, А.М. Немков, П.С. Никитюк, П.Е. Орловский, А.А. Рубанов, В.А. Рясенцев, Р.О. Халфина, Б.Б. Черепахин, Э.Б. Эйдинова, К.Б. Ярошенко. Отдельные проблемы наследственного права нашли отражение в научных работах и исследованиях М.Ю. Барщевского, В.Н. Гаврилова, О.В. Кутузова, Н.Л. Каминской А.О. Мелузовой, и др.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности института наследования по завещанию в современной России, что и обусловило выбор темы дипломной работы, объект, предмет, цель и задачи исследования.
В ГК РФ нормы о завещании поставлены на первое место и сказано, что наследование по закону имеет место постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Это положение существовало и прежде, но в ГК РФ расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания
Предмет исследования - нормы российского гражданского законодательства, регулирующие наследование по завещанию.
Объект исследования - общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Цель исследования - изучение проблем правового регулирования института наследования по завещанию в гражданском законодательстве Российской Федерации.
Задачи исследования определяются поставленной целью, включают:
провести комплексный анализ современного отечественного законодательства и правоприменительной практики, обосновать понятийный аппарат завещания и выявить составляющие его элементы;
проанализировать юридическую природу завещания как сделки и формы его оформления;
исследовать правые особенности специальных условий завещателя;
выявить теоретические и практические особенности завещательных распоряжений, нуждающиеся в дополнительном законодательном регулировании, в том числе правами на денежные средства в банках;
рассмотреть нововведения наследования по завещанию;
разработать и внести предложения и рекомендации, направленные на совершенствование института наследования по завещанию.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды современных отечественных ученых: С.С. Алексеева, Барщевского, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, П.С. Никитюка, В.И. Серебровского, Э.Б. Эйдиновой и др. Названные авторы разрабатывали основополагающие вопросы наследственного права. Однако труды этих ученых базировались на прежнем законодательстве.
При разработке темы исследования автор также опирался на работы: Ю.Н. Власова, Р.И. Виноградовой, В.В. Гущина, С.П. Гришаева, Т.Н. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, З.Г. Крыловой, О.В. Мананникова, Р. М. Мусаева, А.В. Никифорова, В. С. Репина, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги, Б.С. Хаскельберга, К.В. Храмцова и др.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений. При написании настоящей работы были использованы также специальные научные методы исследования, такие как: логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и др. Методологическую базу исследования составили труды классиков теории государства и права, гражданского права, а также законы и иные нормативные акты Российской Федерации, регулирующие институт наследования.
Научная новизна исследования определяется тем, что предпринята попытка выявить ряд актуальных проблем на основе комплексного подхода к изучению и анализу института наследования по завещанию в Российской Федерации с учетом имеющихся научных разработок, норм части третьей ГК РФ, нотариальной и судебной практики; также формулированием предложений по совершенствованию российского законодательства в сфере наследования по завещанию, направленных на повешение эффекта правового регулирования в данной области.
Теоретическое и практическое значение исследования заключается в том, что сформулированные выводы и рекомендации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях актуальных проблем института наследования по завещанию и при совершенствовании норм части третьей Гражданского кодекса РФ.
Практическое значение исследования результатов исследований определяется тем, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы могут быть использованы в практической судебной деятельности и нотариата. В результате теоретические положения и выводы могут быть использованы в судебной и нотариальной деятельности.
Структура вышеуказанной квалификационной работы включает:
Введение, три главы и заключение.
завещание российское законодательство наследование
Глава 1. Завещание как основание наследования
1.1 Завещание как основание наследования в гражданском праве России
Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и так далее), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.
Переход имущества по наследству, в частности, способствует формированию в обществе интеллектуальной элиты, представители которой, будучи освобождены от забот о хлебе насущном, получают возможность специализироваться в облюбованной ими сфере деятельности, будь то управление, наука, образование, медицина, искусство, военное дело и т.д. А это, в конечном счете, идет на пользу обществу в целом.
Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, отметим, что:
во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное;
во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей (например: право на получение пенсии, пособий или каких-либо компенсаций взамен умершего родственника).
Центральным в наследственном праве является понятие наследства, поскольку если нет наследства, то и наследовать нечего. Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия "наследство" необходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходит.
Предметом наследования, прежде всего, являются вещи (т.е. пространственно-определенные предметы) и иное имущество, т.е. совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Не могут наследоваться те права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью умершего (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью и другие), а также те права, передача которых не допускается законом.
При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя), т.е. наследодатель не может передать по наследству права и имущество, которыми он не владеет. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо в силу самой их юридической природы.
Наследственное правопреемство является универсальным (общим). Это означает, что наследство, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.
Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным).
При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно подчеркнуть, что наследник приобретает наследство на основании норм наследственного права непосредственно от наследодателя, без посредничества каких-либо третьих лиц. Поэтому нельзя считать отказополучателя (ст.1137 ГК РФ) наследником, поскольку он приобретает права не от наследодателя непосредственно, а от наследника, будучи кредитором последнего. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, которое причитается данному лицу, в чем бы оно ни выражал ось и у кого бы ни находилось, причем этому акту придается обратная сила, т.е. наследство считается принадлежащим лицам, которые его приняли, уже с момента открытия наследства (т.е. смерти наследодателя).
В теории права, различают два вида правопреемства: специальное (сингулярное) и общее (универсальное). При сингулярном правопреемстве правопреемник заступает на место праводателя в одном или нескольких правоотношениях, а при универсальном правопреемстве - во всех правоотношениях и потому рассматривается как продолжение юридической личности праводателя. При правопреемстве, независимо от того, идет ли речь о сингулярном или универсальном правопреемстве, имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника (праводателя) .
К числу оснований наследования издавна относятся завещание и закон. Разумеется, основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу, не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследства переходит к наследникам по завещанию, а другая - к наследникам по закону. Например, наследодатель часть имущества завещал наследнику по закону, оставив остальное наследственное имущество вне завещательного распоряжения. Оставшаяся незавещанной часть имущества распределяется между наследниками по закону, в том числе и теми из них, которые часть имущества получат по завещанию.
Необходимо помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов, причем отсутствие хотя бы одного из них исключает призвание наследника к наследованию, по крайней мере, по тому основанию, по которому он был призван к наследованию, если бы весь этот набор был налицо.
Для наследования по закону необходимы по крайней мере два факта: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства.
При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Правда, наследодатель может лишить в завещании права наследования всех наследников по закону и вместе с тем никому ничего не завещать, но в таком случае наследодатель должен знать, на что он идет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самым переход наследства к государству или иному социальному образованию.
При этом физические лица могут призываться к наследованию, как по закону, так и по завещанию, а юридические лица и иные названные выше социальные образования призываются к наследованию только в том случае, если они названы в качестве наследников по завещанию.
Вместе с тем для Российской Федерации допускается (в случаях выморочности имущества) возможность наследования и по закону (ст.1151 ГК РФ) .
При наследовании, как по закону, так и по завещанию наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя. Если же граждане зачаты при жизни наследодателя, но родились после его смерти, то дети наследодателя могут быть наследниками, как по закону, так и по завещанию, остальные же граждане могут быть в этом случае наследниками только по завещанию.
Важно отметить, что закон допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и тех, которые были зачаты при жизни наследодателя, однако родились живыми после открытия наследства, т.е. уже после смерти наследодателя. Однако это не означает, что не родившийся ребенок признается субъектом права. Его интересы будут учитываться лишь при условии, что он родится живым. Если же он родится мертвым, то факт его зачатия утрачивает какое бы то ни было юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла. В данном случае он вообще не считается призванным к наследованию, а потому не подлежат применению ни правила о наследственной трансмиссии, ни правила о приращении наследственных долей, ни другие правила, рассчитанные на тот случай, когда наследник, призванный к наследованию, умирает, не успев принять наследство. Если в пользу еще не родившихся было оставлено завещание, то оно в случае, когда он родится мертвым, утрачивает силу со всеми вытекающими из этого последствиями.
Независимо от того, есть завещание или нет, и если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения наследование - ни по закону, ни по завещанию - непосредственно из закона никогда не возникает.
Рассмотрим более подробно наследование по завещанию. Наследование по завещанию - это предусмотренный законом порядок правопреемства в случае смерти гражданина.
Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Это единственный способ, которым каждый из нас может распорядиться имуществом на случай смерти.
Отличие наследования по завещанию от наследования по закону состоит в том, что наследование по закону является общим порядком наследования. Наследование по закону имеет место не в силу того, что завещатель выразил волю на завещание своего имущества какому-либо лицу, а в силу того, что оно гарантировано законом.
Необходимо отличать завещание от других форм распоряжения имуществом. Прежде всего, речь идет о дарении и его отличиях от завещания. Дарение представляет собой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Ч.3 ст.572 ГК РФ прямо предусматривает, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
Таким образом, очевидно различие дарения и завещания: при заключении договора дарения даритель перестает быть собственником с момента заключения договора и передачи вещи, а при наследовании по завещанию имущество переходит к наследнику только после принятия наследства, открывшегося со смертью наследодателя.
Закон гарантирует свободу завещания, содержание которой состоит в праве завещателя по своему усмотрению:
завещать любое имущество, в том числе и то, которое завещатель может приобрести в будущем;
завещать все имущество или отдельную его часть, составив одно или несколько завещаний;
завещать имущество любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет, отстранен от наследования как недостойный.
любым образом определить доли наследников, в наследстве;
лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные законом (завещательный отказ, завещательное возложение)
изменить или отменить завещание.
Предусматривая свободу действий завещателя, закон, тем не менее, ограничивает свободу завещания правилами об обязательной доли в наследстве, защищая прав отдельных категорий наследников (ст.1149 ГК РФ) - несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга и родителей наследодателя, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Таким образом, право на наследование имеют лица, определенные в завещании, за исключением тех, кто преднамеренно лишил жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершил покушение на их жизнь. Но если наследодатель, зная о покушении, все же назначит это лицо своим наследником, он будет иметь законное право на наследство.
Утрачивают право на наследство лица, препятствовавшие составлению завещания, внесению в него изменений или пытающиеся отменить завещание с целью возникновения права на наследование у них самих (или у других лиц) или способствовавшие увеличению их доле в наследстве. Такие действия наследников должны быть умышленными.
Ст.1228 ГК закрепляет право вкладчика распорядиться вкладом в банке (финансовом учреждении) на случай своей смерти, составив завещание или распоряжение. Это право входит в состав наследства, независимо от способа распоряжения им. Завещание, составленное после распоряжения, полностью или частично отменяет распоряжение.
Наследник имеет право на возмещение убытков, причиненных наследодателю в договорных обязательствах и не полученное им до своей смерти. Также к наследнику переходит право на взыскание неустойки (штрафа, пени) в связи с невыполнением должником наследодателя своих договорных обязанностей и право на возмещение морального вреда, которые были присуждены судом наследодателю при его жизни.
Помимо прав, наследник получает и ряд обязательств. Так, согласно ст.1231 ГК, обязанностью наследника является возмещение имущественного и морального вреда, уплата неустойки, штрафа и пени, которые были нанесены или присуждены судом наследодателю, при его жизни. Но моральный и имущественный вред возмещается наследником в пределах стоимости имущества, которое было получено им по наследству.
Наследник обязан возместить затраты на содержание, уход, лечение и погребение наследодателя, которые были сделаны одним из наследников или другим лицом, но не более чем за последние три года до его смерти. Наследодатель также имеет право обязать наследника к совершению определенных действий, в частности, относительно определения места и формы осуществления ритуала своего захоронения.
Подводя итоги, отметим, что анализ истории правового регулирования института наследования свидетельствует, что изменение политической и экономической ситуации в стране оказало непосредственное влияние на подход законодателя к этому институту. В частности, рыночные преобразования в экономике повлекли, во-первых, предпочтительность наследования по завещанию в сравнении с наследованием по закону, во-вторых, большую свободу наследодателя в формировании объема передаваемых по завещанию имущества и/или прав.
Оглавление
- Введение- Завещание как основание наследования 1.1 Завещание как основание наследования в гражданском праве России
- Особенности завещания как сделки
- Соблюдение формы завещаний Глава 2. Завещание как способ распоряжения имуществом
- Общие положения о завещательных распоряжениях
- Завещательный отказ
- Завещательное возложение Глава 3. Актуальные вопросы исполнения завещаний
- Исполнение завещания
- Толкование завещания
- Оспаривание недействительность завещания Заключение
- Библиографический список
Список литературы
Нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. - М., 2008.
2. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. (I, II, III ч. ГК РФ) (с измен.) // Справочная правовая система "Гарант", 2012.
3. Семейный кодекс РФ (с измен.) // Справочная правовая система "Гарант", 2012.
4. Закон РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997 г. - N 30. - Ст.3594.
5. Закон РФ от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности" (с измен.) // Ведомости ВС и СНД РСФСР. - 1990. - № 16. - Ст.499; СЗ РФ. - 1996. - № 6. - Ст.492.
Литература
1. Абраменков М.С. Завещание в форме публичного акта // Нотариус. - 2010. - № 5.
2. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания. // Нотариус. - 2012. - № 1.
. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - № 6.
. Бегичев А.В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском праве // Наследственное право. - 2011. - № 3.
. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.I. Введение в гражданское право. - М.: ЮРАЙТ, 2011.
. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. - 2008. - № 2.
. Блинков О.Е. О юридической значении смерти в завещании // Наследственное право. - 2012. - № 2.
. Блинков О.Е. Завещательное возложение в российском и зарубежном гражданском праве // Российская юстиция. - 2009. - № 7.
. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав: дарение и наследование. - М.: Статут, 2010.
. Виноградов О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. - 2009. - № 3.
. Вуарен П. (Пьер)., Губо Ж., (Жиль) Гражданское право: Частное нотариальное право; Режимы имущественных отношений между супругами; Наследование по закону - безвозмездные сделки; Завещание, дарение. Том 2. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2007.
. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание: Часто задаваемые вопросы, образцы документов. - М.: Юрайт, 2008.
. Гражданское право. Учебник. Том 3/Под ред.А.П. Сергеева. - М.: Право, 2009.
. Девицын, М.Ю. О недопустимости условных завещаний // Наследственное право. - 2009. - № 1.
. Долганова И.В. К вопросу об определении ответчика по делам о недействительности завещания // Российский судья. - 2009. - № 2.
. Долганова И.В. Процессуальное правопреемство по делам о недействительности завещания в контексте специальных правил о преемстве в правах наследования // Нотариус. - 2010. - № 4.
. Долганова И.В. К вопросу о правовой природе споров о недействительности завещания // Наследственное право. - 2012. - № 1.
. Ефимова Л.Г. Банковское право: учебное и практическое пособие. - М.: Экономика, 2010.
. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть 3, V глава), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2011.
. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2011.
. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. - 2010. - № 10.
. Кирилловых А.А. К проблеме регулирования завещательных возложений // Нотариус. - 2011. - № 2.
. Кирилловых А.В. Наследование прав на денежные средства в банках: проблемы практики регулирования // Банковское право. - 2011 - № 9.
. Крайнова К.Т. Завещательный отказ и завещательное возложение в нотариальной практике // Нотариус. - 2012 г. - № 6.
. Кукольник В.Г. Российское частное гражданское право: извлечение о законном наследовании или разделах и о наследовании по духовному завещанию // Наследственное право. - 2011. - № 1.
. Курбатов А.Я. Банковские счета в российском праве: понятие, виды, правовые режимы. - М.: Статут, 2009.
. Локтионова А. Наследование по завещанию: наследники, формы завещаний // Нотариус. - 2010. - № 12
. Мананников О.В. К вопросам истории, теории и практики легата // Нотариус. - 2009. - № 3.
. Мерзликина Р., Пикалов, Д. Наследование прав по завещанию, в частности интеллектуальных прав на объекты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 2.
. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. - М.: Дашков и Ко, 2010.
. Мухин Д.О. Правовой эффект недействительности завещания // Нотариальное право. - 2012. - № 4.
. Насиров В. Нотариальное утверждение завещания // Нотариус. - 2009. - № 5.
. Нестерова Ю.А. Наследование по завещанию // Правис. - 2009. - № 6.
. Никифоров А.В. Наследственное право России. - М.: Экзамен, 2010.
. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном Российском гражданском праве // Наследственное право. - 2012. - №2.
. Поваров Ю.С. К вопросу о юридической природе права пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. - 2009. - № 3
. Рахвалова М.Н. Передача в собственность жилого помещения на основании завещательного отказа // Нотариус. - 2010. - № 3.
. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. - 2012. - № 2.
. Сохновский А.Ф., Сычев, О.М. Безусловное право завещателя на тайну завещания // Российская юстиция. - 2011. - № 8.
. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. - 2009. - № 3.
. Сывороткина И.Ю. Конструкция завещания в законодательной практике России и зарубежных стран // Человек: Преступление и наказание. - 2010. - № 3.
. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. - 2009. - № 1.
. Слободян\ С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. - 2009. - № 2.
. Суханов Е.А. Новеллы в гражданском праве // Законодательство. 2011. - №8.
. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Дело, 2012.
. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М.: 2011.
. Чевган Е.А. Завещательное возложение: теория и практика // Нотариальный вестник. - 2012. - № 8.
. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - № 2.
. Яшенкова Ю. Вклад до наследования // Юридическая практика. 2012. - № 21.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год