Дипломная работа на тему: Поэты XVIII в. о Петре . Пушкин - историк Петра История Петра I, Арап Петра Великого, Стансы,

Введение

С приближением шестидесятой годовщины победы в Великой Отечественной войне всё чаще говорят о патриотизме, славе и доблести русских воинов. Миллионы людей отдавали жизни за свою страну, и их жертвы были не напрасны. Так уж сложилось: проблема отсутствия героев перед Россией никогда не стояла. Герои - это не только солдаты, но и ученые, полководцы, руководители, писатели, архитекторы, дипломаты. Их всегда высоко ценили, воспевали в былинах, преданиях, одах и поэмах.

В настоящее время мы вновь вспоминаем этих людей. В телевизионных программах просят высказать мнение: кого вы считаете патриотами - любые два человека за всю отечественную историю. Ответы различны: Суворов, академик Сахаров, Пушкин и Жуковский, маршал Жуков, Толстой. Я же думаю, что никто не сделал для России больше и не любил её так, как Пётр I. Великий император, о котором так много создано произведений русскими поэтами, особенно М.В. Ломоносовым и А.С. Пушкиным. Но, пожалуй, самым ярким, возвышенным и неоднозначным художественным творением об этом представителе династии Романовых является петербургская повесть А.С. Пушкина "Медный Всадник".

Цель данной работы состоит в том, чтобы раскрыть идейный смысл поэмы А.С. Пушкина "Медный Всадник", уточнить специфику художественной интерпретации поэтом фигуры Петра I, прояснить характер смысловых связей между полюсами "Петр I - Петербург - Россия - Народ" в пушкинском тексте.

Оглавление

- I. Введение

- Поэты XVIII в. о Петре I

- Пушкин - историк Петра История Петра I, Арап Петра Великого, Стансы, Полтава, Пир Петра Первого

- Петербургская повесть А. С. Пушкина Медный всадник

- Медный всадник и литературная критика

- Музыкальность поэмы

- Символика поэмы. Историческая трактовка

- Памятник - главный герой произведения

- Медный всадник как образец петербургского текста

- V. Заключение

- VI. Список литературы

Заключение

Ломоносов и Пушкин, а также десятки поэтов, воспевали великого русского патриота Петра Алексеевича Романова. Первый из них назвал его "Божеством", второй объяснил, почему это справедливо. Мы ищем героев, но иногда достаточно только почитать русскую классику.

В поэме "Медный всадник" автор восхищается любимым городом, его создателем и своей страной. Он верит в Россию, и мы верим в неё вместе с ним.

В XVIIIв. В.К.Тредиаковский, А.П.Сумароков, Г.Р.Державин посвятили Петру I свои стихотворения. В одах М.В.Ломоносова создаётся образ идеального правителя, заботящегося о распространении просвещения, об успехах наук, об улучшении экономического положения и о духовном росте своих подданных. Примером, достойным всяческого подражания для очередных российских венценосцев, Ломоносов, естественно, избрал Петра I. В сознании передовых современников Ломоносова Петр I закрепился как царь-реформатор, обновитель России, а "дело Петрово" стало знаменем в борьбе за дальнейшее развитие страны.

Николай I поручил А.С. Пушкину заняться составлением истории Петра I. В болдинскую осень 1833-го года Пушкин написал поэму "Медный Всадник". Хотя все материалы и черновики полностью сохранились, проникнуть в сокровенный замысел "Петербургской повести", "раскрыть тайну поэмы", как говорил известный пушкинист И.В. Измайлов, не удалось ни одному исследователю.

Прежде всего, "Медный всадник" - поэма историческая, поскольку в ней упоминается русский император Петр I, а также его поступки и достижения. Вполне логично предположить, что прототипом Евгения тоже является историческая личность. Вероятно, это сын Петра I царевич Алексей, поскольку биографии наследника первого российского императора и молодого человека, героя "Медного Всадника" по многим пунктам совпадают.

Безусловно, попытки описать Петербург появились со времени его основания, но А. С. Пушкину во вступлении к поэме, как никому другому, удалось воспеть этот город, и его справедливо считают основоположником петербургского текста.

"Медный всадник" - это символическая поэма с ярким описанием стихийного бедствия, и понимание символа "наводнение" у критиков различно: всемирный потоп, восстание декабристов на Сенатской площади. Можно предположить, что А. С. Пушкин подразумевал близкое ему по времени событие - Отечественную войну с Наполеоном 1812 года.

В Петербурге произошло страшное событие - наводнение затопило весь город, погибли люди, волны бушуют, но с памятником ничего не случилось.

Нева вернулась в своё русло, а Медный Всадник, главный герой поэмы, продолжает возвышаться на своем постаменте. Так и Россия участвовала в войне с Наполеоном, погибли люди, но сражения закончились, и наша страна всё также существует на политической карте мира. И в этом, вероятно, и заключается идейный смысл поэмы: Медный Всадник - это символ России, которая все равно победит, выстоит, несмотря ни на что.

Список литературы

1. Анисимов Евг. "Ирой спокоен - конь яростен", ж. "Вокруг света" №4, апрель 2003

2. Анисимов Евг.. Время петровских реформ - Л.: Лениздат, 1989

3. Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Пг., 1922

4. Архангельский А. Н. Герои Пушкина. Очерки литературной характерологии: - М.: Высш. шк., 1999

5. Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1951

6. Брюсов В., Стихотворная техника Пушкина (см. Пушкин, Полн. собр. соч. под редакцией С. А. Венгерова, СПб. 1909, т. VI, стр. 367).

7. Гоголь Н.В. Полн. Собр. соч., т. 6, М., 1980

8. Гринева Н. Воспоминания. М., 1960

9. Измайлов Н.А. Очерки о творчестве Пушкина, изд. "Наука" Л., 1976

10. Левидов А.М. Автор - Образ - Читатель. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1977

11. Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8, М., 1986

12. Ломоносов М.В.. Поэтическая Россия. М.: "Сов. Россия", 1984

13. Москвитянин, 1852, № 20, кн. 2, отд. IV.

14. Петербург в русской поэзии: Поэтическая антология/Сост. М. В. Отрадин - Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.

15. Пушкин А. С. Собр. соч. в 3-х томах, М., 1986

16. Стефанович П. С. Герои эпохи Петра, ж. Отечественная история - №1 - 2004, изд. "Наука", М.

17. Федоров В. И. Русская литература XVIII в. М.: "Просвещение", 1990

18. Эйзенштейн С. Примеры изучения масштабного письма. - "Искусство кино", 1955, №4.