Курсовая работа на тему: Следственное действие как процессуальное средство в российском уголовном процессе .1 Понятие и виды

Введение

На современном этапе развития российского государства одной из основополагающих общегосударственных задач являются укрепление правопорядка и борьба с преступностью. В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, принятом 22 ноября 2001 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, серьезному обновлению подвергся институт следственных действий, нашедший отражение в ст.ст. 171-207 и некоторых других, фрагментарно размещенных во второй части Кодекса "Досудебное производство". По мнению ряда ученых (например, С. В. Бажанова, А. Б. Соловьева, С. А. Шейфера), изначально УПК РФ в большей степени, чем УПК РСФСР, был ориентирован на радикальную защиту прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений, что обусловливалось наличием ряда дополнительных гарантий (например, в форме судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий, затрагивающих конституционные права и свободы граждан).

Изложенное определило выбор темы курсовой работы и ее актуальность.

Исследованием следственных действий занимались многие ученые. Процессуальные аспекты правового режима производства следственных действий анализировались во многих трудах таких отечественных ученых, как: Ф. Н. Багаутдинов, С. В. Бажанов, Ю. Н. Белозеров, В. П. Божьев, П. А. Лупинская, А. П. Рыжаков, Е. В. Полуянова, В. М. Лебедев, Б. Т. Безлепкин, О. А. Малышева, С. А. Шейфер и др.

Вместе с тем в науке уголовно-процессуального права недостаточно внимания уделено таким проблемам института следственных действий, как: понятие следственных действий, их правовая природа, особенно в ходе судебного следствия; классификация следственных действий; система следственных действий и ее завершенность в теории уголовно-процессуального права; законодательная регламентация неотложных, первоначальных и последующих следственных действий; конкуренция следственных действий; соотношение понятий "следственные действия" и "судебные действия" и т.д.

Объектом данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при выполнении следственных действий в рамках досудебного производства по уголовному делу.

Предмет исследования составляют понятие, классификация и порядок производства следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации.

Целью данной работы является всесторонний анализ следственных действий в российском уголовном процессе.

Для достижения поставленной перед нами цели необходимо решить следующие задачи:

дать общую характеристику следственных действий как процессуальных средств, направленных на обнаружение доказательств по уголовному делу посредством:

) определения понятия следственных действий и обозначения на основании различных критериев видов следственных действий;

) выделения общих правил и условий производства следственных действий;

проанализировать порядок производства следственных действий:

до возбуждения уголовного дела;

в стадии предварительного расследования;

при судебном следствии.

Методологическую основу исследования составили диалектический, логический, формально-юридический, системный методы.

Теоретическую основу курсовой работы составили фундаментальные труды отечественных ученых в области уголовно-процессуального права и криминалистики таких как: М. О. Баев, О. Я. Баев, Р. С. Белкин, В. П. Божьев, А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский, В. В. Кальницкий, Л. М. Карнеева, П. А. Лупинская, Е. В. Полуянова, А. Б. Соловьев, В. В. Степанов, Ф. Н. Фаткуллин, С. А. Шейфер и др.

Нормативную базу исследования составили: международные акты о правах человека; Конституция Российской Федерации (далее по тексту - Конституция РФ); Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ); Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Данная работа состоит из введения; двух глав, объединяющих пять параграфов; заключения и списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение

- Следственное действие как процессуальное средство в российском уголовном процессе .1 Понятие и виды следственных действий

- Общие правила и условия производства следственных действий Глава 2. Порядок производства следственных действий в отдельных стадиях российского уголовного процесса

- Следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела

- Следственные действия, производимые в стадии предварительного расследования

- Судебное следствие. Следственные действия, производимые в суде первой и апелляционной инстанции Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. N 237. 25.12.1993. ст. 118

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (в ред. от 02.07.2013) № 16-П // СЗ РФ. 24.12.2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (в ред. от 19.11.2013) № 24-П // СЗ РФ.17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации": Федеральный закон от 05.06.2007 (в ред. от 28.12.2010) № 87-ФЗ <consultantplus://offline/ref=C7EE74206487EFDB93EBB86F7ABEE1AEE24B02ED74532CEA094D5A0EhCxAG> // СЗ РФ. 11.06.2007. № 24. Ст. 2830.

. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации": Федеральный закон от 24.07.2007 (в ред. от 25.12.2008) № 214-ФЗ // СЗ РФ. 30.07.2007. № 31. Ст. 4011.

. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) [рус., англ.] (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. и доп. от 11.05.1994) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3, С 27.

. О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994, С 41.

. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

. Алексеев В. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). М., 2010.

. Бажанов С. В. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995. № 1, С. 7.

. Басков В. И. Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997.

. Баянов А. И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б. И. Шевченко: Тезисы выступлений. М., 2004.

. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). М., 2010.

. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд-е, перераб. и доп. М., 2004.

. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.

. Енаева Л. К. Уголовный процесс: Учеб. пособие. 2-е изд-е, изм. и доп. М., 2007.

. Кальницкий В. В. Следственные действия: Учеб. пособие // Уголовный процесс. Особенная часть: Сб. учеб. пособий. М., 2002. Вып. 2.

. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина М., 2003.

. Коридзе М. Т. К вопросу об определении следственных действий // Новый юридический журнал. 2011. № 4, С. 19.

. Кузнецов Н. П. Концепция судебной реформы и некоторые проблемы доказывания в уголовном процессе // Проблемы судебной реформы: Юрид. зап. Воронеж, 1994. Вып. 1, С. 9.

. Ленский А. В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1997.

. Малышева О. А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные и организационно-правовые аспекты): Монография. Рязань; Академия права и управления Минюста России, 2004.

. Парфенова М. В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. М., 2004.

. Питерчев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2001.

. Полуянова Е. В. Следственные действия в уголовном процессе Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.

. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.

. Рыжаков А. П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). М., 2001.

. Рыжих А.Н. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учеб. для вузов. Изд-е 2-е, с изм. и доп. Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2006.

. Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. М., 2006.

. Торбин Ю. Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования: Научно-практическое пособие. М., 2005.

. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. М. Лебедева. М., 2008.

. Уголовный процесс: Учеб. / Отв. ред. А. В. Гриненко. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М., 2010.

. Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. Изд-е 5-е, перераб. и доп. М., 2009.

. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / под ред. П. А. Лупинской. М., 2009.

. Францифоров Ю. В. Особенности классификации следственных действий // Российский следователь. 2010. № 24, С. 15.

. Черенков А. В. Использование контроля и записи переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

. Якимович Ю. К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. Томск, 1991.

. Якунов Р. Х. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под ред. к. ю. н. В. Н. Галузо. М., 1998.

. По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 2000, С 12.