Курсовая работа на тему: Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство

Введение

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из видов доказательств, допускаемых законом (ч.2 ст.49 ГПК РФ). Доказательствами они являются в той части, где содержатся сведения, информация об обстоятельствах дела. Особенность объяснений сторон и третьих лиц состоит в том, что они исходят от лиц, заинтересованных в исходе дела, а это заставляет суд относиться к ним с известной осторожностью. Поэтому процессуальный закон предписывает суду проверять и оценивать их наряду с другими собранными по делу доказательствами (ст.160).

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу регулирования такого средства доказывания, как объяснения сторон и третьих лиц.

Предметом данной курсовой выступает законодательство, в частности Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации в части, касающейся, и практика его применения, закрепляющие нормы об объяснениях сторон и третьих лиц как доказательстве.

Целью данной курсовой работы является анализ норм законодательства, практики его применения, теории об объяснениях сторон и третьих лиц как средстве доказывания.

Задачи:

1)дать общую характеристику объяснениям сторон и третьих лиц как доказательству;

2)уяснить значение данного доказательства и место его в системе средств доказывания;

3)определить субъективный состав объяснений сторон и третьих лиц;

4)дать общую характеристику видам объяснений сторон и третьих лиц;

5)охарактеризовать порядок исследования и оценки объяснений сторон и третьих лиц.

Данная курсовая работа состоит из трех глав.

Первая глава, которая называется "Объяснения сторон и третьих лиц: место в системе средств доказывания", раскрывает понятие, значение, субъектный состав данного средства доказывания.

Вторая глава, которая называется "Виды сторон и третьих лиц", характеризует утверждение и признание сторон и третьих лиц как доказательство.

Третья глава, которая называется "Исследование и оценка объяснений сторон и третьих лиц в процессе установления истины по гражданским делам", раскрывает порядок исследования и оценки данного вида доказательства.

При написании данной курсовой работы использовались формально юридический метод, метод историзма, приемы анализа, синтеза и сравнения.

При написании настоящей курсовой работы были использованы учебники, учебные пособия и монографии таких авторов, как Шакарян, Треушников, Юдельсон, Коваленко, Курылев и др.

Оглавление

- Введение..3

- Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания

- Понятие и значение объяснений сторон и третьих лиц как доказательств

- Субъекты рассматриваемого вида доказательств

- Виды объяснений сторон и третьих лиц

- Объснения сторон и третьих лиц о фактах, лежащих в основании их требований и возражений утверждение

- Признание сторон как доказательство

- Исследование и оценка объяснений сторон и третьих лиц в процессе установления истины по гражданским делам

- Заключение.38

- Библиографический список..40

- Приложения

Заключение

Подводя итог данной курсовой работы, автор делает вывод, что первоочередное место среди иных средств доказывания Гражданский Процессуальный Кодекс отводит объяснениям сторон и третьих лиц. Объяснения сторон и третьих лиц - это их сообщения об интересующих их фактах

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из видов личных доказательств, своеобразие которых заключается в том, что сведения о фактах излагаются суду лицами, заинтересованными в исходе дела.

В гражданском процессе России по действующему законодательству объяснения сторон признаются самостоятельными средствами доказывания, безотносительно к тому, содержат ли объяснения сторон и третьих лиц признание фактов, отрицание их или какие-либо иные сведения о фактах, имеющих значение по делу.

Суд заслушивает объяснения сторон в судебном заседании сразу же после доклада дела председательствующим.

Субъектами объяснений выступают стороны и третьи лица. К объяснениям сторон и третьих лиц с точки зрения их доказательственного значения приравниваются объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и лиц, подавших жалобу, по делам неисковых производств. Процессуальное положение стороны, в частности, истца, могут занимать прокурор, государственные органы и другие организации, предъявляющие иски в защиту прав других лиц.

В теории доказательств различают такие виды объяснений сторон и третьих лиц как утверждение и признание.

Утверждение - сообщение стороны о фактах, в установлении которых заинтересована она сама. Эти факты обосновывают ее требования или возражения. Бремя доказывания таких фактов лежит на этой стороне. Одного ее утверждения, что такой факт существует, еще недостаточно. Она должна подтвердить его другими доказательствами.

Признание - подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. В установлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения. Юридическое значение признания заключается в том, что оно освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта (ст.60 ГПК РФ). Признание бывает судебное и внесудебное. Признание фактов, являющееся видом объяснений сторон, то есть доказательством, не следует смешивать с признанием иска, которое представляет собою распорядительное действие ответчика.

При оценке объяснений сторон суд должен отграничить сведения о фактах, как судебные доказательства, от рассуждений, эмоций. К оценке объяснений сторон нельзя подходить с предубеждением, что сторона всегда сообщает факты в извращенном виде, поскольку заинтересована в описании обстоятельства в выгодном для себя свете. Как и при оценке других доказательств, суд должен учесть все обстоятельства в полном объеме, сопоставить и сравнить объяснения сторон с другими доказательствами. Судебное решение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено со ссылкой только на объяснения сторон, которые тщательно не проанализированы и не подкреплены другими доказательствами. В решении должны быть четко аргументированы выводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства. Решение может быть отменено, если выводы суда о взаимоотношениях сторон противоречат фактическим обстоятельствам по делу.

Исследование материалов с активным участием сторон служит одной из гарантий правильного разрешения спора.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1.Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М.: "ИКФ "ЭКМОС", 2002,ст.49,56,57,68,131,149,156,167,174

Учебная литература и монографии

1.Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. - Харьков:1965. - 46с.

2.Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. - Издательство Академии Наук СССР, 1950. - 62с.

3.Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. - М.:1974. - 137с.

4.Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. - М.:1953. - 14,47,76с.

5.Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. - Автореф. дисс…докт.юр.наук. - М.:1964. - 18с.

6.Одар Я.Э. О применении основных положений теории управления в советском гражданском процессе. - М.:1974. - 25с.

7.Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. - М.:1955. - 20,30,66с.

8.Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. - М.: "Элит - 2000", 2003. - 60-61,75-76с.

9.Советский гражданский процесс. - М.:1955. - 153с.

10.Советский гражданский процесс. - М.:1970. - 157с.

11.Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М.:1982. - 88с.

12.Треушников М.К. Объяснения сторон как доказательство по гражданским делам // Советская юстиция.1981,№21. - 16с.

13.Треушников М.К. Оценка отдельных видов доказательств по гражданским делам // Советская юстиция. 1985,№7. - 24с.

14.Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.:1997. - 176-178с.

15.Трубников П.Я. Условия эффективности судебного решения // Советское государство и право.1974,№2. - 51с.

16.Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. - М.:1983. - 3с.

17.Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. - М.:1964. - 19с.

18.Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. - М.:1956. - 129-132С.

19.Ярков В.В. Гражданский процесс. - М.:2000. - 184-185с.

Приложение 1

Объяснения сторон

Сообщения, сведения о фактах, т.е. доказательства

Волеизъявления

Суждения о юридической квалификации правоотношений

Мотивы, аргументы, с помощью которых каждая сторона освещает фактические обстоятельства в выгодном для себя аспекте

Выражения эмоций, настроений

!!! Средства доказывания - только сообщения, сведения о фактах