Дипломная работа на тему: Проблемы распределения доходов и социальной защищенности в условиях рыночной экономики

Введение

С распадом первобытной родовой общины, возникновением частной собственности и становлением рыночных отношений прежнее относительно уравнительное распределение материальных благ сменилось распределением в соответствии с различными критериями. В результате чего образовалась проблема дифференциации доходов населения, т.е., неравенства в доходах между отдельными группами населения. Эта проблема порождает социальное напряжение, а проще говоря, - враждебное отношение бедных к богатым. Поэтому экономическая наука давно и постоянно занимается изучением неравенства и его негативных последствий, а также разработкой мер по их ослаблению.

Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства. Это осуществляется с помощью социальной политики.

В последние десятилетия наблюдается отставание России от стандартов развитых стран и от растущих потребностей населения. И дело не только в том, что сказываются остатки кризиса после перехода от административно-командной системы СССР к рыночным отношениям, но и в снижающейся эффективности социальной политики. Нельзя не видеть, что сегодня социальная сфера нуждается в неотложной рационализации, иначе она может стать самым слабым звеном в российском общественном организме. В развитых странах доля заработной платы в ВВП находится на уровне 70-75%, в России - не выше 30% за аналогичный по интенсивности и уровню квалификации труд. Наемный работник в России вот уже несколько поколений подряд получает заработную плату в десятки, а во многих сферах и в сотни раз меньшую, чем повсюду в индустриальном мире.

Большая степень неравенства в уровне доходов несет в себе опасность сокращения платежеспособного спроса, ухудшения условий для воспроизводства рабочей силы, создания социальной и политической напряженности, что, в конечном счете, воздействует на темпы экономического роста. Подобное положение объясняет сложившийся в экономике порочный круг: "низкий платежеспособный спрос - низкое предложение - низкий платежеспособный спрос". Более того, оно парализует творческие созидательные силы российского человека и, следовательно, его конкурентоспособность как работника. Это положение исключительно опасно и для социально-политической стабильности общества, особенно если иметь в виду неуклонно углубляющийся в последние годы разрыв в доходах между преуспевающей и беднейшей частями населения. Как известно, за критерий социальной безопасности (отсутствие революций, всеобщих забастовок, массовых движений протеста и пр.) в индустриальном мире принято соотношение доходов низших и высших по доходам 10-% групп населения на уровне 1:5(6). В России, по официальным оценкам Госкомстата, оно достигает 1:14, а по расчетам ряда специалистов 1:60.

Распределительные отношения имеют огромное значение для развития общественного хозяйства, прежде всего потому, что люди, вступающие в производственный процесс и вкладывающие в него свой труд или капитал, надеются получить определенные доходы. Поэтому распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе, и от них во многом зависит уровень его развития. Кроме того, распределение, формируя доходы, определяет возможность достижения социально-экономических целей развития общества, позволяет влиять на уровень удовлетворения потребностей и, следовательно, на уровень жизни населения в стране. В связи с этим проблемы распределения и формирования доходов всегда были в центре внимания, как экономической науки, так и правительств стран.

Оглавление

- Введение

- Проблема дифференциации доходов

- Сущность и структура доходов

- Дифференциация доходов, ее показатели и виды

- Проблема социальной защищенности населения. Социальная политика государства

- Проблема социальной справедливости и экономической эффективности

- Проблема социальной защищенности населения

- Социальная политика государства Заключение

- Список использованной литературы

- Приложение

Список литературы

1. Батурин И.В. Гипотеза о законе распределения высоких доходов. // Экономическая наука современной России. - 2005. - №4.

2. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления. // Общество и экономика. - 2005. - №3.

3. Буздалов И. Бедность закономерна при нынешней социальной структуре российского общества. // Общество и экономика. - 2005. - №3.

4. Журавлева Т.А., Рудакова О.В. Распределение денежных доходов россиян: прошлое, настоящее, будущее. // Финансы и кредит. - 2004. - №27.

5. Качалов И. Существует ли средний класс в России? // Практический маркетинг. - 2003. - №71(1).

6. Медведев В. Уроки социальной политики (из исторического опыта). // Общество и экономика. - 2004. - №5-6.

7. Миронов С. Социальная политика: уточнение задач, отладка механизмов. // Общество и экономика. - 2005. - №5.

8. Мицек С.А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации. // Финансы и кредит. - 2005. - №29.

9. Николаев И., Марушкина Е. Бедность в России: экономический анализ. // Общество и экономика. - 2005. - №7-8.

10. Осадчая И. Экономический рост и распределение доходов: прямая и обратная связь. // Человек и труд. - 2005. - №6.

11. Петросян Д. О социальной справедливости в экономических отношениях. // Общество и экономика. - 2005. - №9.

12. Соболева И. Социальная защищенность работников на российском рынке труда. // Общество и экономика. - 2004. - №7-8.

13. Типугин И. Образование, наука и ключевые вызовы современности. // Консультант директора. - 2004. - №24.

14. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост. // Общество и экономика. -2005. - №3.

15. Шмелев Н.П. Ключевые проблемы современной социально-экономической политики. // Проблемы прогнозирования. - 2004. - №3.

16. Характеристика макроэкономических пропорций России на основании интегрированных таблиц национальных счетов. // Вопросы статистики. - 2001. - №3.

17. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб. / Росстат. -М., 2004. - 725 с.