Дипломная работа на тему: Международное положение великобритании рубеже рубеже xixxx вв и его оценка современниками

Введение

Актуальность изученной темы. В начале XXI в. в научном сообществе сохраняется интерес к проблемам, связанным с изучением закономерностей функционирования и историей существования империй.

Определенный "имперский ренессанс", рост интереса к имперской проблематике затронул и постсоветскую историческую науку, где увеличивается число исследований, посвященных феномену империализма - ведущей тенденции развития индустриального общества на рубеже XIX-XX вв. Все чаще исследователи обращаются к изучению империй, к анализу имперской политической культуры. Проводимые в настоящее время исследования затрагивают фундаментальные вопросы функционирования империй как систем, и особенности имперских государств, известных мировой истории. Появляются и работы, посвященные идейным основам британского империализма. Однако в большинстве случаев предметом исследования становились разработки отдельных имперских идеологов либо изучение подходов основных британских политических партий к имперской проблематике.

Степень изученности исследуемой темы. Первые комплексные исследования британской имперской политики проводились уже в начале XX в. историком X. Эджертона, который рассматривал деятельность либеральных кабинетов 1860-1870-х гг. как направленную на увеличение степени самостоятельности британских колоний и в конечном счете на их окончательное отделение от метрополии.

Сделанный X. Эджертоном вывод о кардинальном отличии имперской политики Великобритании в последние десятилетия XIX в. от деятельности либеральных кабинетов середины столетия в том или ином виде присутствует в многочисленных исследованиях по имперской истории, изданных в первой половине XX в. Соответствующие концепции были закреплены в официальных "Кембриджской истории нового времени" и "Оксфордской истории Англии". Идея о доминировании "сепаратистских" настроений в середине XIX в., об антиимперских взглядах либеральных идеологов данного периода в том или ином виде разрабатывалась такими исследователями, как Д. Уилльямсон, Д. Мэрриотт, А. Ньютон, Л. Вулф, Б. Уилльямс. Соответственно, период 1850-1860-х гг. в истории Британской империи традиционно обозначался как эпоха "антиимпериализма". Только с середины 1960-х гг. ряд исследователей начал отстаивать идею преемственности имперской политики Великобритании на протяжении всего изучаемого периода.

Концепция континуитета имперской политики Великобритании рассматривалась британскими историками Р. Хаемом и Г. Мартином в одной из статей сборника "Переоценка британской имперской истории".

Значительный вклад в имперский дискурс в начале XXI в. внес оксфордский профессор Н. Фергюссон, опубликовавший в 2003 г. труд под названием "Империя. Как Британия создала современный мир".

Определенный интерес у советских исследователей вызывала проблема формирования колониальной политики и идеологии. Изучению идеологии британского империализма XIX в. были посвящены труды советских историков Г. И. Лоцмановой и Н. А. Ерофеева. Ряд работ, в которых британская колониальная экспансия последней трети XIX - начала XX в. была впервые представлена как целостное явление в экономической, политической и идеологической областях, был создан саратовским исследователем И. Д. Парфеновым. В 1990-х гг. в российской историографии появляются труды, посвященные различным аспектам британской имперской истории. Колониальная политика либеральной партии, доминировавшей в британской политической жизни в 1850-1860-х гг., рассмотрена в монографии М. П. Айзенштат и Т. Н. Гелла.

Объектом курсовой работы является отражение в философии британской идеологии.

Предметом является процесс формирования британской идеологи как империи.

Хронологические рамки работы определены второй половиной XIX в.- первой половиной XX века, когда территориальный рост империи происходил одновременно с увеличением области экономического влияния Англии в странах Азии, Африки и Латинской Америки, так называемой "неформальной империей". На рубеже XIX-XX вв. Британская империя действительно стала представлять собой мировое государство, над владениями которого никогда не заходило солнце.

Цель курсовой работы - исследовать процесс формирования имперской идеи в британской философии.

Задачи курсовой работы:

1. дать экономико - политическую характеристику международного положения Великобритании на рубеже XIX-XX вв.;

2. представить оценку имперских стремлений Великобритании современиками;

3. рассмотреть суть прагматического течения в философии относительно базы имперской философии Великобритании в середине XX века;

4. проанализировать книгу Н. Фергюсона как одно из новейших исследований британского империализма.

Источниковая база исследования. При написании курсовой работы использовались научные труды следующих авторов: А.Мендера1, П. Брендона2, Д. Л. Ватейшвили,3 У Джемса4, Д. Лала5 М. Эбера6, Ю. К. Мельвиля7, А. Сургуладзе8 Е.В. Тарле9, Н. Фергюсон10 и др.

Методологическая основа исследования. В курсовой работе использовались методы синтеза, сравнения, ретроспективного анализа и обобщения.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обобщении научной мысли, освещающей проблемы формирования философии оправдания британской мировой экспансии на рубеже XIX - XX века.

Практическая значимость исследования заключается в использовании полученного результата студентами обучающихся по специальностям история, международные отношения и др. как дополнительного источника расширения профессиональной компетенции.

Оглавление

- Введение 3

- Международное положение великобритании на рубеже на рубеже xix-xx вв и его оценка современниками

- Экономико - политическая характеристика Великобритании

- Оценка имперских стремлений Великобритании современниками

- Прагматизм - философия империалистической реакции

- Философские взгляды на британский империализм в середине XX века

- Философская оценка британского империализма в наши дни по материалам книги Н. Фергюсона

- Заключение 27

- Список использованный источников и литературы

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Любая политическая деятельность в том числе и британская экспансия нуждается в идеологическом подкреплении не только через законодательное закрепление, но и прежде всего, через высказывания уважаемых людей, которые могут и не высказываться на прямую, а представить все через казалось бы не несовместимые вещи философию и международную политику.

2. Основатели прагматизма детально обосновали "законность" британской экспансии и их постулаты работают, только уже через гегемонию США в рамках глобализации и демократизации.

3. Данные выводы подтверждаются художественными произведениями, в которых отражаются положения британских колоний и их взаимоотношения с колонизаторами.

Конечно же невозможно рассматривать британскую экспансию отдельно от деятельности других стран - колонизаторов, которые так же активно применяли описанные Джемсом, Шиллером и Джоном Дьюи методы колонизации "дикарей" и подавления бунта "необразованных рабочих". К тому же описанные ими философские выводы активно противоставлялись философскому социализму.

Прагматизм защищал капитал и его рост, являлся оправдательной базой антигуманного поведения "дельцов" и ужесточения бесправия иных классов.

Качество проработанности выводов, их логичность и обоснованность позволяют и на данный момент использовать их в современной геополитической обстановке как базу для продвижения своих интересов в страны третьего мира.